南方日报以《三起网络斗殴事件的共性》为题，对近期三起两个互联网公司“斗殴”事件做了评论。

三起事件为：

• 51.com与腾讯的纠葛
• 百度和阿里巴巴的血战
• 瑞星和奇虎的争斗

作者认为，三桩纠纷的共同点在于,事件的起因几乎全都是市场挑战者与市场统治者争夺生存空间而引发的。市场的新进入者挑战市场的领先者,拼命争夺资源,而且往往采取一些过火的竞争手段,从而引来市场统治者的强烈反击,最终演变为企业斗殴。

作者的结论是，互联网正从新兴市场向充分竞争的成熟市场过渡,但市场规则和竞争秩序却还没有建立起来。

作者认为：竞争应该讲求策略,但不能不择手段。市场化解不了的纠纷就上法院搞定吧,别把中国人文攻武斗的那一套发扬光大。

作者的分析有点简单，从内容看，作者对互联网公司的运作、战略、市场、公关策略也并没有深入研究，但即使如此，作者对目前国内互联网市场的定位还基本正确，而提出的解决方式更为简洁。

这让我想起了曾经的电信运营商之间恶性竞争导致导致大打出手，甚至出现割电缆的恶性违法事件。

现在电信运营商之间的竞争已日趋规范了。拥有更高文化素质和创新能力的互联网公司，应该做得更好一点。