美国次贷危机影响的全球性金融危机，已经开始向实体经济蔓延，但对中国电信业来说，即使挑战，也是一个机会。我国目前已经全面展开扩大内需保发展，而运营商重组进入尾声，实质性竞争将不断深入，这无疑会加大电信业的投资，不远的将来3G牌照发放，将进一步促进电信业的发展。但对各领域来说，并不一致。

 以下分别加以阐述： 

对国内电信运营业来说。金融危机对中国电信运营业的影响主要集中在那些与外部交流较多的领域，但由于全国市场的拉动，整体市场仍会保持较快的发展步伐。尤其值得注意的是，随着重组完成及全业务运营、3G牌照发放，运营商必须对现有业务做明显的调整，这必将推动用户市场的扩大，但运营商之间对用户的争夺将更加激烈。

 对电信设备及软件、服务提供商来说。运营商重组完成后，网络优化、固网移动融合、3G投资，将陆续展开。这明显会加大设备及相关投资。但金融危机影响下，国际相关市场整体疲软，而中国成为少数的高速发展地区，这将导致全球设备商更加注重中国市场，对运营商的争夺也将更为激烈，设备商不仅很难在中国市场维持明显偏高的利润，而且由于运营商讨价还价能力的增加，需作出更多的让步。部分竞争力较弱、产品线有缺陷的运营商，可能会很艰苦。

 对终端商来说。虽然3G会对终端消费有所促进，但消费者终端更新周期将加长，终端销售竞争将更加激烈，行业整体利润率将持续下滑。国内品牌厂商将继续分化，一批企业将退出，多数山寨机厂商，也可能会根据市场需求变化，采取“打一枪换一个地方”或暂时停止生产的灵活的策略。

 对增值服务商来说。3G机会远大于金融危机的影响。但3个运营商，3个3G标准，对增值服务商的决策是一个考验。

 国际市场机会 

对运营商来说。在金融危机影响下，国际电信资产价格会下降，部分电信资源甚至会由于投资者业务调整成为主动出售的对象，这是中国电信运营商购买国际电信资产的机会，但需要在走出去的方式上有所创新，同时也要更加关注潜藏在公开资料背后的风险。需要注意的是，在目前情况下，走向国际市场，不仅对中国移动是机会，对其他两大运营商也同样，不过应根据自身资金和业务情况，采取不同的策略。

对设备商来说。金融危机会影响国际运营商的购买力，而成本较低、性价比较高的中国企业提供的产品和服务会获得新的机会，此时可能是提高国际影响力的良好时机。不仅中兴、华为、中通服这样的企业，一些提供低成本的替代解决方案的企业，也同样有机会。

后附：我一直认为线上和线下结合会出现新的商业机会，甚至可能找到博客、SNS等业务的盈利模式。但能够坚持的不多。希望比特网能坚持，也希望在寒冷的冬天，各网站能推出更多、更有特色的线下活动。