近日，有媒体爆料，中国联通也已着手研发自有手机操作系统，命名为“UniPlus”。而媒体还在传，中国移动开发了具有自有知识产权的OMS手机操作系统。

现在OMS的内幕逐渐大白于天下。OMS手机操作系统基于谷歌Android的开放平台，内置了飞信、手机报、手机炒股等特色业务。伴随着首款OPhone及其解决方案的亮相，越来越多的OPhone产业链厂商浮出水面。截至目前，已经确认推出OPhone的厂商包括联想、TCL、LG、海信等，据传惠普、戴尔也将推出产品。

手机操作系统研发有多难，问问诺基亚（参见回眸2008企业篇之诺基亚大智慧：收放Symbian），问问高通、INTEL，或者问问华为，问问联想、用友，或者问问红旗（中国推出自主版权linux中文操作系统）、中软（中国推出自主版权的高端操作系统）。

从OMS的情况可以看到，运营商做得更多是与用户直接接触的界面的个性化。随着3G手机深度定制比例不断增加，三大运营商都肯定会不断增加其应用的手机操纵系统平台的个性，这也是一种研发。这种研发，不仅移动会做，联通会做，电信也肯定会做，而且都不得不做。但这并不是真正意义上的手机操作系统研发（但如果运营商购买了相应的技术或取得了相应的许可，仍可以叫自有操作系统，但不要叫研发了，不能买了用友的财务软件，做了一些界面定制，甚至这些定制还是软件厂商做的，就说是自己研发了。）。

运营商也没必要研发自己的操作系统，更重要的，自己能力可以达到的，应该是操作系统与飞信、手机报、手机炒股、手机商城等在技术、收费模式上的整合。因此，OMS手机操作系统是基于谷歌Android的开放平台，UniPlus肯定有自己的心脏（会不会来自苹果，就不知道了）。

我一直在说一个观点，3G时代运营商将更积极地把控产业链，而不会甘心受其他环节束缚。因此，山寨上网本很难生存，IPhone很难进入中国，水货WCDMA能给联通带来的收益也有限。反倒是华为、中兴、UT斯达康这样的公司可能在中国的3G手机市场获得较大份额，三者都已经出现在了TD-SCDMA手机名单中，华为、中兴更积极争取扩大全球终端的销售（这样，华为出售终端业务肯定不是明智之举，中兴要进入全球移动终端三甲也有一定的依据）。