核心内容：

iPhone是3G助推剂而不是杀手。

如果说iPhone是动物的话，与狼相比，可能更像警犬。毕朝辉则认为，更像是凤凰。

正文：

“5·17”世界电信日将至，三大运营商3G的下一步进展再度成为各媒体关注的焦点。

尤其是三大牛人：

来自通信媒体圈的项立刚先生：电信运营商引进“iPhone”就是引狼入室

来自互联网牛人的洪  波先生：三言二拍：iPhone是狼？

来自通信专家圈的阚凯力先生：推上网本和iPhone等于自杀

再附上一篇哥们毕朝晖写的：  iPhone是引狼入室还是筑巢引凤

本来不想写什么了，不过一个朋友非点名让我说说自己的观点，昨晚好好理了一下头绪，以免观点受专家们的误导。

我对iPhone进入中国的几点看法：

1. 3G时代，中国三大运营商都将积极把控产业链发展，而且控制力度将不断加强。

2. 由于任何技术都有替代者，因此，没有一个产品，可以要挟中国运营商，即使某项技术通过专利限制了竞争对手，这种限制也肯定是有限的，肯定可以替代的，例如中国移动主导推出的OPhone就部分替代了iPhone。

3. 对中国移动来说，iPhone是锦上添花，而对迫切需要提高竞争力的中国联通来说，iPhone更像是雪中送炭。因此苹果与联通之间更容易达成合作。

4. 苹果和联通如果达成协议，肯定是双方让步达成的一个中间状态的“纳什均衡”，是双赢的一种组合，或者说为了获得更大收益，都“支付了合理的对价”。政策环境不同、竞争关系不同、消费者需求不同，中国版的肯定与美国版iPhone不同，而是具有中国特色的更符合中国消费者需要的iPhone。（注：“纳什均衡”更多资料请参考博弈论书籍，目前其已经成为竞争情报战争模拟的一个重要工具）

5. 由于中国版与美国版iPhone不同，中国版iPhone推出还需要一段时间。

6. 由于中国联通与苹果合作，肯定会做出一些让步，会增加一些限制，而且存在可替代技术，因此，在中国通信市场竞争中，iPhone并不可怕，其起到的作用更多是助推剂，而不可能是杀手。

7. 上网本和iPhone，包括上网卡、3G信息终端，也包括三大运营商的其他3G定制终端，如果大量发展的话，都可能会对3G网络造成很大的压力，但对于中国目前所处的3G初期来说，是不错的敲门砖，因此运营商的选择是有道理的。运营商、设备商已经未雨绸缪，在解决用户增多后的带宽问题，例如通过WIFI(WAPI)分流。

8. 综合以上，iPhone不是狼，如果是，也是被驯化，改变了不良嗜好的狼，同时仍将保持其技术、产品优势（肯定会有朋友会说了，那iPhone不成了警犬了吗？应该是吧）。