在《新京报》赵谨的文章《IP优惠拨号有学问》中，有这么一段：

以神州行为例，拨12593+号码打长途，每分钟0.3元，而如果采用手机IP拨号功能不被识别的话，等于直接拨打长途每分钟0.6元市话费加0.7元长途费，比漫游时打电话每分钟0.6元还贵一倍。

这个例子并没有错。全年漫游费上限调整后，所以手机用户在国内漫游期间（不含港澳台），主叫资费最高0.6元每分钟，被叫资费最高0.4元每分钟，而本地神州行用户如果按标准资费计算的话，直接拨打长途的资费为每分钟0.6元的市话费加0.7元长途费，实际长途并不是按分钟计算，而是按每6秒钟7分钱计算，因此更确切的说法是，本地神州行如果未加入任何套餐，直接拨打长途的资费为“每分钟0.6元的市话费+每6秒钟0.07元长途费”。最多时，本地神州行用户的打长途的费用，比漫游到本地的神州行用户打长途的费用，多一倍还多。

去年漫游费调整方案公布后，我就多次指出，新资费多处出现了倒挂。工信部重组完成后，在工信部学习科学发展观时，我也在博客中写了《通信资费及时合理调整是科学发展的具体体现》，再次明确举出长途费已经明显不是在“科学发展”了。这里再次呼吁有关部委，尽快推进长途基本资费（或资费上限）降低到合理的水平。

多地运营商都为用户提供了“本地+长途”低于0.5元每分钟的资费，只有部分用户在不知情的情况下，按“每分钟0.6元的市话费+每6秒钟0.07元长途费”的资费支付费用。这也就说明，运营商收入下降已经不能作为“长途基本资费不能调整”的借口了。

另：关于新京报文章《IP优惠拨号有学问》中对IP优惠的拨号学问解释有些不够清楚。这里简单说一下：

利用IP优惠有三种手段，1、连续输入IP号和被叫号码后呼出，1、将IP号和被叫号码直接连在一起记入电话本，从电话本直接选择，3、在电话记录中，选择上次“连续输入IP号和被叫号码”后形成的号码记录再次拨号（文中认为此种方法不可，但根据流程看，对计费系统来说，这三种方式给计费系统的信号应该是一致的。

而先拨IP号接通后再拨电话号码，一般网络都按本地资费+0.3元每分钟的标准IP计算。如果用手机的IP功能，IP号码好像是被略掉了，计费系统直接按你拨打的“区号+电话号码”形成的资费计算。

这是我个人的理解，如有不正确的地方，欢迎熟悉运营商计费的朋友指正。