写了帖子《移动这么推固网宽带，涉嫌不正当竞争》，引起了通信人家园的热烈讨论，甚至出现了《 移动宽带，干得好！ 》这样的针对性很强的好帖子。

在两个帖子中，典型的意见有两个：
1. 电信能降资费，移动也能。
2. 消费者欢迎低资费。

我非常赞同这两个说法，我也举双手欢迎类似这样或者更低的宽带资费。
600元的包年宽带业务，免108元开户费，并赠送2个月的宽带使用，这意味着600元可以使用14个月不限时宽带；
300元的半年宽带业务，并另外支付188元的开户费，可另外赠送1个月宽带使用。

我提出的问题主要来自于苏州移动的“交话费送宽带”促销，即：苏州移动的手机充值600元，承诺最低消费70元，就能免费使用2M不限时宽带一年（价值600元），免108元开户费。据说此促销已经在多地展开，有的地方的最低消费承诺低到30元。

如果允许市场份额明显高于竞争对手、利润更远远领先于竞争对手，而负债率几乎为零，也明显小于竞争对手的领先者这样的零价格交叉促销的话，竞争对手很难与之抗衡。这种行为好像也与《反垄断法》中的不正当竞争行为相符。

互联网浏览器厂商网景，就是被微软用免费的IE打败的。不过微软也多次被诉垄断。

工信部成立一年多了，电信重组也过了一年，如果没有适当的非对称管制配合，而坐看中国移动借助垄断地位不断扩大领先优势的话，很难说重组能取得了成功。

可能有人会说了，在新增移动用户中，中国移动的份额不是下降了吗？其实，只要看看与其竞争的企业及其员工，为了增加用户，作出了多大的牺牲就知道了，如果这样下去，竞争对手并不能缩小与中国移动的差距。

网友评论选：

网友评论1：什么叫中国移动垄断？那些他有别人没有的东西他才能垄断，比如说电力、自来水，只有他们能提供，那才叫垄断。中移动提供的业务电信不能提供吗？你没能把客户拉过去就说别人垄断？以前南电信北网通在各自地区的宽带用户比例比中移动的移动电话用户比例还高吧，你们怎么不说南电信北网通在宽带上垄断？中国电信推出的装宽带送天翼手机怎么就没人说他们垄断？
做人不要CNN，自己做的就是对的，别人做的就是错的？

我的回复：微软提供的浏览器，网景不能提供吗？微软提供的操作系统、办公软件，其他公司不能提供吗？肯定能。但是许多都被微软扼杀了。这就是垄断。

网友评论2：移动就应该在电信还是靠宽带盈利时候 一次性断了电信后路 看看电信还怎么嚣张

网友评论4：这样内战无益于行业发展，三家应反思

网友评论5：为什么老百姓能买到便宜的东西就叫做不正当竞争。难道我们国有企业的员工就看不的老百姓得点实惠，只有剥削老百姓才是正当竞争。什么逻辑，难道都想做中石化中石油这种剥削资本主义？

一网友回复：只有移动的会这么想　联通和电信的不会　为什么　屁股决定脑袋  你们有钱　人家没钱　人家希望企业利润能高点　工资跟着涨点　你们呢　反正老子有的是钱　无所谓啦　

网友评论6：老实说　如果电信联通都这样一直跟移动拼价格　就算拼不过　移动也没多少好日子过　现金再多　也有花完的时候　移动一心想占领更多市场份额　不知道为什么　　真的挤压的联通电信过不下去　无非再分拆一次罢了　移动又能占多少便宜呢　想当中国通信业唯一的寡头　不可能吧。

网友评论7：不管怎么说，宽带上网费用，确实比较高。垄断性强  有人来搅搅，好事。