由于时间关系,本博文为片语汇集,部分转至我的围脖或我接受媒体采访时的灵感。
- 三网融合试点方案中,广电获得了IPTV集成播控平台建设权及IPTV相关的计费等,这其实早有线索可循。广电近期积极推进互联网点数和播控平台的标准,早已表明志在必得,这也是广电讨价还价的底线,而对电信运营商放弃这些损失并不大,至于方案中,广电做了哪些让步,目前无明确消息。
- 未来的三网融合终端肯定是:能看电视的电脑 远远超过能上网的电视。电信完全可以换一个角度发展IPTV。想想几年的IPTV和ipTV之争。
- 广电获得IPTV相关资质后,在三网融合中将直接面临互联网公司的竞争,与互联网公司相比,广电劣势更为明显。
- 关于三网融合试点方案通过的最新报道,有说广电是赢家的,有说没有赢家的,其实现在还远没到谈输赢的时候。如果广电、电信、互联网公司之间形成很好的竞合关系,双方都是赢家,如果大家你死我活竞争,双方都是输家,甚至可能整个产业链,包括消费者,都是输家。
- 三网融合试点方案基本确定后,将形成广电、电信、地方三方博弈的局面,而最大的可能是,地方政府(含地方广电)更乐于与电信运营商合作,这个格局会很微妙。广电很快就会发现,积极争取三网融合试点城市的,大多是电信业务(包括宽带和3G网络)发展最好的城市。只有这样的城市,才更理解信息化,理解三网融合的好处,也才有足够的经济实力(包括政府和消费者)支持投入的增加。
- 三网融合试点方案确定后,我最大的担心是,如何保证哪些原来的IPTV用户,包括部分原来电信运营商发展的IPTV“黑户”的利益。希望各方能拿出一个对消费者有利的解决方案来。
- 尽管有地方政府的积极推进,但“三网融合2012年底前难有实质性进展”(2010年05月03日)
浏览数: 次 归类于: 未分类 — 付亮 @ 09:48
上一篇: 富士康涨薪与高考独木桥
下一篇:三网融合电信运营商的最大劣势
发表评论