昨晚一出闹剧，先传金庸老先生在香港逝世，经V认证名人转发，使得该新闻以几何加速度快速向外扩散，虽然半小时后就有多名名人陆续开始辟谣，但直至近12时，该消息，还在微博中传递，且几大微博同时卷入了这起闹剧。

诚然，名人转发是此谣言被“爆转”的一个重要原因，更应看到的是，微博是去中心，多线程的，辟谣传播的速度很难在短时间内赶上传谣，而即使辟谣的声音站立绝对上风，由于信息不对称，还会有网友会在不知情的情况下传谣，即使原谣言发出者发现错误后删除微博，另发微博辟谣，都很难阻止谣言被传播。

由于微博是以个人为中心（只不过名人是大中心，其他人是小中心）的，传播方式，包括发原创微博，关注好友的微博，以及对微博的评论、转发（或转播），无需系统干涉，而转发后已脱离原创者的控制，这就使得微博一旦发出，即使原创者也难召回。

新浪微博测试推出微博辟谣专区，以脱离于微博以外的独立插件解决微博传谣的问题，想法好，但独立插件很难解决问题。运营者建立“发现谣言、一键举报、受理确认、公开辟谣”的流程很好，但对昨天这种快速传播的谣言来说，只是这么做，很难有所作为。结果是辟谣的同时，谣言还在微博内传递。

可能的解决办法有：

1. 运营者应建立官方微博，吸引微博主关注，以微博形式转发辟谣内容。

2. 重大谣言的辟谣，应借助微博客页面的多个提示区快速传递。

3. 系统应随时监测已辟谣重大谣言中关键字在新微博中出现情况，在监测到传播内容包含相关关键字的时候，运营者应第一时间通过回复/跟随发博等方式主动提醒用户。

4. 采用微博与新闻页面互转的方式，通过新闻的方式辟谣，这样影响力更大，更有利于扼制假消息的传播。如能第一时间引入权威传统媒体的辟谣报道，效果会更佳。