写了一，就要有二。现在搜狐和新浪的博客大赛都进入了评选阶段，现在也可以对其评选流程进行一个PK，都是只有比较，没有结果。我不知道谁好。

（为公平起见，上次新浪在前，这次搜狐在前，搜狐也是率先进入评选第二个环节的）

1、搜狐博客大赛

有5000多名博客报名或推荐博客参赛，因此有了搜狐博客大赛的百万难题。同时，由于其媒体曝光的作用，也吸引到了一批合作宣传的媒体，当然百万大赛中的广告费用做奖计划也不了了之（最佳中文博客大奖为10000元现金，各项奖项奖金累计达100000元，参与投票的网友也有机会获得2000元的现金大奖）。

搜狐的评选方式是先专家过滤再海选(本文中海选指大众投票）。

从5000多名报名和推荐的博客中，选择了1700名进行海选。这个过程由名人完成，专家采取的是基本条件过滤（歪评瞎论之搜狐博客大赛开始评选 ），通过有1700多名，分居各奖项中，为海选增加了难度（http://it.sohu.com/s2005/9171/s240465685.shtml）。

从目前进行的情况看，海选效果并不理想，参加投票者少，对参赛者没有深度介绍（介绍完全可以形成互动，有效促进投票，而且挣得点击和广告费），还遭遇了作弊难题需要组织者去处理（博客大赛投票11月30日截止 作弊者将取消资格）。不过不管怎么投票，一些本该非常不多的博客也很难排到前面（例如洪波），虽然其本身参加就不会为了获奖。投票结束后，搜狐如何公布奖项，不被人笑话将是对组织的又一个考验。当然，一个好现象是狐闹闹虽然也参加了海选，但在海选中基本没有获胜的机会，这就不再需要组办者去费心思解释了。

2、新浪博客大赛

新浪博客大赛作为组织者，已经达到了目的，新浪博客经常被人挂在嘴边，而且有一大堆名人注册了博客（虽然我并不看好，见新浪博客的专栏化趋势，有感博客服务商拉名人做博客 ，喜欢的名人博客和不喜欢的名人博客 ，余华、新浪、搜狐及博客精英化 ）。因为新浪举办博客大赛的目的就是宣传博客，吸引网名注意和注册的。

新浪博客大赛，在举办开始后迅速将非新浪注册博客排除在外，只对在新浪注册的博客评奖，就注定了其是在做活动，吆喝换点击。参与博客数量受到一定限制。

新浪的评选方式是先海选再专家评选。

由于海选在前，后面有专家坐镇，因此海选作弊的可能性就没有什么意义了。这也导致网民评选积极性不高，例如刚公布的“最佳IT评论博客奖”中，“搜索大王”这样只有7票的都能入围（如果一个网民积极参与的话，光他的朋友投票都不会少于7票）。

当然，网民投票积极性不高，海选各参赛者不公平(有的出现在首页，有的只出现在具体页面中，而且每个网站又分为多页，不同参赛者曝光度差异极大（这也是导致其获得投票数差异极大的原因）。

现在新浪的海选也已经结束，进入了专家评选阶段，专家的工作量小了一点，评选可能会更客观一点，但也可能更是一种关系的平衡（没有人知道其评选过程是否存在什么猫腻）。

3、对比

搜狐的评选方式是先专家过滤再海选。专家采取的是基本条件过滤，通过者达1700人，为海选增加了难度，现在看来很难真正选出优秀者。

新浪的评选方式是先海选再专家评选。海选参与积极性不高，留给专家的评选空间也很大。但由于专家评选是暗箱操作，参赛者也很难了解其公平性。

4、PK结果

两个大赛都存在大量的问题，只能说两个都是失败者。唯一一个收获，可能是新浪的博客提高了影响力。

注：本文严禁除和讯和DONEWS外的任何网站转载。本文评价搜狐、新浪两个大赛，并不是说其他网站的同类活动做得有多好，只是觉得目前互联网领域还存在很多可弥补的差距，有很大的提高空间。连新浪、搜狐这样的网站都这样，其他网站可能更差。