中国联通调整了打往部分地区国际长途IP资费，上调最大的从每分钟4.6元调整到15元，涨幅超过200％。

在电信资费都在不断下调的时候，涨价令人关注。尤其是在激烈竞争的IP资费上，单个运营商出现大幅上调，出人意外。从调整区域看，上涨的有23个国家和地区，下降的只有越南一个。

中国联通认为，“根据信息产业部规定，IP长途资费实行市场调节价，由各运营商根据市场情况自主定价”。所以其有权调整资费。这不容怀疑，不过涨价必然将客户赶到竞争对手那里，这一般都自己并没有好处。联通为什么这么做？

中国联通的官方解释是，“2006年，中国电信、中国网通相继上调部分高结算国家和地区长途（IP）电话资费，导致我公司部分IP国际长途通达方向流量异常变化，打破我公司原有的平衡，特别是在大量投机话务量冲击下，造成我公司部分国际方向出现较为严重的收入不能抵付结算支出的问题，已影响到我公司国际去话业务的正常发展。”

到越南的资费，则由于结算资费下降调低了。这可以理解，因为联通到越南的光缆贯通了，结算资费也下调了。但上涨的原因令人怀疑。理由是大量投资话务量已经造成我公司部分国际方向出现了较为严重的收入不能抵付结算支出。换句话说，近期联通在某些国际去话业务上一直在做雷锋。

这让我想起了联通网吧关闭的原因，也是结算问题。事实上，结算问题不公平，应该是非常明显的，不应该到已经受到巨大损失，严重影响到“我公司国际去话业务的正常发展”，才出台相应的措施，而且重点突出涨价。

这么叫苦好像并不会增加联通的利润，例如关闭网吧，投资已经投下去了，运营时间越长亏损越大。运营商之间结算制度不合理，是一个原因，但更重要的原因还是，联通首先应该明白，自己做什么合适，什么业务该放弃，结算资费如果不合适，就应该尽快砍掉某些业务，而不是等到其已经造成大笔亏损以后再采取措施。

“全业务”并不是最有竞争力，例如中国移动。

对于消费者来说，这种涨价基本没有影响。由于各运营商打往国际各地的IP资费不同（例如新西兰和越南），IP卡折价不同，可以选择对自己更有利的方式。

附：三个公司相关资费（不考虑IP卡折价销售）：

中国联通部分IP国际长途资费调整

中国电信：中国电信17901IP资费

中国网通：中国网通17909IP资费

主要区别，国内长途、港澳台、美国、加拿大等低资费一致。而在3.60元/分钟国家和地区中：中国网通和中国电信一致，而中国联通减少了新西兰，增加了越南。另中国联通将23个国家和地区，从原来与电信网通相同的4.6元，调整到了8、12、15元。