看到《网站牵手期刊大赚论文发表费》(
http://tech.sina.com.cn/i/2005-11-05/1426757807.shtml),不仅想起了一件往事。
一大学同学金融方面的博士毕业需要在“在本学科或相关学科国内外核心期刊上发表学术论文”,找到我。
我也自认为和许多财经媒体保持着比较好的关系,同学也愿意花版面费,应该是一件非常容易的事,但当我拿出知名财经媒体的名片来一个个让同学查,居然都不是“核心期刊”(包括月刊、双月刊、半月刊,也包括周报)。
后来,该同学把“核心期刊”的名录给了我,基本上没有发现什么有名的刊物。向业内人士一了解,原来许多“核心期刊”订阅很少(除了大学和研究机构),内容枯燥,真正的新观点并不多,其能够生存的最大原因就是可以卖版面,而具体质量如何,只要能过得去就算了。
这可能也是“核心期刊”不能真正被业内人士认可的原因吧。
记得还有专家说过,要在国外权威媒体刊登文章,也要出一部分费用,我不了解情况,但至少我觉得——
如果刊物足够权威,录用的文章必须有足够高的质量,这些文章中的绝大部分必须能被业内专业人士认可,并且要长期坚持下去。这样的刊物也有收版面费的资本。
但如果单纯因为是可以具有特定用途的“核心刊物”,拿权威换钱,拿垄断性资源(版面)换收入,甚至为了收入大幅扩版的话,迟早有一天,这种资源将不再有价值。
浏览数: 次 归类于: 未分类 — 付亮 @ 15:11
上一篇: 21世纪:第一财经,谁在造谣?
下一篇:盘点我的博客群
发表评论