周五，在博客刊出了《中国电信可否从小灵通直接进入4G?》[原创 2007-12-21]，网友反应异常踊跃。下面简单回复一下。

1、从技术发展趋势看，未来运营商演进方向，宽带移动化，移动宽带化，将交织到一起。目前中国的移动运营商肯定走“移动宽带化”，而固网运营商政策可以相对灵活。目前《中国电信明年将加快部署WiFi宽带无线网络》[蔺玉红 2007-12-24]，就是一个明显的运作，据悉，北方电信和北京电信，南方网通都将无线宽带作为2008年工作重点，这也是双方未能续签竞合协议的重要原因。

2、从4G标准进展看，目前国际上对4G还没有定论，但基本都以“移动宽带”为核心。国内运营商中，中国移动已经在积极推动4G，中国电信也有投入，但金额较少，主要是跟踪。未来中国移动、中国电信都将肯定在4G标准上有很大的发言权。

3、从3G演进路线看，WIMAX目前已经成为全球3G，但离成熟还有距离。未来HSUPA、LTE（包括WCDMA和TD-SCDMA的演进版，目前全球WCDMA新建网络已经全部都是HSDPA。而TD-SCDMA商用网也必然达到HSDPA标准，相关企业已经大力投入了HSUPA、LTE的研发）及WIMAX的演进版将是市场的主要竞争对手。这是许多国际咨询机构的观点。

4、从国内竞争环境看，目前中国移动垄断移动市场的格局已经形成，其用户占有率即将突破70％，而联通CDMA网只有7.8%，在11月新增用户占比更不到4％ [原创 2007-12-20 ]，中国电信获得CDMA网络后起点也很低，同样很难与中国移动竞争，这很未考虑联通双网分拆的过渡期。另外，要想让联通心甘情愿出让CDMA网很难，而且联通肯定会出一个非常高的价格。

5、从小灵通技术演进看，Willcom、UT斯达康及中兴通讯等都有探索，中国电信和中国网通都有尝试，但都不是很成熟，不过其主要原因是市场规模太小，否则各家都将加大投入。小灵通的“演进”实际并不一定局限于传统的小灵通技术，Willcom做得和中国小灵通也有很大不同。中国电信、中国网通如果对小灵通等感兴趣，在设备商的支持下，技术很快会超过Willcom。

6、一个朋友回复的“小灵通有两条出路：一是单独运营，开放全部实现全国服务（异地服务），日本都与台湾实现国际漫游了，我们也可。二是取消本地网与移动的短信结算（6分钱）话费继续下降到8分，短信5分钱，这样可以延长用户使用习惯，可能还会有一次高峰”，个人认为都有难度，目前有限的异地服务已经开始在部分地区提供了，由于移动资费与小灵通、固网的比价已经很低，小灵通能够降低话费能带来的用户不会太多。

7、《中国电信可否从小灵通直接进入4G?》[原创 2007-12-21]，除了标题4G是为了吸引眼球外，其他都是一种战略思维的探讨，就像李刚在北京邮电大学MBA的课程一样，外人不要过于当真，内部多种考虑。仅此而已。