昨晚参加IT龙门阵的新浪专题讨论，感觉云里雾里的，对新浪过去的成功，专家们基本都给予肯定，但对新浪的未来，专家们又都没拿出有说服力的观点，我在前半场听到的有印象的只是IT99回忆新浪论坛、林明军推广腾讯新版新闻首页（还没听是新闻新版、产经新版还是科技新版）、吕伯望辩谷歌的成功及雅虎被收购的必然趋势、牛角尖讲述与新浪高官基本没有沟通而与张朝阳每月基本能见一面、猛小蛇对90后95后的理解。

此外，还看到了老朋友、曾经介绍我和刚刚关闭的龙讯的CEO李宋博士后认识的陈国华，由于路途太远，中场休息时做了逃兵。

忽然想就几个公司过去、未来的成功说两句。

新浪过去成功，靠的是其出众的内容整合能力以及其带来的以品牌广告为主的收入模式，未来这个模式还会继续发展，但需要更多的研发和创新（这也是专家们基本认同的目前新浪的缺陷）。

高调推出WEB3.0网站的龙讯网上线三个月关闭，成了业界的焦点，过去很短，也没有了未来，看来靠一个概念，在中国互联网已经很难获得成功。

与互联网领域相比，电信行业实际竞争更惨烈得多，在一个产品系列的研发上投资数十亿元人民币一点都不奇怪。

高通掌握了2G、3G时代的CDMA（WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA核心技术中都包含CDMA）的核心技术并不断推动技术演进和产业链发展，这是其过去成功的重要因素，未来已经在积极储备OFDM等无线宽带核心技术，以延续研发优势。

华为技术每年投入数万人年用于研发，但其过去的成功更多应该归功于低成本、对客户需求的理解以及那种锲而不舍的文化，研发、对核心技术的储备、全球视野将是其未来成功的重要因素。

中兴通讯跟踪全球电信技术，小灵通、CDMA、CDMA2000、其他设备商都在剥离的终端业务，都在一定程度保证了其过去的成功，未来CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、WIMAX、NGN等都可能推动中兴通讯继续成功下去。

大唐过去的优势在研发，但很难说其成功，现在市场推广又成为新问题，没有市场就不能说成功，而TD等研发优势能否持续下去，也将影响到其生存。

（以上分析，点到为止，仅代表个人观点，忙碌中，时间仓促，如有不妥，尽请谅解）

相关：

周鸿祎祭免费安全再夺互联网入口[原创 2008-03-13]

从百度公测语音搜索看融合趋势[原创 2008-03-06] 

东芝停止HD DVD研发警示拥有标准还不代表成功 [原创 2/18/2008]