根据传言，“五合三”电信重组方案已经确定，而重组即将解开最后的疑问，即确定谁是新三大运营商的管理者。传言版本很多，信产部撤销后并入新的工业和信息化部又带来了新的变数。不过不论方案如何，都肯定于近期确定。首先做一个全面、简要的环境分析。

1、由于信产部撤销，新部委需要整合时间，奚国华变动可能性不大，因此王晓初不会接替其副部长职位，相信他还将在中国电信大干一把，通过获得移动牌照后的业务整合，体现中国电信和他个人的竞争优势。实际上虽然重组还未开始，中国电信的战略已经全面展开了，而其明确表示希望收购联通C网应该正迎合了有关部委重组的核心问题所在。电信换马政企客户抵御固网用户下滑、公开表示有能力4个月完成融合C网、从中通服离职、进军无线城市迎移动TD试商用，在我做的战争模拟中，也可看到电信＋CDMA虽然存在不少问题，但实力不容低估（见《电信+CDMA+中兴+华为＝第几？ [战争模拟]》）。

2、不管是由于移动替代的原因，还是由于管理的原因，中国移动领先优势近期都很难改变，且领先已经包括了技术、市场、战略等各个方面，《中国移动研发LTE谋划未来》、《中国移动年度会议积极部署扩大领先》、《社会责任也是中国移动的竞争优势》，即使存在一些差距，靠超强盈利带来的雄厚资金也不成什么问题。由于王建宙退休已经象北京奥运会一样进入了倒计时，因此需要一个接班人，这正好解决了由于重组四大运营商一把手有一个“闲置”的问题。表面上接任者有收获果实的嫌疑，但重组后，如何维持中国移动130元港币以上的股价，对接任者都是一个不小的考验。

3、联通剥离CDMA网后与网通合并。这是另一个“北方十省电信＋网通＋吉通”的整合难题，也一点不比解决联通双网互搏容易。但如果解决不好，即使获得WCDMA牌照，新公司都将很难与新的中国电信和中国移动竞争。本想建议国资委一个副主任过来带资锻炼两年，看来很难做到，那就只有常小兵和张春江两个人选了。

下面分析对比一下两个方案的优点和不足：

（注只考虑一把手，其他人选或副手暂不考虑）

方案一：中国电信：王晓初＋XXX 中国移动：王建宙＋张春江联通＋网通：常晓兵＋XXX

中国移动：优点：张春江对TD-SCDMA有深入了解，国际化经验丰富。不足：张春江无移动运营经验。

联通＋网通：优点：常晓兵对GSM网有深入了解，对向WCDMA演进有较充分准备，对固网移动融合有深入研究。不足：常晓兵缺乏运营商整合经验。

方案二：中国电信：王晓初＋XXX 中国移动：王建宙＋常晓兵联通＋网通：张春江＋XXX

中国移动：优点：常小兵对GSM网和移动实力有深入了解，对联通弱点有深入了解。不足：常小兵对TD-SCDMA了解不够。

联通＋网通：优点：张春江具有丰富的整合经验，有利于充分利用网通在WCDMA上的储备，有利于进一步与西班牙电信等海外运营商合作以提高竞争力。不足：张春江缺乏移动运营管理经验。

两个方案各有优点和不足之处，最终会按哪个方案实施，我不知道。无论执行哪个方案，此次重组的成败关键都是“网通＋联通”这两个公司之间的整合。应该看到，目前中国电信、中国移动已经开始在全国范围内布局3G了，而“网通＋联通”到现在连一把手是谁都不知道，更不用说，省公司以下的融合了。

相关：

电信运营市场亟待重组但无十全方案 [原创 4/11/2008]

付亮：监管缺失导致电信市场竞争失控 [原创 12/27/2007]