继媒体爆出华为零报价后,经济观察报又爆出,“在总共81个“分包”中,摩托罗拉对多达15个地区的报价是零。”(参见摩托罗拉中电信CDMA招标零报价秘密),相信报出“零报价”的不仅是华为、摩托,说不定连市场领先的中兴、阿尔卡特朗讯也在部分“分包”中报出了“零报价”。
现在看来无论是新的CDMA运营商中国电信,还是众多的设备提供商,都抓住了这个难得的整体替换设备的机会,实际上华为替换天津联通的设备也选择了这个时机,只不过那时候的采购者还是中国联通。如果其他时候替换,难度要大得多(参见绿色:电信设备商改变格局最重要武器[原创 2008-06-05])。
运营商选择整体替换设备的最关键因素还是TCO(总所有成本,Total
1、随着设备商的不断研发,原联通部分CDMA设备无论在功能上,还是在能耗上,已经兼容性方面,都明显落后于现有的主流设备。整体更换,可节约运维成本,很快就可收回设备投资。
2、原联通CDMA网络的重置成本较低(参见联通cdma网值多少钱?
3、CDMA产业链竞争中,电信设备商严重过剩,竞争激烈。
4、中国庞大的电信市场潜力,每一个CDMA、CDMA2000设备商都不会轻易放弃。
5、如果能整体替换,将提高整体设备性能,有利于中国电信新业务的研发和推广,也可为用户提供更好的服务。
6、整体替换虽然一次投入较高,但由于竞争激烈,设备商肯定会在总价及支付方式给予一定的支持。
浏览数: 次 归类于: 未分类 — 付亮 @ 10:32
上一篇: 媒体制造的华为中兴CDMA招标舆论之争
下一篇:从奥运情报战谈情报获取成本和收益
发表评论