博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-06-30






在WCDMA专利费上高通不同意中方提出的比例。


在CDMA2000标准的专利中,高通占有高达31%的份额,坚持要求与相关企业单独谈判、分别进行许可


在TD-SCDMA方面,高通宣称TD-SCDMA标准使用了其专利,但却不肯出示相关专利清单,虽然大唐与其进行几次接触也毫无进展。


来自:通信世界


  自2003年开始,中国政府就开始关注3G知识产权问题并为此做了积极的努力,但是相关部门几轮谈判下来却是无功而返,3G三大标准的专利授权问题一度搁浅。为了让自己巨大的投入早日得到市场的回报,一些国内企业开始单独与国外权利人展开谈判。


  几轮谈判 无果而终


  2004年初,以信息产业部电信研究院院长杨***为首席代表,标准所所长王志勤为谈判责任人,华为、中兴等企业共同参加的代表团,开始就3G三大国际标准的IPR(知识产权许可费)问题,与高通、爱立信、诺基亚等国外企业展开谈判。


  谈判的目的有两个:一是以联合的方式想尽一切办法降低3G相关标准的专利授权费;二是为 TD-SCDMA标准的发展做好铺垫,避免日后潜在的专利纠纷影响该标准的发展。中国相关政府部门希望在3G发放牌照之前,把包括WCDMA、 CDMA2000和TD-SCDMA三大标准的知识产权问题进行一次全面的梳理。


  谈判持续了一年多时间,共进行了三轮,应该说一开始还是较为顺利的,但是在进入第三轮关于具体的WCDMA专利费时,虽然摩托罗拉、诺基亚、爱立信等几家专利持有者基本同意降低专权授权费用,但是却因高通的强硬而陷入了僵局。


  虽然社会各界对此番谈判极为关注,但有关谈判的结果并没有公布于报端。据当时一位参与谈判的人士介绍,在WCDMA专利费上高通不同意中方提出的比例,而在CDMA2000标准的专利中,由于高通占有高达31%的份额,因此坚持要求与相关企业单独谈判、分别进行许可的方式,这种根本的分歧态度使此次谈判很难有实质性的进展。同样,在中国提出的3G国际标准TD-SCDMA方面,高通则宣称TD -SCDMA标准使用了其专利,但却不肯出示相关专利清单,虽然大唐与其进行几次接触也毫无进展。


  3G知识产权的复杂性远胜于当年CDMA的谈判。面对未来巨大的3G市场,国外企业希望自己在3G方面的巨额投入能够得到最大程度的回报,而各方利益在3G三大标准中分布的不均衡,无疑又进一步增加了3G专利谈判的难度。


  单独谈判 各个击破


  在人们期待的目光中,由信息产业部电信研究院牵头的3G相关知识产权谈判没有任何实质性的进展,为了在未来的3G市场中抢占先机,一些国内企业开始脱离了既定的统一谈判口径,单独与相关标准的权利人展开了谈判。


  2004年11月16日,夏新电子率先与高通公司签署了全球商业化CDMA用户单元技术许可协议,以加强在CDMA20001X EV-DO设备方面的开发,与此同时,其他一些国内企业如华为、中兴等企业也相继与高通签署了相关技术授权的协议。


  今年初,国内的深圳宇龙和晨讯公司也分别与高通签署了部分技术转让协议。到目前为止,高通在三大3G标准方面已与全球近200家企业进行单独授权,其中包括国内主流的一些电信企业,如华为、中兴、TCL、明基、夏新、海信等。


更多请看:通信世界的专题策划

2006-06-29

写了《出卖电讯盈科股份是网通最好的选择 》,有搜狐网友有如下评论:



我不知道楼主在发表这篇文章的时候有没有用脑子想过,网通不同意电讯盈科被转让,而且说法是不愿意改变目前由香港人拥有的现状的陈述里面代表的是什么意思。固话业务在任何一个国家都不会让别的国家来控制,你知道为什么吗???因为他涉及到国家安全,为了这件事情,中央还专门往香港派过工作组,网通毕竟是一个企业,他找出的理由也只能是商业机构表面意义上的理由,而这些根本不是什么理由,楼主象SB似的竟然让网通也出卖自己的股份,看来应该让老外再来统制你一回(三次相同评论)


信息产业关系到国家命脉,不论gsm 还是3G.美国对中海油的收购的反对即说明问题.一切交易都要符合国家利益.不要人云亦云,商人的举动更应符合国家利益.不要见钱眼开.


其实,我认为这可能是中国人最大的悲哀。我们崇尚的是一种精神,无私奉献的精神。


为了国家利益,而不惜牺牲个人利益——



王治郅应该放弃NBA的前景而为国家参加一些实际并不影响大局的预选赛,因此被带上了“不爱国”的帽子(见给王治郅回国找条路  ,归来吧,王治郅!);


孙继海、李明、张恩华为了中国在世界杯打得更好,就必须放弃到水晶宫踢球的机会,虽然最后李明连世界杯报名名单都没有进入,而张恩华也是一个替补;


由于美国女排可能成为中国竞争对手,郎平就不应该去美国执教,中国女排被郎平带领的美国女排击败,应验了我写的“希望郎平能带领美国女排打败中国”,虽然我一点也高兴不起来,但不是因为郎平不爱国,美国女排并不强大,输给美国只能证明我们的队伍水平低;


诸宸要加入卡塔尔,并且将代表卡塔尔参加亚运会,希望能获得一块奖牌(这次得到的负面宣传少一点);


……


为了国家利益,也不惜牺牲企业的利益——



联通为什么一直没能赶上移动呢,其实一直成为国家谈判的砝码,不能保持一贯的网络策略,是最大的问题;


网通国际化策略已经全线回缩了,现在李泽楷要放弃电讯盈科,本来网通正好借机退出,但被业界赋予了大量的国家利益。两个要收购的财团,好像都已经把中国政府不会轻易放弃香港网络的控股权而掏大笔的银子,它们不像要收购的,更像是抬轿子的(通过叫价提高购买者支付的费用);


辽宁的经济实力并不足以容纳三支中国顶级球队,辽足选择离开,其实很正常,但因为“爱国”情节(这里是小的以国家利益为背景的利益——省的利益),所以辽足死,也必须死在辽宁,不管辽宁是不是有企业愿意接手,辽足的投资人的投资是否能获得合理的收入(见一个城市的足球俱乐部容量——我看辽足风波);


……


实际上,国家利益并不是虚幻的,是合理的、长期个人利益、经营实体利益、社会团体利益等各种利益的总和,只有在尽可能保证这些利益的最大化的情况下,谈论国家利益才有意义。


香港的固定电话网络如果真的是战略资产,不能由外资控股(我并不认为该网络有这么重要的意义,尤其是香港本来就是一个在经济上相对独立的自由港),需要考虑的不是网通,而是国家有关部委。李泽楷要卖,是出于自身利益考虑的,他不会由于“国家利益”的原因而放弃出卖。如果网通“以国家利益为重”,盲目收购或无休止地阻止其他资本收购,网通不仅可能不会保持竞争优势,而且很可能从此衰败下去。对网通来说,出卖电讯盈科股份是网通最好的选择 。至于国家利益,就凭网通现在的实力,是没有能力管的。如果真的足够重要,由其他有实力的国内大型企业接盘好了。


相关:


评论:网通的政治牌毫无力度可言


中国电子报 记者 刘晶  (2006.05.16)


编辑部观点


  TD-SCDMA产业链在网络设备方面形成了4家核心企业,他们是:大唐移动、鼎桥通信、中兴通讯和中国普天。其中,大唐移动与上海贝尔阿尔卡特、鼎桥通信与华为、中兴通讯与爱立信、中国普天与诺基亚的合作,又形成了TD-SCDMA泛核心企业。
 
 
 
      记者通过对四家核心企业的发展历程、对TD-SCDMA的投入、产品准备情况、产业合作情况的分析,试图向读者呈现出富有活力的TD-SCDMA设备供应链。


  大唐移动:作为标准的提出者,大唐移动在TD-SCDMA研发中拥有强劲的实力,目前其重点是要加强与运营商的关系和产业化能力。


  鼎桥通信:拥有非常好的母公司背景,西门子和华为的企业实力使得鼎桥的发展后劲十足,但目前由于公司成立仅1年,与运营商的关系还需要进一步强化。


  中兴通讯:企业实力雄厚,TD-SCDMA研发生产销售力量均衡,与主导运营商长年建立起来的紧密合作关系将为其开拓TD-SCDMA市场带来巨大的收益。


  中国普天:拥有企业资源众多,在移动终端产品上具有传统优势,近年发力网络设备市场。但如何整合好这些资源将是其面临的难题。


  整体投入:鼎桥暂居榜首


  大唐移动:


  大唐集团历年累计对TD的投入已经达到20亿元,但大唐集团资金实力并不雄厚,因此在TD商用前景尚不明朗的2002~2005年,大唐移动一直资金短缺。2006年,大唐移动的资金流将有极大改善。从2004年开始得到国家开发银行的金融支持,2004年6月大唐移动得到技术援助信贷2亿元, 2005年12月又得到技术援助信贷3亿元,2006年还将有3亿元技术援助信贷,总计8亿元。


  2005年初,上海贝尔阿尔卡特向大唐移动注资2.5亿元用于TD的产业化。此外,大唐移动私募进展也比较顺利。据大唐移动CEO唐如安预计,2006年大唐移动的融资额将在8000万到1亿美元之间。


  鼎桥通信:


  截至目前,鼎桥公司及其母公司在TD领域的投资已超过3亿美元,是TD产业中累积资金投入最大的企业。


  从正式挂牌成立到现在,鼎桥顺利完成了从一个产品研发机构向集TD研发、生产、销售于一身的高科技实体企业的转型。鼎桥已具备向运营商提供TD全面解决方案的能力,与此同时,市场销售与服务的网络和能力已经建立。


  中兴通讯:


  2002年10月,包括中兴在内的国内8家企业发起成立了TD产业联盟,此后中兴一直是TD领域的重要力量。2003年中兴与大唐移动签署了深度技术合作协议,在TD产品的研发中取得了快速进步。截至2005年,中兴在TD上的投入已经达到6亿元,研发人员超出1000名。


  中国普天:


  中国普天的目标是为各大运营商提供TD网络端到端的完整解决方案。中国普天为此成立了集团的3G产业协调小组和TD研发机构,并投入了大量的启动资金。TD研发工作主要由集团的中央研究院——普天信息技术研究院承担,目前研发人员300余人;研发团队的主体是由原研究院和原东信科技组成,东信科技CDMA2000基站系统研发团队全部投入到TD项目的研发中来。TD产业化工作以及工程主要由普天东方通信集团承担。另外,中国普天为了能够尽快整合 TD产业链,投资了终端芯片公司上海凯明;普天旗下的一些终端制造商也纷纷加盟到TD的产业链中来。2006年普天在TD上会持续投入,包括参加规模测试,加强HSDPA等前沿技术的研发,高密度核心模块的研发以及对普天诺基亚合资公司的投入。


  点评:目前不算终端、芯片、测试、仪表等环节,仅核心的四家设备企业在TD的投入就达到50亿元。值得一提的是大唐移动,在连续数年经营业绩徘徊,资金短缺的情况下,大唐集团一直在投入。从总体来看,应该说对TD的投入是在近两三年有了大幅增长,据估计,如果在中国实现独立组网,TD的研发投入还将快速攀升。


  标准:大唐移动是核心


  大唐移动:


  大唐移动在TD-SCDMA标准中占据核心地位。在TD-SCDMA技术体系中,大唐移动提出的时分双工、智能天线、联合检测、上行同步、动态信道分配和接力切换等关键技术成为TD-SCDMA标准的核心技术,从而也奠定了大唐移动无可置疑的标准提出者地位。目前大唐移动正在针对TD- SCDMA的后续演进技术提出相应标准。


  鼎桥通信:


  鼎桥通信借助母公司西门子与大唐集团多年进行TD-SCDMA研发之力,在技术标准中占有重要的地位。


  中兴通讯:


  中兴通讯在全力研发系统设备的同时,还全面开展了TD-SCDMA的标准和专利工作,仅2004年就在国内外申请了100多项专利。在3GPP RAN 29次全会上,由中兴通讯牵头、大唐移动以及电信研究院传输所参与起草的3GPP TR 34.943规范正式获得通过。该规范的主要内容是“1.28Mcps TDD与FDD差异化分析及其对终端一致性测试的影响”,对TD-SCDMA和WCDMA在Uu、Iub接口上的不同特性以及对终端测试的影响进行了详细分析。该规范的通过加速了TD-SCDMA一致性测试进程,促进了TTCN(Testing and Test Control Notation)以及SS(System Simulator)的发展。


  点评:中国在TD-SCDMA标准中拥有无可置疑的主导权。这种主导权表现在当标准形成时,由主导企业提出的关键技术已经写入标准中。因此在 TD-SCDMA今后的发展中,专利问题不会成为影响其进一步发展的因素。而希望涉足TD-SCDMA的国际通信企业必须通过大唐移动等核心专利拥有者的授权。


  现状:国内企业占主导


  大唐移动:


  大唐移动是TD-SCDMA标准的提出者和主要推动者。大唐移动在全力推进TD系统及终端产品大规模商用化工作的同时,注重中间技术成果的有偿转让和知识产权的授权许可,以保证价值最大化;积极开发相关延伸技术和应用产品,以形成多元化市场。


  鼎桥通信:


  鼎桥通信公司由西门子与华为合资创建,总投资额超过1亿美元,于2005年3月18日在北京挂牌成立。鼎桥公司专注于TD无线网络系统的研发、生产和销售。两家母公司中,西门子是TD技术论坛的创始成员,早在1998年就在慕尼黑成立了TD研发中心,并与大唐电信集团密切合作开发TD技术标准;华为是TD产业联盟的创始成员,拥有多项专利。


  中兴通讯:


  2005年,中兴通讯增强了在国内同行中的领先优势,有效化解了CDMA、PHS市场投资大幅下滑的不利局面,在NGN、固网智能化、 IPTV、GoTa等产品上取得了良好的销售成绩,保持了领先的竞争态势。在TD领域,中兴通讯在终端、设备以及网络支撑方面拥有很强的实力,并建立了 TD开放实验室。


  中国普天:


  中国普天是国内重要的移动通信设备和解决方案的提供商,普天股份集中普天的整体资源,全力开发可商用的TD-SCDMA系统,能够提供具有竞争力的TD-SCDMA整网解决方案、接入系统设备及实现各种3G业务的平台。


  点评:这4家企业中,中国通信制造企业占了主导力量,同时大唐、中兴、华为、普天都是TD-SCDMA产业联盟的发起单位。另外,大唐移动、鼎桥通信虽然成立时间比较短,但由于大唐移动是TD-SCDMA标准的提出者和主要推动者,成为TD-SCDMA设备制造产业链中的“大哥”;鼎桥通信则由于其西门子、华为母公司在业内的地位而备受重视。中兴是四家企业中资产最为雄厚的,而且其在多个通信领域均有优势,整体实力高出其他三家。普天股份则集中了中国普天集团的整体资源,而且其也将TD-SCDMA作为其十分重要的发展方向。


  规模测试:第三季度完成


  大唐移动:


  大唐移动参与了MTNet第二阶段的产业化专项测试和今年的规模技术应用测试。大唐在第二阶段的产业化专项测试中为中国网通和中国移动在北京建了外场测试网。今年3月,大唐移动分别在保定和青岛为中国电信和中国网通提供规模技术应用测试的网络设备和终端设备,在3月份打通了从青岛到北京的长途电话。


  鼎桥通信:


  在2005年MTNet测试各个环节中,鼎桥设备表现的稳定性以及功能实现效果得到了业内专家的高度评价。在今年3月份展开的规模技术应用测试中,鼎桥通信在保定和厦门分别为中国电信和中国移动提供TD-SCDMA设备。


  中兴通讯:


  中兴先后参加了MTNet第二阶段TD-SCDMA的产业化专项测试和目前正在进行的规模应用测试。在产业化专项测试中,中兴在上海搭建了中国电信和中国卫通的TD-SCDMA试验网,主要是1个业务平台、2个核心网和16个基站、4个基站控制器,覆盖三个运营商的网络。


  今年3月开始的规模化应用测试网中,中兴分别在厦门搭建了中国移动测试网,在青岛搭建中国网通测试网。


  中国普天:


  在MTNet第二阶段的产业化专项测试中,普天在北京为中国网通、中国铁通提供系统设备;在今年的规模应用测试中,普天在北京地区进行网络建设。


  点评:去年年中结束的TD-SCDMA产业化专项测试确定了TD-SCDMA能够单独组网,这对TD-SCDMA的发展是至关重要的。今年的规模性技术应用试验相当于一个预商用演习,是TD-SCDMA进一步成熟以至于导向商用的关键步骤。这次测试预计到今年第三季度完成。


  产品准备:正在向HSDPA过渡


  大唐移动:


  大唐移动推出了TD-SCDMA系列化的基站产品,包括室内型宏基站、室外型宏基站、微基站、无线网络控制器、无线操作维护中心等产品;在终端上,大唐移动推出了TD-SCDMA LCR制式的3G手机、测试手机和数据卡,有成熟的TD终端协议栈软件,开发完备的手机平台和丰富的应用软件组件;大唐移动iMOS智能化网络运维系统涵盖了TD网络规划软件、网络优化软件、网络测试系统和网络管理软件。2005年10月,大唐移动TD系统率先实现了HSDPA,并宣布将在今年第三季度推出HSDPA商用设备。


  鼎桥通信:


  2005年第三季度末,鼎桥率先推出第一套TD-SCDMA商用产品。鼎桥公司研发核心专注于TD无线接入产品,同时根据市场和客户的需要,建立并加强提供外围技术的能力。鼎桥目前已经具备了提供包括核心网、无线接入网、应用平台等在内的全面技术解决方案的能力。


  据介绍,今年年中,鼎桥将向市场推出第二套TD-SCDMA商用产品。第二套设备结构更为轻巧、紧凑,更利于设备的运输和安装实施。


  中兴通讯:


  中兴在2004年第四季度推出了全套TD-SCDMA商用设备,并在2005年的TD国际峰会上,首次对外全面展示了包括核心网ZXWN、 ZXTR-RNC、ZXTR-NodeB和业务服务器等在内的全套TD商用设备,并与凯明、T3G、三星等终端、芯片厂商进行了语音电话、流媒体、数据下载等多媒体业务的联合现场演示。


  中兴在TD核心网上采用全IP结构,在无线网络方面推出了系列化基站产品,满足不同环境下的网络建设需求,并且仅通过软件升级就能实现HSDPA功能。


  中国普天:


  普天提供的TD-SCDMA系统的RNC(无线网络控制器),可以保证无线资源在系统同等配置下的更高效利用。普天TD系统的Node B采用先进的智能天线和联合检测技术,使系统容量增加而成本显著降低。另外,普天与多家手机厂商参与3G终端的研制,为将来系统的IOT测试打下了良好的基础。


  日前,中国普天的TD全套系统设备和智能网业务平台经过严格的测试,成功实现了对接,并在TD网络上展示了丰富多彩的智能网业务。这些智能网业务包括预付费、一号通、移动虚拟专网等。


  点评:TD-SCDMA系统侧在去年的产业专项测试中通过了考试,在测试网中运行稳定,达到了商用水平。目前在五地进行的规模技术应用测试中,针对复杂情况的组网、网间的互联互通成为重点。而且产品的开发从以前着重于基站和控制器,现在着重于解决室内覆盖设备,如室内基站、直放站等。


  在其他标准中的发展


  大唐移动:


  大唐移动是专注于TD-SCDMA的企业,没有在WCDMA、CDMA2000进行投入。


  鼎桥通信:


  在WCDMA和CDMA 2000标准中,鼎桥通信没有研发和生产。


  中兴通讯:


  根据统计,截至目前中兴通讯全系列CDMA产品已成功服务于近60个国家100个运营商,拥有超过3000万线的成熟商业应用,其中3G CDMA2000 EV-DO系统已成功应用于20多个国家的30多个运营商网络。而在刚刚过去的一年中,中兴通讯3G WCDMA在全球应用进展迅速,已经在突尼斯、塔吉克斯坦、罗马尼亚、尼日利亚等10多个国家获得应用,其中多数为有规模用户承载的商用网,多个新市场前景看好。


  基于每年占销售收入10%的研发投入和具有全球竞争力的产品质量,中兴通讯在包括无线产品在内的通信制造和解决方案领域取得了持续的稳定进步,其中3G WCDMA、3G CDMA2000、3G终端和GoTa等产品已经跻身世界一流行列。中兴通讯高级副总裁田文果介绍说:“目前,中兴通讯已经在海外设立了14个业务平台,与全球100多个国家和地区的500多家运营商建立了业务关系。其中在全球排名前100名的运营商里,中兴通讯进入了30家,包括3G WCDNA和3G CDMA2000应用在内的海外业务发展迅速。”


  中国普天:


  中国普天同时对WCDMA和CDMA2000也投入了部分人力物力。


  产业合作:四大组合竞技


  大唐移动:


  2004年11月,大唐移动与上海贝尔阿尔卡特建立战略合作关系,在TD-SCDMA产品制造等领域开展密切合作,上海贝尔阿尔卡特出资2.5亿元用于双方推进TD产业化,其中1.5亿元是现金投入,1亿元是生产线投入。


  2006年大唐移动与大唐电信在西安建立了TD联合实验室;5月份,大唐移动与烽火移动签署合作协议,双方将在技术、产品、市场、服务等方面进行战略合作,并向运营商提供TD全面的解决方案。


  终端方面,大唐移动与华立、英华达、中兴、晨讯科技、龙旗科技等企业合作。


  鼎桥通信:


  鼎桥的生产供应系统自2005年9月与母公司西门子、华为签订生产与供应合同之日起正式启动。母公司在华的生产厂也是其全球生产供应基地,为全球市场供应产品。其先进的设备生产线、全球供应链体系、物流配送体系以及贯穿其中的高效管理手段,确保了鼎桥稳定、可靠、快速、灵活的批量产品输出能力。


  中兴通讯:


  2005年5月,中兴通讯和爱立信共同签署了一份战略合作协议,联手为中国提供TD解决方案。根据协议,爱立信将以OEM的合作方式将中兴通讯的基站产品集成到爱立信的无线接入网络中。作为协议的一部分,双方还将合作参与中国的TD测试项目。这一合作不仅证明了中兴通讯在TD方面的实力,而且,爱立信的加入也使TD阵营的力量得到显著增强。


  中国普天:


  2005年9月,中国普天和诺基亚宣布投资9亿元打造合资公司。这家选址在湖北武汉的合资公司主要从事3G产品的研发、生产和销售,并计划在 2006年推出标有普天“Potevio”品牌的TD系统和WCDMA系统的商用产品。合资公司中普天持51%股份,诺基亚持49%。合资公司正进入审批的最后阶段,预计在今年第二季度正式投产。


  点评:TD领域的一大看点就是企业间的结盟合作,国内企业在此次合作中扮演了主要角色。大唐移动与上海贝尔阿尔卡特的合作对于强化大唐移动的产业能力是十分有利的;中兴通讯和爱立信的合作基于OEM,中兴可以借爱立信在移动通信设备市场老大的力量,将其产品卖得更多;鼎桥通信则可以借西门子在 TD上多年的研发成果和华为在国内雄厚的产业实力;普天与诺基亚的联姻也将普天带入了更加良性的产业基础。


  客户关系:中兴具明显优势


  大唐移动:


  虽然大唐移动目前尚没有从运营商得到商用合同,但通过目前的测试项目,大唐移动正在密切与中国电信、中国移动和中国网通的关系。同时大唐移动也可以借其合作伙伴上海贝尔阿尔卡特在运营商中的广泛关系,扩大市场。


  鼎桥通信:


  在市场营销方面,鼎桥建立的销售与技术支持队伍已经初具规模,销售与服务网络日趋完善。鼎桥的营销服务人员活跃在市场最前沿,与运营商密切接触,开展技术与业务的交流。


  中兴通讯:


  中兴通讯与中国电信:中兴通讯与中国电信的合作时间最长,是中国电信程控交换机市场的重要供货商。近年,中兴通讯依靠其在下一代网络、PHS、固网增值技术等方面的强项,着力帮助中国电信实现固网的转型。


  与中国网通:北京网通IPTV第一单被中兴通讯拿走,获得5万用户规模的订单。


  与中国移动:2005年,中兴通讯继续承建了中国移动西部和南部的省际光传送网。中兴在中国移动增值业务设备的提供表现突出,中标了中国移动MMS(多媒体彩信)三期工程,不久前,又独家承建了中国移动6省的WAP网关。


  与中国联通:中兴是中国联通CDMA网络设备主要提供商之一,在中国联通2002年启动CDMA网时,占据了第一期建设10%的市场份额,近几年中兴所占份额逐年攀升,目前约占20%的市场份额。


  中国普天:


  中国普天在终端产品的制造上拥有强大的实力,近年该公司加强了在网络产品上的投入,与运营商的关系开始日渐密切。


  点评:无疑,在4家企业中,中兴拥有的客户关系是最良好的,目前其他3家企业正在通过合资、合作的方式拓展客户关系,针对运营商的各种培训工作和产品路演将是他们在近期采取的主要方式。可以看出,TD-SCDMA市场启动初始的竞争并不十分激烈。


来源:中国电子报TD-SCDMA设备制造企业竞争力分析


相关:


6月27日HSDPA设备厂商竞争力分析 


5月16日WCDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日CDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日TD-SCDMA设备制造企业竞争力分析


我写了《经济社会少林寺照样也脱不了俗》(http://fjliang.blog.hexun.com/3390638_d.html),有人说了和尚已经被市场铜臭污染了。


现在玉佛寺的和尚也要赶一个潮流,拿MBA证,不过由于没有参加正轨的入学考试,只能拿一个结业证。和尚也应该学一些管理知识,尤其是那些寺庙的中高级管理人员。但为什么要拿那个证呢?


我不知道,拿了MBA证的和尚,是不是可以到外资的寺庙就业,拿高工资,出门有小车,回家有洋房?


相关内容:



文化、管理、慈善,作为玉佛寺的三大亮点,已成为外界所熟知。为了持续不断提高寺院的现代化管理水平,2005年9月,玉佛寺在交大安泰管理学院的积极支持下创办成立了这个高级研修班,旨在提高寺院中高级管理层的管理意识,从整体上提高寺院的管理和决策能力。玉佛禅寺方丈觉醒法师对记者说:“僧人学习管理知识绝对不是为了赶时髦,而是希望加强寺内的管理水平,与时俱进。”
  
出家人读MBA,这在中国佛教界可谓首开先河。据介绍,第一批学员都在玉佛禅寺担任管理层工作,而第二期19名学员则是管理层的后备梯队。


 来源:人民图片网(多图)


上海玉佛寺13名僧侣读完MBA



http://www.photobase.cn/picinfo.asp?coverid=156854

2006-06-28


中国电子记者 赵霞  (2006.05.16)



  3G被视为重新划分市场格局的机会,一旦3G牌照发放,市场竞争
格局会出现明显的变化,中国本土通信设备制造企业将在竞争中崭露
头角。


    3G时代中国本土厂商将成大器


  3G对中国通信设备制造行业的拉动效应毋庸置疑。尽管目前尚
未发放3G牌照,但无论采用那种方案,3G发牌后投资都将迅速启动。
而在3G投资中,对系统设备的投资将最先启动。


  国外企业将延续优势


  2G时代国外电信设备商瓜分了大部分市场份额,主要国外设备制
造商朗讯、摩托罗拉、爱立信等在中国联通CDMA市场占据了超过80%
的份额。
  3G时代,CDMA技术可以平滑升级到CDMA2000 1X和CDMA 1X
EV-DO。考虑到网络的延续性,市场变化不会太大,预计在2G时代
占领先地位的厂家会继续保持竞争优势。
  就CDMA而言,2G时代占据中国市场半壁江山的摩托罗拉和朗讯仍
将延续其优势地位。
  摩托罗拉称,其CDMA2000 1xEV-DO端到端解决方案已非常
成熟,成功实现了在CDMA2000 1X系统上以载波扩容的方式进行平
滑升级。摩托罗拉为国内运营商提供的设备包括基站、基站控制器以
及包括其他交换和核心网设备,其中,CDMA SC4812T基站是目前十
分先进的基站收发系统。
  而且,这两家企业在全球CDMA市场也颇有建树,这也是其在中国
市场保持强势的基础。
  有数据表明,朗讯在全球CDMA设备市场的份额超过43%,其主要
客户包括美国的Verizon、SprintPCS、Metro PCS、韩国的
KTF、新西兰的TNZ、巴西Vivo、巴基斯坦TeleCard等,其与Verizon
的合同总额超过50亿美元,而Verizon的CDMA网络将全部升级到EV
-DO的版本A。
  另据了解,摩托罗拉的CDMA2000 1xEV-DO解决方案目前正
在被北美、拉丁美洲和亚太地区的运营商广泛使用。2005年,该公司
继续为日本KDDI的3G网络扩展提供支持,还赢得了美国最大的电信运
营商之一———ALLTEL公司CDMA 1xEV-DO无线宽带解决方案合
同等。
  有意思的是,爱立信正在逐渐淡出CDMA市场。这也印证了通信设
备市场的一个趋势———设备供应商将相对集中。


  中兴通讯有望拿下1/4市场


  3G时代的到来将为国内厂商进入移动系统领域这一长期被国外厂
商所瓜分的市场提供机会,国内电信设备商的市场份额也会显著增加,
特别是中兴通讯,其份额会逐渐上升。招商证券的分析师预测,其市
场份额有望提升到25%。
  联合证券分析师认为,长久以来,国内通信设备供应市场都是被
外来外来厂商把持的局面,而3G移动通信技术的发展给中国的移动通
信设备制造商提供了主场上封候拜将的机会,国内通信设备厂商竞争
力将不断增强。
  CDMA技术创始人———高通公司的CEO保罗·雅各布也在近日访
华时表达了对国内设备商发展前景的极度看好。“全球的无线通信设
备市场因为华为、中兴的加入得到了很大的推动,”他告诉记者,“
华为、中兴在全球无线通信设备市场的份额有明显的增加,竞争力很
强,这也是导致全球系统设备厂商走向并购、数量缩减的因素之一。”
  保罗·雅各布表示,中国本土设备制造商正在成为全球通信市场
越来越重要的参与者,“它们还为全球的电信产业带来了新的想法,
在研发新的技术方面,我们会进一步专注和这些中国厂商的合作。”
  与国际通信设备巨头相比,国内设备商虽然还有一定差距,但从
国内通信设备行业的整体竞争态势看,国内厂商的竞争力正逐渐增强,
这将支持其在各产品市场份额的增长。
  中兴通讯的增长势头被一致看好。作为中国本土最大的CDMA设备
供应商,它全面参与了中国联通CDMA网络的建设,其CDMA设备表现出
来的系统稳定性、业务先进性和操作维护便利性与国外厂商的设备相
比毫不逊色,其为联通定制的全套差异化增值业务更是极大提升了联
通CDMA网络的竞争力。
  就在最近,中兴通讯还发布了全球首个基于IOS V5.0标准的All
IP CDMA2000 1X版本A商用版,充分显示了其在CDMA领域的竞争优
势。
  况且,中国通信设备制造商的竞争早已不仅国内市场、国内厂商
之类的局部性竞争。以华为和中兴通讯为代表的一批中国设备制造企
业,在产品的核心竞争力方面已经拉近了与国外厂商的差距,有能力
进一步参与全球化的电信设备市场竞争。


    演进路线


  CDG:CDMA技术路线更加明确


    CDMA2000标准演进路线的确定,有利于运营商和设备制造商制定长
期发展计划,并将为其产品带来快速上市的优势。
    CDG(CDMA发展组织)执行董事佩里·拉法格近日阐述了CDMA技术
详细的演进路线,他表示EV-DO版本A网络将于2006年晚些时候实
现商用部署,版本C标准将于2007年第二季度发布。此举使得CDMA2000
运营商可以率先引入全IP和下一代多媒体技术。佩里·拉法格称:
“随着版本A的商用产品在今年上市,以及针对版本C的工作顺利进行,
CDMA2000已经拥有了未来10年内的一条清晰的演进路线。”
  据了解,2006年底,CDMA2000 1xEV-DO版本A将在亚洲和北
美实现商用并展开首次部署,并将于2007年进行广泛部署。版本A可
以利用CDMA的IP功能,并能加强支持对延迟敏感和需要高带宽的应用。
KDDI、LG电信、Sprint Nextel、新西兰电信公司和Verizon Wireless
等运营商都已承诺部署或已经开始部署版本A。
  而GPP2 TSG-C已于2006年3月批准发布EV-DO版本B标准,
该标准在多运营商和64-正交振幅调制模式上将上、下行链路吞吐量
分别提高到了73.5Mbps和27Mbps。
    EV-DO版本C将提供更高的数据传输速率、频谱效率以及低延迟。
据介绍,版本C将支持从1.25MHz到20MHz的灵活、动态的信道带
宽延展,并后向兼容版本A和版本B。目前,3GPP2正在评估各项提
案,并将于今年6月完成这些提案的协调。版本C不仅可以将下行链路
的峰值数据传输速率提高到200Mbps,还能大大提高扇区吞吐量,
因此可以经济、高效地同时支持多个宽带用户。预计该标准将于2007
年第二季度发布。


  高通:EV-DO版本B明年商用


  美国高通公司日前公布了将CDMA2000 1xEV-DO版本B推向
市场的策略。高通公司CEO保罗·雅各布表示,支持EV-DO版本B
标准的芯片组解决方案计划于2007年实现商用,它可以支持未来高性
能的无线应用,将为下一代无线数据、音乐、游戏和多媒体娱乐设备
的上市奠定基础。
  保罗·雅各布预计,第一批商用EV-DO版本B产品将以数据调
制解调器的形式于2007年晚些时候问世,随后很快会有新的无线设备
上市。
  据悉,支持EV-DO版本B的Mobile Station Modem(MSM)
解决方案将集成大量先进功能。它可以运行3个1.25MHz的同
步信道,以提供高速数据传输速率,并为更薄、更小、更轻的设备节
省大量空间。支持版本B的芯片组具有多任务功能所必须的处理能力,
可以实现多种消费电子功能的融合。该芯片组还能充分利用传送这些
移动服务所需要的无线带宽,因而可以在结构紧凑、完全优化的单个
设备上提供先进的功能。
    EV-DO版本B于2005年11月发布。它支持与语音呼叫同步进行的诸
如移动电视或流媒体音乐等应用,可以在浏览网页或在互联网上发送
多媒体内容的同时进行VoIP会话,还可以在利用现有网络投资的同时,
大大提高网络的容量和性能。通过为基于IP的服务分配更高比例的频
谱资源,运营商可以降低成本。


    竞争格局


    2G时代外来设备商把持大局


  来自信息产业部电信研究院的数据表明,2004年,中国移动网络
设备市场总体规模约为470亿元人民币(约56.72亿美元)。其中,C网
的投资约占25%,主要用于CDMA网络的三期扩容。
  不过,相关研究人员认为,在2004年中国移动通信网络设备的投
资中,虽然中国移动的网络投资超过中国联通,但是与其各自服务的
用户规模相比,中国联通的投资相对较大。
  除了继续完成原有CDMA三期的投资部署外,2004年,中国联通又
在其部分省份进行了CDMA网络扩容项目,从根本上改善了CDMA网络的
覆盖范围和服务质量。


  三期建网4家设备商占主流


  从2004年的市场格局看,中国CDMA网络设备市场主要由4家设备
厂商占据,它们分别是摩托罗拉、朗讯、爱立信和大唐。其中,北美
厂商占据2004年中国CDMA网络设备市场的份额超过了86%。
  按照合同金额计算,摩托罗拉位居当年的第一名,占据了61%的CDMA
网络设备市场,主要服务于北京、福建、甘肃、广东、广西、河北、
江苏、江西、吉林、山西和新疆等地区。
  第二名是朗讯,它占据了当年25%的CDMA网络设备市场,主要服
务于山东、湖北、内蒙、陕西、广东、浙江、辽宁等地区。
  第三名是爱立信,它主要服务于四川、江苏、云南、黑龙江和辽
宁等地区。
  还有大唐,它为陕西联通提供CDMA网络设备。


  摩托罗拉、朗讯占据半壁江山


  从联通C网建设的总体情况看,摩托罗拉和朗讯的占有率之和超
过五成。
  在联通CDMA一期招标中,摩托罗拉中标389.3万线,市场份额达
25.7%;朗讯中标415.55万线,市场份额达27.4%。
  在二期招标中,两者的合同额分别为29亿元及35.4亿元。
  在2G时代,摩托罗拉是联通CDMA网络重要的系统设备供应商。该
公司有关人士称,摩托罗拉已经成功实现了在CDMA2000 1X系统上
的平滑升级,允许运营商在需要的时候把网络进一步平滑过渡到1X EV
-DO版本A,从而最大限度地利用了现有的CDMA系统。
  而未来的CDMA2000网络结构将会是一个支持各种不同接入技术、
高服务质量、灵活可靠和业务功能丰富的全IP网络体系。摩托罗拉称,
其1X EV-DO解决方案已非常成熟,可以使运营商以最低的成本将现
有网络升级到3G。
  总体而言,在中国,由于国外移动通信设备制造商进入中国市场
较早,而本土主流设备商的起步又比较晚,因此,2G设备市场主要被
国际电信设备商瓜分,国内厂商在2G时代处于跟随状态。


    市场规模


    EV-DO发展拉动3G投资增长


  电信投资增长是行业发展的关键。而3G的发展究竟能给CDMA
网络带来多大的投资空间?
  从中国3G的演进线路看,目前,中国联通将沿着CDMA 1X向CDMA
1xEV-DO的方向发展。近年来,信息产业部组织实施了基于三大
主流标准的大规模的3G技术网络试验,截至2005年12月,实验室测试
和运营商外场测试基本完成。通过3G技术试验可以得出结论:CDMA2000
制式系统设备已经基本具备规模商用基础。


  升级所需投资相对节约


  到目前为止,中国联通共投资720亿元,建成了总容量超过7000
万用户的CDMA 1X网络。由于CDMA网络可以通过更换信道板和软件
升级方式平滑过渡到3G网络,所以,采用CDMA制式的电信运营商升级
到3G网络的速度要快于采用其他制式的运营商。KDDI就是在推出3G仅
半年的时间,使覆盖率达到全日本的90%。鉴于此,在发放3G牌照后,
中国联通短期内就能在全国建成EV-DO网络,并将成为中国最早
提供3G服务的运营商,网络覆盖在一段时期内也是最优的。
  联合证券的分析师预计,如果3G牌照能在2006年第三季度发出,
那么,中国电信、中国移动和中国联通这3家主要的运营商在2006年
的3G投资总额将约200亿元人民币左右。其中,根据各公司报告,联
合证券研究所分析估计,2006年中国联通在3G方面预计投资40亿元。
  招商证券的分析师认为,如果今年上半年能发放3G牌照,预计三
年内电信运营商在3G的总投资将超过2100亿元。其中,由于中国联通
CDMA网络升级到3G的所需投资是最低的,而且,从日韩的经验看,EV
-DO升级成本仅相当于1X网络建设成本的30%,因此,中国联通的升
级投资规模相对较小,预计联通C网升级的资本开支仅为28亿美元。
而且,CDMA 1X网络相比于中国移动现有的GPRS网络可以实现更加
平滑的过渡。


  C网优化商机犹存


  中国联通的季报显示,截至2006年3月底,其CDMA用户达到了3364
万户。以7000万的总容量计算,网络实装率依然不到50%。联通CDMA
业务目前的经营策略还是减少资本支出,提高赢利水平。因此,分析
人士认为,短期内联通C网将不再扩容,而专注于网络优化。即使获
得3G牌照,联通也不会一次全部升级到CDMA 1xEV-DO。
  虽然联通CDMA 1xEV-DO的升级投资不太大,但其升级行动将
比较迅速,并将成为国内最早提供3G服务的运营商。由于市场格局变
化不大,竞争压力相对较小,设备商参与EV-DO升级依然能保证正常
的毛利率水平。
  值得注意的是,虽然中国的2G市场增长正在放缓,但在未来几年
仍能提供可观的商机。通常情况下,运营商需要用6~9个月的时间来
完成新铺设的网络的调试,以及完成2G和3G网络的无缝切换。若要将
新网络的功能及可靠性提升到与现有网络相当的水平,则需要花更多
时间去优化。所以,3G投资大量增长的过程,实际上只是2G投资衰减
的过程,而不是对2G投资的完全替代。各运营商在积极备战3G的同时,
会继续投资2G业务。


来源:中国电子报CDMA设备制造企业竞争力分析


中国电子报 记者 计育青  (2006.05.16)


 编辑部观点

  综合各个方面,进行分析对比,本报编辑部认为:华为、中兴、
爱立信以及诺基亚在WCDMA方面的综合竞争力整体比较雄厚,预计今后
在全球和中国WCDMA市场中会有更加出色的表现;上海贝尔阿尔卡特目
前在WCDMA领域还没有表现出强大的优势,但其拥有比较强的整体实力,
同时通过阿尔卡特与朗讯的合并,其在移动领域的实力将大大增强,
我们认为它在未来WCDMA市场的地位不容小视;朗讯的市场主要集中在
北美和亚太地区,而且优势主要集中在CDMA领域,在WCDMA方面实力还
比较薄弱,但近年来,朗讯大大加强了在WCDMA领域的研发,尤其在H
SDPA方面更是后来居上,因为我们认为未来朗讯在WCDMA领域也将有
一番作为;在日本,NEC在WCDMA方面拥有绝对的实力,同时通过与西
门子的合作,两家公司发挥各自特长,在全球WCDMA市场上获得了巨大
的成功,但现在的问题是,NEC和西门子企业内部发展都分别出现了不
同程度的问题,业绩表现不佳,两家公司能否摆脱这些负面影响,能
否继续保持良好的合作关系,将对他们今后在WCDMA市场上的地位起到
决定性的作用。

    中兴华为爱立信诺基亚2005财报突出

  中兴
  2005年财报显示,截至2005年12月31日止之全年业绩按照香港会
计准则,中兴通讯于2005年全年营业额约人民币215.75亿元,较2004
年增加1.68%。按照中国公认会计原则,中兴通讯主营业务收入约为
人民币215.75亿元,下降4.9%;实现净利润11.94亿元人民币,增
长18.38%。2005年,中兴通讯的国际业务仍保持快速增长,销售收入
由2004年的45.756亿元人民币,上升68.3%,至2005年的77.016亿
元人民币(H股会计准则数据比较)。
  华为
  2005年,华为实现技术销售收入453亿元人民币,同比增长40%。
在2005年,来自移动网络设备的收入已经占到了华为总收入的一半。
目前华为超过57%的销售额来自海外市场,中国本土约为43%。尽管2005
年华为在北美销售额不足总额的1%,但随着2007年与北电合资公司
全面投入运营,这个比例有望大幅提升。2005年华为30%的营收来自
欧洲、中东及非洲市场。
  爱立信
  整个2005财年,爱立信的销售额达到1518亿瑞典克朗,比2004年
的1320亿瑞典克朗增长15%;运营利润为331亿瑞典克朗,比2004年的
267亿瑞典克朗增长24%;净利润为243亿瑞典克朗,比2004年的175亿
瑞典克朗增长39%。2005年,爱立信移动网络的全年销售额增长了15%,
与2004年同期相比,增长了16%。
  诺基亚
  整个2005财年,诺基亚的净销售额为342亿欧元,比2004年的294
亿欧元增长16%;销售和营销支出为30亿欧元,比2004年的26亿欧元
增长15%;研发支出为38亿欧元,同2004年持平;管理和总务支出为
6000万欧元,同2004年持平;运营利润为46亿欧元,比2004年的43亿
欧元增长7%;运营利润率为13.6%,低于2004年的14.7%。
  上海贝尔阿尔卡特
  整个2005财年,阿尔卡特的净利润为9.3亿欧元(约合11.2亿美元),
比2004年增长61%;销售额为131亿欧元,比2004年增长7.3%。200
5年对于阿尔卡特移动业务来说,历史上第一次销售额超过了40亿欧
元,与2004年相比,增长了24%,其在全球移动通信设备市场的份额
提升至18%。
  2005年,上海贝尔阿尔卡特的销售额约为12亿欧元(含海外市场),
占阿尔卡特年度销售额的9%。
  朗讯
  2005整个财年,朗讯的总利润为11.9亿美元,每股收益24美分。
而2004年为20.1亿美元,每股收益42美分。总收入从2004年的90.5亿
美元提高到94.4亿美元,增长了4%。朗讯预计2006财年的销售将增长
5%左右。朗讯在中国2005年的销售额占全球销售额的11%,超过10亿
美元。
  NEC
    NEC  2005财年财务报告显示,2005年销售收入为6460亿日元(56亿
美元),比去年相比下降了8.8%,运营亏损为360亿日元(3.13亿美
元)。NEC业绩的大幅度下滑主要由于手机和芯片业务表现不佳,其手
机业务到2006年3月份亏损300亿日元(约合2.57亿美元)。NEC在中国
有71家关联公司,在2004年实现营业收入52亿美元,在2005年估计实
现营业收入63亿美元。
  西门子
  2005财年(截止到2005年9月30日),西门子通信集团销售额达130
亿欧元。本财年公司赢利22亿欧元(26亿美元),每股赢利2.42欧元。
西门子2006财年第一季度财报显示,由于通信和IT服务部门业绩不佳,
西门子第一季度净利润同比下滑19%。

  点评:目前,中兴、华为、爱立信、诺基亚和上海贝尔阿尔卡特
都保持了良好的现金流,公司经营状况和赢利状况都呈现出良性发展
态势。朗讯在2005年以及在中国的财务状况整体不错,但根据2006年
第一财季的报告,朗讯呈现亏损势头,业绩有所下滑,并且在2006年
与阿尔卡特的合并过程中,还需一段整合过程,估计将对业绩有所影
响。NEC近几年的业绩一直呈现下滑趋势,公司正在积极调整过程中,
而这种趋势也波及到了中国,前不久中国公司高层再次调整也是对中
国业绩的不满而采取的措施。按收入来说,通信是西门子最大的子业
务。但目前,西门子的通信集团的发展状况仍然不令人满意,西门子
公开表示将加快对通信集团的重组。而通信集团则主要依靠移动网络
部实现业务增长和利润增加,企业网络部则承受不了行业的价格竞争,
所以,企业网络部成了西门子通信集团重组的重要对象。

    爱立信  诺基亚延续2G优势
    中  兴  华为3G后来居上

  中兴
  2G方面,来自Garter Dataquest数据显示,在2G时期,中兴
通讯占中国移动GSM市场份额约1.5%,中国联通约4.0%。但从2003年
开始中兴通讯GSM设备实现历史性突破,2003年海外合同销售额超过
1.5亿美元。目前已经进入全球20多个国家,GSM全球无线容量超过4000
万线,跻身全球主流GSM设备供应商行列。
  3G方面,目前中兴通讯已经获得海外市场10余个WCDMA商用局
和商用实验局合同。而中兴通讯WCDMA 3G终端产品也已经进入意大
利等欧洲发达地区3G主流市场。中信建投证券研究所在今年1月的一
份分析报告中指出:中兴通讯在WCDMA上有望在国内达到6%-10%的
市场份额。
  华为
  2G方面,华为GSM产品系列自1999年规模商用以来,截至2006年3
月,华为GSM基站已经在全球部署超过50万载频。目前,华为GSM已经
服务于全球60多个国家,超过1亿用户。在中国,华为在中国移动GSM
网络中占据约2.5%的市场份额,中国联通约11.0%的市场份额。
  截至2006年3月,华为已经在全球部署了24个WCDMA商用合同。
对于3G增强型技术HSDPA,华为的HSDPA网络设备和HSDPA数据
卡也已经成功在荷兰TELFORT商用。此外,华为的3G手机与数据卡
也已经在亚太、西欧等多个国家获得商用。
  爱立信
  2005年爱立信抢占了更多的市场份额,爱立信的业务遍布全球140
多个国家。
  2G方面,爱立信拥有全球超过35%的GSM/GPRS/EDGE市场
份额;在中国,爱立信在中国移动GSM网络39%、中国联通GSM网络14%
左右的市场份额,在所有设备提供商中位居第一。
  3G方面,目前全球WCDMA网络总数达到93个,爱立信是其中50
个网络的供应商。此外,在HSDPA/HSUPA方面,爱立信已经获得
了2个商用网络、6个商用合同、20个以上的试验网,遍布亚洲、中东、
非洲、欧洲和北美地区的15个国家。专利方面,爱立信拥有着世界最
多的2G、2.5G和3G的关键技术知识产权,目前,爱立信在世界范围内
拥有近2万项获准专利。
  诺基亚
  2G方面,诺基亚是中国GSM900网络的主要供应商之一和GSM
1800网络的领先供应商,在中国拥有20多家GSM运营商客户。在中国
2G市场上,诺基亚占中国移动GSM网络设备市场约18.5%的份额,中国
联通约1.5%的市场份额。
  3G方面,诺基亚WCDMA市场份额超过25%。截止到2006年3月7日,
诺基亚共获得56个WCDMA合同;截至2006年2月,诺基亚为47个WCDMA
商用网络提供设备;诺基亚已获得超过70个IMS公开合同;此外,诺
基亚已累计获得超过20个HSDPA公开合同。目前诺基亚在市场上推
出的WCDMA终端有15款,2006年将销售4000万部WCDMA终端。
  上海贝尔阿尔卡特
  2G方面,上海贝尔阿尔卡特在中国市场一直以固网设备提供商形
象出现,虽然在中国移动和中国联通均有移动产品销售,但是市场份
额也不大,在中国移动第二代GSM网络设备市场中占有率约为6.5%,
中国联通约为0.5%,只能排在第二集团中。
  3G方面,目前阿尔卡特的WCDMA解决方案已在法国、意大利、
瑞典等国家和地区部署了30多个商用/试商用网络,并且在日本NTT
DoCoMo拥有业界规模最大的商用部署。此外,上海贝尔阿尔卡特
的HSDPA技术也已成熟。阿尔卡特希望其在中国3G市场中的占有率
至少达到12%。
  朗讯
  2005年,虽然朗讯在移动市场的销售额分别较去年同期增长15%。
但是它的全球市场份额仍居爱立信、北电、摩托罗拉、西门子和诺基
亚之后。在中国2G网络设备市场中,朗讯在中国移动的GSM网络中没
有份额,在中国联通GSM网络中占据约0.5%的份额。
  3G方面,截至目前,朗讯移动解决方案部已经与美洲、亚洲、欧
洲以及大洋洲等地30多家运营商合作完成了3G CDMA2000以及WCDMA
/UMTS网络的部署,并且在全球范围内已部署了14万多个扩频基站,
其中超过9万个已经具备了3G能力。
  NEC
  在中国的2G网络设备市场,NEC几乎没有任何份额。3G方面,NEC
在全球WCDMA的商用市场上,系统设备已占30%的市场份额;在终端
方面,28%的市场份额使NEC处于行业领导者的地位。2005年11月,NEC
公司宣布在全球范围内推出HSDPA商用网络解决方案和产品。
  西门子
  2G方面,目前,全世界近100个国家的200多个运营商在使用西门
子的GSM技术。在中国移动2G网络设备中,西门子占据约6.5%的市场
份额,中国联通约25.5%的GSM网络设备合同来自西门子公司。
  独立市场研究机构MMResearch Institute(东京2005)在其
2005年4月发布的一份全球WCDMA移动基站市场报告中称:西门子/NEC
以全球商用部署WCDMA基站市场30.1%的份额位居业界第一。截至目
前,西门子在全球19个国家和地区共拥有26个客户,已获得29个WCDMA
商用合同。

  点评:在中国2G市场,中兴和华为并没有太大的份额。但随着实
力的增加,两家中国公司的2G产品陆续在海外实现了突破,并由此带
动了国内市场的增长。目前,中兴和华为在WCDMA上已跻身于全球
领先地位。爱立信和诺基亚一直是2G时代处于领导地位,而这种优势
也被继续延续到了3G。上海贝尔阿尔卡特在固网方面具有很强的优势,
但在移动领域相对较弱,通过阿尔卡特与朗讯的合并,在3G时代,它
在移动领域的地位将大大得到增强。朗讯一直在CDMA领域具有很强的
优势,在WCDMA领域较弱,但通过这几年在WCDMA领域上的加强,
朗讯的后发优势开始显现出来,尤其是在HSDPA领域,朗讯已经走
在前列。NEC与西门子通过强强联合,使得他们在WCDMA领域成为了
其他厂商最有力的竞争对手。

    中兴华为客户关系显著增强

  中兴
  目前,中兴通讯已经在海外设立了14个业务平台,与全球100多
个国家和地区的500多家运营商建立了业务关系。其中在全球排名前
100名的运营商里,中兴通讯进入了30家。2005年以来,中兴通讯还与
思科、爱立信、阿尔卡特、葡萄牙电信、法国电信、英特尔、微软等
全球一流企业建立了战略合作伙伴关系。
  华为
  截至目前,华为的产品和解决方案已经广泛应用于100多个国家
以及28个全球前50强的运营商,服务全球超过10亿用户。2005年,华
为在发展中国家市场稳步发展的同时,也在发达国家市场获得了实质
性突破。在世界电信运营商前50强中,华为已经进入28个;欧美发达
国家,华为已经进入14个,包括德国、法国、英国、西班牙、葡萄牙、
美国、加拿大等。
  爱立信
  作为全球前20位最大运营商的最主要供应商,并且是全球前五大
运营商的最大供应商。2004年爱立信的WCDMA的足迹拓展到了非洲、
中欧以及美国。
  诺基亚
  目前诺基亚已提供了110个核心现网,服务用户超过2亿。诺基亚
还是业界领先的R4设备供应商,为全球超过30个运营商提供了设备。
  上海贝尔阿尔卡特
  2005年阿尔卡特又增加了40家新的客户,目前提供服务的移动运
营商在全球已经达到了360家左右。
  朗讯
  朗讯的无线产品主要分布在北美和亚太地区,特别是在中国和印
度销售,但是缺乏在欧洲的闪光点。2004年第四季度,朗讯宣布获得
Cingular建设WCDMA/HSDPA网络的合同,这是朗讯在WCDMA
网络中突破性成果。
  NEC
  2006年4月,NEC与其3G的合作伙伴西门子再次联手,将在和记电
讯旗下的3香港3G网络中部署HSDPA商用网络。
  2001年8月,和记黄埔(H3G)宣布NEC为其首选的3G系统供应
商。
  1999年4月,NTT DoCoMo选择NEC为其商务移动网络提供WCDMA
设备。
  西门子
  自2003年初,沃达丰和T-MOBILE就不断把新合同给予西门子。
之后,西门子与其合作伙伴NEC一道为和记在奥地利、爱尔兰、意大
利、英国及我国香港等地建设了3G网络。

  点评:目前,华为、中兴、爱立信、诺基亚、NEC与西门子都在
全球WCDMA市场上获得相当可观的市场份额,客户关系良好。朗讯
目前正处于全力开拓WCDMA市场的时期,希望能够凭借HSDPA抢占
更多的份额。而阿尔卡特也期望通过与朗讯的合并,抢占更多的市场。

    NEC  西门子中国3G研发稍逊一筹

  中兴
  基于每年占销售收入10%的研发投入,中兴通讯WCDMA从1998年
正式大规模投入研发,目前有3000多名研发人员在深圳、上海、重庆、
南京、成都、西安及瑞典的斯德哥尔摩研发中心同步进行系统的研究
和开发。此外,中兴通讯已拥有一支超过1000人的专业手机研发团队,
已经掌握了手机协议软件、基带与射频电路设计、造型结构和工艺设
计等手机设计、生产的核心技术,并具备核心芯片开发能力,在手机
自主技术上已遥遥领先其他国内厂家。
  华为
  1998年,华为开始规模投入WCDMA产品,从1998年到2002年5年
间,华为一共为WCDMA投入了30多亿元资金,尤其是最近几年,平
均每年的投入都在10亿元以上。
  目前华为投入在无线系统的研发人员超过8000人,在瑞典、美国、
印度、俄罗斯等国以及中国北京、上海、南京等地建立了10多个研究
所,设立了专注于无线系统的研究所,华为3G各主要研发中心都通过
了CMM5级。华为累计在3G上的研发投入超过60亿元人民币,高投入才
使华为在短短三年内拥有2700多项3G专利,其中94%均为发明专利。
  爱立信
  爱立信全球的研发中心遍及亚、欧、美三大洲的十多个国家。自
1997年开始,爱立信开始大力度发展在中国的研发事业。自2000年起,
爱立信在中国研发领域的投入以每年30%的高速增长。目前,爱立信
已在北京、广州、上海、南京、青岛和成都等中国主要城市设立了研
发机构,爱立信(中国)有25%的员工从事研发。2005年,爱立信在中
国研发领域的投资增长已经超过五年计划的目标。
  诺基亚
  目前诺基亚已经在中国实现了生产、研发和移动应用全方位的3G
本地化能力。诺基亚在中国共有六个研发机构,其中杭州和成都的两
个3G研发中心,覆盖了从3G无线网络到核心网络技术及应用的科研工
作。生产方面,通过4家生产性合资企业的成功重组、星网工业园二
期的启动,诺基亚在华生产整体竞争力和运营效率得到了全面提升,
实现了从网络系统产品到移动终端全线3G产品的本地生产能力。
  上海贝尔阿尔卡特
  阿尔卡特共有1.6万多研发人员,在全球设立了北美、欧洲、亚
太三大研发基地。2002年开始,上海贝尔阿尔卡特所有的研发项目与
阿尔卡特全球同步。在3G研发、集成和应用方面,将阿尔卡特全球已
经获得成功的各种3G应用引进到中国;与阿尔卡特在全球的14个3G网
络应用中心联网。作为阿尔卡特全球三大移动研发中心之一,上海贝
尔阿尔卡特的2000多名专业技术人员,积极参与到Evolium的全球、
特别是针对中国市场的3G业务开发。
  朗讯
  目前朗讯在中国拥有北京、青岛和南京3个3G研发中心,超过1200
人致力于中国3G研发工作。朗讯中国的研发已经占了全球的15%,而
且朗讯还把代表通信业未来发展的3G和下一代网络IMS的核心研发都
放在了中国。
  NEC
  2005年1月,NEC正式在北京组建NEC通讯中国3G移动终端研发中
心。目前,此研发中心主要研发适用于中国市场的3G移动终端,第一
批3G手机在2006年初出货。未来,由北京研发中心研发的手机将为欧
洲及全球其他地区供货。
  西门子
  目前西门子集团近三分之一的研发经费投向了通信业务。西门子
在中国已有3G研发人员近400人,而且研发队伍将进一步扩大,同时
注资3000万美元将上海西门子建设成为全球的WCDMA产品生产基地。
截至目前,西门子在北京、南京、上海、杭州都分别设立了研发中心。

  点评:目前,中兴、华为、爱立信、诺基亚、上海贝尔阿尔卡特、
朗讯都在中国和全球的3G研发中投入了大量人力和财力,以确保在3G
中保持领先地位。NEC在中国3G研发机构相对较少,投入力度相对较
弱。而西门子虽然在中国设有不少3G研发机构,但由于近几年业务的
不景气,研发经费的投入相对较少。

来源:中国电子报WCDMA设备制造企业竞争力分析


中国电子报 计育青


  编辑部观点


  中兴和华为作为后起之秀,继续保持着强劲的发展势头,不但在WCDMA上跻身世界一流厂商行列,在HSDPA上也将领先,在产品推出和功能实现上都继续处于世界前列。尤其值得一提的是,在最艰难的终端环节,中兴和华为已先后推出HSDPA数据卡,明显领先其他厂商,为抢夺市场赢得了时间, HSDPA手机也即将推出。在商用道路上,华为已经有所收获,中兴也预计将在今年下半年实现突破。


  诺基亚和爱立信两大老牌通信巨头,则继续延续在2G和WCDMA方面的领导地位。凭借雄厚的实力,两大巨头在目前所有准备部署和已经推出的HSDPA网络中,明显领先其他对手,获得了大部分份额。


  西门子和NEC在HSDPA上研发投入早,并联手推出了HSDPA解决方案。由于他们在WCDMA市场上处于领先地位,因此对其开拓HSDPA 市场十分有利,从目前两家的商用情况来看也还表现良好。但不久前诺基亚和西门子双方的网络部门进行合资,是否会影响到西门子和NEC之间今后的合作,还是一个未知数。


  上海贝尔阿尔卡特凭借阿尔卡特的强大后盾,目前在HSDPA上已经全面就绪。阿尔卡特虽然在HSDPA商用道路上有所进展,但主要局限在欧洲地区,风头不如其他国际巨头。至于被其购并的朗讯,则在HSDPA上后发优势显著,并实现了在美国最大的移动运营商Cingular项目上的突破。双方凭借整合后的技术实力以及地域上的互补优势,使其在今后的竞争中给对手造成了巨大的压力。


  作为北美企业,北电在技术实力上一直得到普遍肯定,目前在HSDPA也取得了不错的业绩。但表现欠佳的经营状况和企业未来的不确定性一直困扰着北电,使得其今后的命运显得扑朔迷离。


  系统设备实力相当 中兴华为数据卡领先


  中兴


  中兴从2003年初开始正式启动在HSDPA方面的研发。目前,中兴通讯HSDPA系统通过国内外多个商用网和试验网的验证以及多款商用终端和数据卡的测试,可以达到下行超过10Mbps的速率,并具有优异的兼容性能。目前中兴通讯V3系列化基站,已经全部支持HSDPA功能。中兴在2005北京国际通信展上推出自主研发的数据卡产品MF330,并计划在今年第二季度发布自主研发的支持HSDPA的手机终端F918。2006年4月,中兴通讯全球第一款提速至3.6Mbps的HSDPA数据卡正式在欧洲参加商用测试。


  华为


  在2005中国国际通信展期间,华为正式发布了其14.4Mbps全性能HSDPA端到端解决方案。之前在2005年6月1日,华为就正式发布了中国首款可商用HSDPA数据卡E620,数据业务传输下行速率达1.8MHz。之后在2006年4月的无线通信展“CTIA WIRELESS 2006”上,华为再次发布了HSDPA数据卡E630,下行速率达到3.6Mbps。目前,华为的UMTS/HSDPA数据卡产品先后在德国、英国、西班牙、澳大利亚、新西兰等十多个国家获得采购订单,并将上市销售。华为预计在2006年发布支持HSDPA的手机。


  爱立信


  爱立信早在2004年6月就完成了HSDPA系统端到端测试。在2004年10月举办的中国国际通信展上,爱立信成功演示了HSDPA技术实施的第一阶段,系统传输速率达到了4.9Mbps。2005年2月在法国戛纳举行的3GSM大会上,爱立信宣布其HSDPA技术已达到第二阶段,不但现场演示了11Mbps的高速数据下载以及无线流媒体应用,并可支持高达14Mbps的峰值速率。2006年4月,爱立信在美国举行的CTIA2006无线大会上,成功演示了世界第一个基于MIMO(多重输入-多重输出)技术的HSPA演示,下行数据速率达到28Mbps,为业界展示了HSPA未来进一步演进的方向。


  诺基亚


  诺基亚于2005年推出了第一个面向网络基础设施的商用HSDPA软件版本,提供高达1.8Mbps的下载速率。从2006年中开始,诺基亚将结合商用终端的推出时间,对于网络进行简单的软件升级并实现3.6Mbps的传输速率。2005年底,诺基亚推出了3.2Mbps数据卡,达到业界的最高速度,并将于2006年下半年推出HSDPA手机。


  上海贝尔阿尔卡特


  自2004年9月以来,阿尔卡特在位于法国Vélizy的3G网络应用中心,与其EvoliumSAS合资公司的合作伙伴富士通成功演示了其 HSDPA解决方案。在商用过程中,阿尔卡特HSDPA解决方案的实际平均数据吞吐量可以达到2Mbps-3Mbps。目前阿尔卡特所有的基站(Node Bs)已经为HSDPA的到来做好了准备。


  朗讯


  2003年3月,朗讯在CTIA展会上完成了全球首次HSDPA呼叫并推出全球首款HSDPA解码芯片;2004年2月,朗讯在3GSM全球大会上展示了HSDPA商用平台;2005年1月,朗讯携手Cingular在美国亚特兰大打通了全球首个商用HSDPA呼叫。2005年10月,朗讯在为上海网通构建的3G WCDMA商用试验网成功完成了HSDPA室内演示和外场路测,是国内完成的首例HSDPA技术外场路测。


  摩托罗拉


  2005年1月,摩托罗拉在欧洲与5个主要无线运营商完成了HSDPA网络测试,测试中使用单个HSDPA设备的数据传输速率达到了 2.9Mbps。通过此次测试,摩托罗拉公司认为,他们已经具备在2005年的下半年进行HSDPA网络的商业运营能力。终端方面,摩托罗拉日前正与日本 NTT DoCoMo联合研发HSDPA手机。


  西门子


  西门子是最早推出端到端HSDPA商用解决方案厂商之一。自2002年起西门子提供的所有UMTS基站都具有向HSDPA升级的能力。西门子和欧洲、日本移动网络运营商联合进行的HSDPA现场测试于2005年第二季度大范围展开,2005年下半年,西门子HSDPA端到端解决方案进入商用。西门子还与NEC一道已经在着手推动HSDPA向HSUPA(高速上行链路分组接入)演进,这将使上行链路的传输速率从目前的384Kbps增加到 1.4Mbps乃至5.8Mbps。西门子和NEC预计将在2006年下半年开始接受HSUPA设备的订货。


  北电


  2004年12月,北电与英国mmO2成功完成了一系列HSDPA现网呼叫,这在当时成为北电在HSDPA领域开疆破土的重要标志。2005年 1月,北电与高通完成了业内第一个基于手机的端到端HSDPA路测呼叫;3月,北电在现有商用B节点上使用全部15个共享信道码,实现了14.4Mbps 的数据速率,展示了对HSDPA的全面支持。2005年6月,北电首家通过TL9000质量管理体系要求和测量指标的认证,其中包括其HSDPA解决方案。


  NEC


  NEC的HSDPA系统是由NEC与西门子共同合作开发。2005年2月,NEC正式开始帮助Vodafone在日本东京都和周边展开 HSDPA的外场测试。2005年底,NEC在全球范围内正式推出其端到端的HSDPA商用网络解决方案和产品。之后,在2006巴塞罗纳3GSM世界大会上,NEC展出了其HSDPA 3G终端样机等,能够实现的最高数据下载速率可达3.6Mbps。而最近,NEC已试制成功了支持高速无线数据通信规格的HSDPA手机,预计在2006 年度第二季度推出。


  编辑部点评


  总体来看,2004年,HSDPA系统设备基本都处于研发和实验阶段;2005年初开始,各主流3G厂商都展开了HSDPA大规模测试,并实现了HSDPA各种功能的演示;到了2005年下半年,厂商陆续宣布正式推出商用的HDSPA解决方案;在2006年3GSM展会上,诺基亚、爱立信、阿尔卡特、朗讯、华为、中兴等几乎目前所有主流的3G设备厂商都推出了全套的HSDPA的技术解决方案,并在功能实现上水平已相当。


  商用之路各有斩获 爱立信诺基亚优势明显


  爱立信


  目前已经投入HSDPA商用的美国Cingular、Telstra、德国沃达丰、意大利和记“3”、瑞士电信、奥地利mobilkom等,均由爱立信提供设备和服务,另外还有20多个使用爱立信设备的移动运营商已经将网络升级到HSDPA,具备了商用的能力。截止到2005年底,爱立信的 HSDPA解决方案已经在遍布亚洲、中东、非洲、欧洲和北美地区的15个国家中开通。


  诺基亚


  根据统计,诺基亚无疑是HSDPA市场中的领导者,在全球共签订了20多份相关合同,其中很多已投入商业使用。众多网络运营商已经采用诺基亚 HSDPA设备启动了HSDPA网络。2006年来,诺基亚先后为马来西亚电信集团旗下子公司西尔康(Celcom)、菲律宾Smart通信公司 (SMART)、法国SFR、Elisa、捷克Eurotel Praha等提供HSDPA服务。


  华为


  2006年6月,沙特电信选择华为为其部署覆盖沙特经济发达地区的3G网络。2006年2月,葡萄牙运营商Optimus在马德拉岛正式发布其 HSDPA商用网络,采用华为的WCDMA技术,该网络成为全性能HSDPA在全球的首个商业应用,并实现支持最高达14.4Mbps的高速移动业务。 2005年7月,华为独家承建的荷兰TELFORT 3G网络成功完成首次HSDPA商用演示。


  中兴


  中兴通讯HSDPA商用分为两个阶段。现阶段,即PhaseI阶段,中兴已经取得了业界瞩目的进展,支持多用户调度,单小区可以支持64个用户调度;支持与R99共享载频和独立载频两种建网方式,最高下行峰值速率达到了10.8Mbps。目前,中兴WCDMA V3系统已经具备了HSDPA phaseI阶段商用能力。中兴预计到今年第二季度可以实现HSDPA Phase II阶段,实现全面的商用。


  阿尔卡特


  2006年5月,Orange集团采用阿尔卡特无线接入解决方案部署的HSDPA一期项目已在巴黎地区开始业务试运行。2005年7月,奥地利运营商Tele.ring选中阿尔卡特作为其HSDPA战略伙伴。


  朗讯


  2005年10月18日,朗讯宣布协助Cingular无线在西雅图和菲尼克斯两地推出WCDMA/HSDPA商用网络;2006年2月, Cingular决定扩大朗讯在其WCDMA/HSDPA网络设备供货协议的市场份额。2005年11月,朗讯科技携手O2集团及其全资子公司Manx电信在马恩岛正式开通欧洲首个商用HSDPA网络。2005年2月,朗讯与日本eAccess签订协议,为申请3G牌照合作部署采用WCDMA/HSDPA 和IMS架构的试验网。


  北电


  2006年5月,北电为韩国最大移动运营商SK电讯在韩国推出全球首个基于手机的下一代HSDPA网络提供支持。2005年9月,韩国KTF就选择北电作为首要的WCDMA/HSDPA网络设备提供商。2006年3月,北电成为以色列Partner的HSDPA服务提供商。2005年第四季度, OrangeFrance借助与北电,采用HSDPA技术,在里昂成功推出HSDPA网络。


  西门子


  2006年5月,T-Mobile德国公司和奥地利公司决定采用西门子提供的设备和服务来扩展其WCDMA网络,并将在网络中集成HSDPA技术。2006年5月,法国运营商SFR选用西门子HSDPA升级WCDMA。2006年3月,西门子助力沃达丰部署HSDPA网络,在初始阶段, HSDPA技术的传输速率为1.8Mbps。


  NEC


  NEC相继在19个国家推出了HSDPA实验系统,潜力巨大。而且NEC/西门子目前已商用的Node-B系列基站的市场份额占全球WCDMA 市场的30.1%,这为其今后夺取HSDPA市场的广大份额奠定了坚实基础。2006年4月,NEC宣布,将在和记电讯(香港)有限公司旗下的3香港3G 网络中部署HSDPA。近日,NEC与其3G合作伙伴西门子在3(英国)的WCDMA现网中进行了HSDPA试商用。


  编辑部点评


  从商用现状来看,诺基亚、爱立信明显领先于其他厂商,获得了相对多数的合同;西门子和NEC虽然眼下商用情况暂时落后,但凭借强强联手,后发之势也不容小视;华为、朗讯、北电、阿尔卡特也都各有突破性进展,不断获得新的HSDPA商用合同;中兴还没有迎来产品商用的收获时期,但随着在各运营商中的测试相继完成,预计在今年下半年将会实现规模突破;摩托罗拉的系统设备商用已明显落于下风,但其工作重心似乎在HSDPA手机终端上。


来源:中国电子报WCDMA设备制造企业竞争力分析


相关:


6月27日HSDPA设备厂商竞争力分析 


5月16日WCDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日CDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日TD-SCDMA设备制造企业竞争力分析


中国电子报 记者 计育青  (2006.05.16)


 编辑部观点

  综合各个方面,进行分析对比,本报编辑部认为:华为、中兴、
爱立信以及诺基亚在WCDMA方面的综合竞争力整体比较雄厚,预计今后
在全球和中国WCDMA市场中会有更加出色的表现;上海贝尔阿尔卡特目
前在WCDMA领域还没有表现出强大的优势,但其拥有比较强的整体实力,
同时通过阿尔卡特与朗讯的合并,其在移动领域的实力将大大增强,
我们认为它在未来WCDMA市场的地位不容小视;朗讯的市场主要集中在
北美和亚太地区,而且优势主要集中在CDMA领域,在WCDMA方面实力还
比较薄弱,但近年来,朗讯大大加强了在WCDMA领域的研发,尤其在H
SDPA方面更是后来居上,因为我们认为未来朗讯在WCDMA领域也将有
一番作为;在日本,NEC在WCDMA方面拥有绝对的实力,同时通过与西
门子的合作,两家公司发挥各自特长,在全球WCDMA市场上获得了巨大
的成功,但现在的问题是,NEC和西门子企业内部发展都分别出现了不
同程度的问题,业绩表现不佳,两家公司能否摆脱这些负面影响,能
否继续保持良好的合作关系,将对他们今后在WCDMA市场上的地位起到
决定性的作用。

    中兴华为爱立信诺基亚2005财报突出

  中兴
  2005年财报显示,截至2005年12月31日止之全年业绩按照香港会
计准则,中兴通讯于2005年全年营业额约人民币215.75亿元,较2004
年增加1.68%。按照中国公认会计原则,中兴通讯主营业务收入约为
人民币215.75亿元,下降4.9%;实现净利润11.94亿元人民币,增
长18.38%。2005年,中兴通讯的国际业务仍保持快速增长,销售收入
由2004年的45.756亿元人民币,上升68.3%,至2005年的77.016亿
元人民币(H股会计准则数据比较)。
  华为
  2005年,华为实现技术销售收入453亿元人民币,同比增长40%。
在2005年,来自移动网络设备的收入已经占到了华为总收入的一半。
目前华为超过57%的销售额来自海外市场,中国本土约为43%。尽管2005
年华为在北美销售额不足总额的1%,但随着2007年与北电合资公司
全面投入运营,这个比例有望大幅提升。2005年华为30%的营收来自
欧洲、中东及非洲市场。
  爱立信
  整个2005财年,爱立信的销售额达到1518亿瑞典克朗,比2004年
的1320亿瑞典克朗增长15%;运营利润为331亿瑞典克朗,比2004年的
267亿瑞典克朗增长24%;净利润为243亿瑞典克朗,比2004年的175亿
瑞典克朗增长39%。2005年,爱立信移动网络的全年销售额增长了15%,
与2004年同期相比,增长了16%。
  诺基亚
  整个2005财年,诺基亚的净销售额为342亿欧元,比2004年的294
亿欧元增长16%;销售和营销支出为30亿欧元,比2004年的26亿欧元
增长15%;研发支出为38亿欧元,同2004年持平;管理和总务支出为
6000万欧元,同2004年持平;运营利润为46亿欧元,比2004年的43亿
欧元增长7%;运营利润率为13.6%,低于2004年的14.7%。
  上海贝尔阿尔卡特
  整个2005财年,阿尔卡特的净利润为9.3亿欧元(约合11.2亿美元),
比2004年增长61%;销售额为131亿欧元,比2004年增长7.3%。200
5年对于阿尔卡特移动业务来说,历史上第一次销售额超过了40亿欧
元,与2004年相比,增长了24%,其在全球移动通信设备市场的份额
提升至18%。
  2005年,上海贝尔阿尔卡特的销售额约为12亿欧元(含海外市场),
占阿尔卡特年度销售额的9%。
  朗讯
  2005整个财年,朗讯的总利润为11.9亿美元,每股收益24美分。
而2004年为20.1亿美元,每股收益42美分。总收入从2004年的90.5亿
美元提高到94.4亿美元,增长了4%。朗讯预计2006财年的销售将增长
5%左右。朗讯在中国2005年的销售额占全球销售额的11%,超过10亿
美元。
  NEC
    NEC  2005财年财务报告显示,2005年销售收入为6460亿日元(56亿
美元),比去年相比下降了8.8%,运营亏损为360亿日元(3.13亿美
元)。NEC业绩的大幅度下滑主要由于手机和芯片业务表现不佳,其手
机业务到2006年3月份亏损300亿日元(约合2.57亿美元)。NEC在中国
有71家关联公司,在2004年实现营业收入52亿美元,在2005年估计实
现营业收入63亿美元。
  西门子
  2005财年(截止到2005年9月30日),西门子通信集团销售额达130
亿欧元。本财年公司赢利22亿欧元(26亿美元),每股赢利2.42欧元。
西门子2006财年第一季度财报显示,由于通信和IT服务部门业绩不佳,
西门子第一季度净利润同比下滑19%。

  点评:目前,中兴、华为、爱立信、诺基亚和上海贝尔阿尔卡特
都保持了良好的现金流,公司经营状况和赢利状况都呈现出良性发展
态势。朗讯在2005年以及在中国的财务状况整体不错,但根据2006年
第一财季的报告,朗讯呈现亏损势头,业绩有所下滑,并且在2006年
与阿尔卡特的合并过程中,还需一段整合过程,估计将对业绩有所影
响。NEC近几年的业绩一直呈现下滑趋势,公司正在积极调整过程中,
而这种趋势也波及到了中国,前不久中国公司高层再次调整也是对中
国业绩的不满而采取的措施。按收入来说,通信是西门子最大的子业
务。但目前,西门子的通信集团的发展状况仍然不令人满意,西门子
公开表示将加快对通信集团的重组。而通信集团则主要依靠移动网络
部实现业务增长和利润增加,企业网络部则承受不了行业的价格竞争,
所以,企业网络部成了西门子通信集团重组的重要对象。

    爱立信  诺基亚延续2G优势
    中  兴  华为3G后来居上

  中兴
  2G方面,来自Garter Dataquest数据显示,在2G时期,中兴
通讯占中国移动GSM市场份额约1.5%,中国联通约4.0%。但从2003年
开始中兴通讯GSM设备实现历史性突破,2003年海外合同销售额超过
1.5亿美元。目前已经进入全球20多个国家,GSM全球无线容量超过4000
万线,跻身全球主流GSM设备供应商行列。
  3G方面,目前中兴通讯已经获得海外市场10余个WCDMA商用局
和商用实验局合同。而中兴通讯WCDMA 3G终端产品也已经进入意大
利等欧洲发达地区3G主流市场。中信建投证券研究所在今年1月的一
份分析报告中指出:中兴通讯在WCDMA上有望在国内达到6%-10%的
市场份额。
  华为
  2G方面,华为GSM产品系列自1999年规模商用以来,截至2006年3
月,华为GSM基站已经在全球部署超过50万载频。目前,华为GSM已经
服务于全球60多个国家,超过1亿用户。在中国,华为在中国移动GSM
网络中占据约2.5%的市场份额,中国联通约11.0%的市场份额。
  截至2006年3月,华为已经在全球部署了24个WCDMA商用合同。
对于3G增强型技术HSDPA,华为的HSDPA网络设备和HSDPA数据
卡也已经成功在荷兰TELFORT商用。此外,华为的3G手机与数据卡
也已经在亚太、西欧等多个国家获得商用。
  爱立信
  2005年爱立信抢占了更多的市场份额,爱立信的业务遍布全球140
多个国家。
  2G方面,爱立信拥有全球超过35%的GSM/GPRS/EDGE市场
份额;在中国,爱立信在中国移动GSM网络39%、中国联通GSM网络14%
左右的市场份额,在所有设备提供商中位居第一。
  3G方面,目前全球WCDMA网络总数达到93个,爱立信是其中50
个网络的供应商。此外,在HSDPA/HSUPA方面,爱立信已经获得
了2个商用网络、6个商用合同、20个以上的试验网,遍布亚洲、中东、
非洲、欧洲和北美地区的15个国家。专利方面,爱立信拥有着世界最
多的2G、2.5G和3G的关键技术知识产权,目前,爱立信在世界范围内
拥有近2万项获准专利。
  诺基亚
  2G方面,诺基亚是中国GSM900网络的主要供应商之一和GSM
1800网络的领先供应商,在中国拥有20多家GSM运营商客户。在中国
2G市场上,诺基亚占中国移动GSM网络设备市场约18.5%的份额,中国
联通约1.5%的市场份额。
  3G方面,诺基亚WCDMA市场份额超过25%。截止到2006年3月7日,
诺基亚共获得56个WCDMA合同;截至2006年2月,诺基亚为47个WCDMA
商用网络提供设备;诺基亚已获得超过70个IMS公开合同;此外,诺
基亚已累计获得超过20个HSDPA公开合同。目前诺基亚在市场上推
出的WCDMA终端有15款,2006年将销售4000万部WCDMA终端。
  上海贝尔阿尔卡特
  2G方面,上海贝尔阿尔卡特在中国市场一直以固网设备提供商形
象出现,虽然在中国移动和中国联通均有移动产品销售,但是市场份
额也不大,在中国移动第二代GSM网络设备市场中占有率约为6.5%,
中国联通约为0.5%,只能排在第二集团中。
  3G方面,目前阿尔卡特的WCDMA解决方案已在法国、意大利、
瑞典等国家和地区部署了30多个商用/试商用网络,并且在日本NTT
DoCoMo拥有业界规模最大的商用部署。此外,上海贝尔阿尔卡特
的HSDPA技术也已成熟。阿尔卡特希望其在中国3G市场中的占有率
至少达到12%。
  朗讯
  2005年,虽然朗讯在移动市场的销售额分别较去年同期增长15%。
但是它的全球市场份额仍居爱立信、北电、摩托罗拉、西门子和诺基
亚之后。在中国2G网络设备市场中,朗讯在中国移动的GSM网络中没
有份额,在中国联通GSM网络中占据约0.5%的份额。
  3G方面,截至目前,朗讯移动解决方案部已经与美洲、亚洲、欧
洲以及大洋洲等地30多家运营商合作完成了3G CDMA2000以及WCDMA
/UMTS网络的部署,并且在全球范围内已部署了14万多个扩频基站,
其中超过9万个已经具备了3G能力。
  NEC
  在中国的2G网络设备市场,NEC几乎没有任何份额。3G方面,NEC
在全球WCDMA的商用市场上,系统设备已占30%的市场份额;在终端
方面,28%的市场份额使NEC处于行业领导者的地位。2005年11月,NEC
公司宣布在全球范围内推出HSDPA商用网络解决方案和产品。
  西门子
  2G方面,目前,全世界近100个国家的200多个运营商在使用西门
子的GSM技术。在中国移动2G网络设备中,西门子占据约6.5%的市场
份额,中国联通约25.5%的GSM网络设备合同来自西门子公司。
  独立市场研究机构MMResearch Institute(东京2005)在其
2005年4月发布的一份全球WCDMA移动基站市场报告中称:西门子/NEC
以全球商用部署WCDMA基站市场30.1%的份额位居业界第一。截至目
前,西门子在全球19个国家和地区共拥有26个客户,已获得29个WCDMA
商用合同。

  点评:在中国2G市场,中兴和华为并没有太大的份额。但随着实
力的增加,两家中国公司的2G产品陆续在海外实现了突破,并由此带
动了国内市场的增长。目前,中兴和华为在WCDMA上已跻身于全球
领先地位。爱立信和诺基亚一直是2G时代处于领导地位,而这种优势
也被继续延续到了3G。上海贝尔阿尔卡特在固网方面具有很强的优势,
但在移动领域相对较弱,通过阿尔卡特与朗讯的合并,在3G时代,它
在移动领域的地位将大大得到增强。朗讯一直在CDMA领域具有很强的
优势,在WCDMA领域较弱,但通过这几年在WCDMA领域上的加强,
朗讯的后发优势开始显现出来,尤其是在HSDPA领域,朗讯已经走
在前列。NEC与西门子通过强强联合,使得他们在WCDMA领域成为了
其他厂商最有力的竞争对手。

    中兴华为客户关系显著增强

  中兴
  目前,中兴通讯已经在海外设立了14个业务平台,与全球100多
个国家和地区的500多家运营商建立了业务关系。其中在全球排名前
100名的运营商里,中兴通讯进入了30家。2005年以来,中兴通讯还与
思科、爱立信、阿尔卡特、葡萄牙电信、法国电信、英特尔、微软等
全球一流企业建立了战略合作伙伴关系。
  华为
  截至目前,华为的产品和解决方案已经广泛应用于100多个国家
以及28个全球前50强的运营商,服务全球超过10亿用户。2005年,华
为在发展中国家市场稳步发展的同时,也在发达国家市场获得了实质
性突破。在世界电信运营商前50强中,华为已经进入28个;欧美发达
国家,华为已经进入14个,包括德国、法国、英国、西班牙、葡萄牙、
美国、加拿大等。
  爱立信
  作为全球前20位最大运营商的最主要供应商,并且是全球前五大
运营商的最大供应商。2004年爱立信的WCDMA的足迹拓展到了非洲、
中欧以及美国。
  诺基亚
  目前诺基亚已提供了110个核心现网,服务用户超过2亿。诺基亚
还是业界领先的R4设备供应商,为全球超过30个运营商提供了设备。
  上海贝尔阿尔卡特
  2005年阿尔卡特又增加了40家新的客户,目前提供服务的移动运
营商在全球已经达到了360家左右。
  朗讯
  朗讯的无线产品主要分布在北美和亚太地区,特别是在中国和印
度销售,但是缺乏在欧洲的闪光点。2004年第四季度,朗讯宣布获得
Cingular建设WCDMA/HSDPA网络的合同,这是朗讯在WCDMA
网络中突破性成果。
  NEC
  2006年4月,NEC与其3G的合作伙伴西门子再次联手,将在和记电
讯旗下的3香港3G网络中部署HSDPA商用网络。
  2001年8月,和记黄埔(H3G)宣布NEC为其首选的3G系统供应
商。
  1999年4月,NTT DoCoMo选择NEC为其商务移动网络提供WCDMA
设备。
  西门子
  自2003年初,沃达丰和T-MOBILE就不断把新合同给予西门子。
之后,西门子与其合作伙伴NEC一道为和记在奥地利、爱尔兰、意大
利、英国及我国香港等地建设了3G网络。

  点评:目前,华为、中兴、爱立信、诺基亚、NEC与西门子都在
全球WCDMA市场上获得相当可观的市场份额,客户关系良好。朗讯
目前正处于全力开拓WCDMA市场的时期,希望能够凭借HSDPA抢占
更多的份额。而阿尔卡特也期望通过与朗讯的合并,抢占更多的市场。

    NEC  西门子中国3G研发稍逊一筹

  中兴
  基于每年占销售收入10%的研发投入,中兴通讯WCDMA从1998年
正式大规模投入研发,目前有3000多名研发人员在深圳、上海、重庆、
南京、成都、西安及瑞典的斯德哥尔摩研发中心同步进行系统的研究
和开发。此外,中兴通讯已拥有一支超过1000人的专业手机研发团队,
已经掌握了手机协议软件、基带与射频电路设计、造型结构和工艺设
计等手机设计、生产的核心技术,并具备核心芯片开发能力,在手机
自主技术上已遥遥领先其他国内厂家。
  华为
  1998年,华为开始规模投入WCDMA产品,从1998年到2002年5年
间,华为一共为WCDMA投入了30多亿元资金,尤其是最近几年,平
均每年的投入都在10亿元以上。
  目前华为投入在无线系统的研发人员超过8000人,在瑞典、美国、
印度、俄罗斯等国以及中国北京、上海、南京等地建立了10多个研究
所,设立了专注于无线系统的研究所,华为3G各主要研发中心都通过
了CMM5级。华为累计在3G上的研发投入超过60亿元人民币,高投入才
使华为在短短三年内拥有2700多项3G专利,其中94%均为发明专利。
  爱立信
  爱立信全球的研发中心遍及亚、欧、美三大洲的十多个国家。自
1997年开始,爱立信开始大力度发展在中国的研发事业。自2000年起,
爱立信在中国研发领域的投入以每年30%的高速增长。目前,爱立信
已在北京、广州、上海、南京、青岛和成都等中国主要城市设立了研
发机构,爱立信(中国)有25%的员工从事研发。2005年,爱立信在中
国研发领域的投资增长已经超过五年计划的目标。
  诺基亚
  目前诺基亚已经在中国实现了生产、研发和移动应用全方位的3G
本地化能力。诺基亚在中国共有六个研发机构,其中杭州和成都的两
个3G研发中心,覆盖了从3G无线网络到核心网络技术及应用的科研工
作。生产方面,通过4家生产性合资企业的成功重组、星网工业园二
期的启动,诺基亚在华生产整体竞争力和运营效率得到了全面提升,
实现了从网络系统产品到移动终端全线3G产品的本地生产能力。
  上海贝尔阿尔卡特
  阿尔卡特共有1.6万多研发人员,在全球设立了北美、欧洲、亚
太三大研发基地。2002年开始,上海贝尔阿尔卡特所有的研发项目与
阿尔卡特全球同步。在3G研发、集成和应用方面,将阿尔卡特全球已
经获得成功的各种3G应用引进到中国;与阿尔卡特在全球的14个3G网
络应用中心联网。作为阿尔卡特全球三大移动研发中心之一,上海贝
尔阿尔卡特的2000多名专业技术人员,积极参与到Evolium的全球、
特别是针对中国市场的3G业务开发。
  朗讯
  目前朗讯在中国拥有北京、青岛和南京3个3G研发中心,超过1200
人致力于中国3G研发工作。朗讯中国的研发已经占了全球的15%,而
且朗讯还把代表通信业未来发展的3G和下一代网络IMS的核心研发都
放在了中国。
  NEC
  2005年1月,NEC正式在北京组建NEC通讯中国3G移动终端研发中
心。目前,此研发中心主要研发适用于中国市场的3G移动终端,第一
批3G手机在2006年初出货。未来,由北京研发中心研发的手机将为欧
洲及全球其他地区供货。
  西门子
  目前西门子集团近三分之一的研发经费投向了通信业务。西门子
在中国已有3G研发人员近400人,而且研发队伍将进一步扩大,同时
注资3000万美元将上海西门子建设成为全球的WCDMA产品生产基地。
截至目前,西门子在北京、南京、上海、杭州都分别设立了研发中心。

  点评:目前,中兴、华为、爱立信、诺基亚、上海贝尔阿尔卡特、
朗讯都在中国和全球的3G研发中投入了大量人力和财力,以确保在3G
中保持领先地位。NEC在中国3G研发机构相对较少,投入力度相对较
弱。而西门子虽然在中国设有不少3G研发机构,但由于近几年业务的
不景气,研发经费的投入相对较少。

来源:中国电子报WCDMA设备制造企业竞争力分析


中国电子报 计育青


  编辑部观点


  中兴和华为作为后起之秀,继续保持着强劲的发展势头,不但在WCDMA上跻身世界一流厂商行列,在HSDPA上也将领先,在产品推出和功能实现上都继续处于世界前列。尤其值得一提的是,在最艰难的终端环节,中兴和华为已先后推出HSDPA数据卡,明显领先其他厂商,为抢夺市场赢得了时间, HSDPA手机也即将推出。在商用道路上,华为已经有所收获,中兴也预计将在今年下半年实现突破。


  诺基亚和爱立信两大老牌通信巨头,则继续延续在2G和WCDMA方面的领导地位。凭借雄厚的实力,两大巨头在目前所有准备部署和已经推出的HSDPA网络中,明显领先其他对手,获得了大部分份额。


  西门子和NEC在HSDPA上研发投入早,并联手推出了HSDPA解决方案。由于他们在WCDMA市场上处于领先地位,因此对其开拓HSDPA 市场十分有利,从目前两家的商用情况来看也还表现良好。但不久前诺基亚和西门子双方的网络部门进行合资,是否会影响到西门子和NEC之间今后的合作,还是一个未知数。


  上海贝尔阿尔卡特凭借阿尔卡特的强大后盾,目前在HSDPA上已经全面就绪。阿尔卡特虽然在HSDPA商用道路上有所进展,但主要局限在欧洲地区,风头不如其他国际巨头。至于被其购并的朗讯,则在HSDPA上后发优势显著,并实现了在美国最大的移动运营商Cingular项目上的突破。双方凭借整合后的技术实力以及地域上的互补优势,使其在今后的竞争中给对手造成了巨大的压力。


  作为北美企业,北电在技术实力上一直得到普遍肯定,目前在HSDPA也取得了不错的业绩。但表现欠佳的经营状况和企业未来的不确定性一直困扰着北电,使得其今后的命运显得扑朔迷离。


  系统设备实力相当 中兴华为数据卡领先


  中兴


  中兴从2003年初开始正式启动在HSDPA方面的研发。目前,中兴通讯HSDPA系统通过国内外多个商用网和试验网的验证以及多款商用终端和数据卡的测试,可以达到下行超过10Mbps的速率,并具有优异的兼容性能。目前中兴通讯V3系列化基站,已经全部支持HSDPA功能。中兴在2005北京国际通信展上推出自主研发的数据卡产品MF330,并计划在今年第二季度发布自主研发的支持HSDPA的手机终端F918。2006年4月,中兴通讯全球第一款提速至3.6Mbps的HSDPA数据卡正式在欧洲参加商用测试。


  华为


  在2005中国国际通信展期间,华为正式发布了其14.4Mbps全性能HSDPA端到端解决方案。之前在2005年6月1日,华为就正式发布了中国首款可商用HSDPA数据卡E620,数据业务传输下行速率达1.8MHz。之后在2006年4月的无线通信展“CTIA WIRELESS 2006”上,华为再次发布了HSDPA数据卡E630,下行速率达到3.6Mbps。目前,华为的UMTS/HSDPA数据卡产品先后在德国、英国、西班牙、澳大利亚、新西兰等十多个国家获得采购订单,并将上市销售。华为预计在2006年发布支持HSDPA的手机。


  爱立信


  爱立信早在2004年6月就完成了HSDPA系统端到端测试。在2004年10月举办的中国国际通信展上,爱立信成功演示了HSDPA技术实施的第一阶段,系统传输速率达到了4.9Mbps。2005年2月在法国戛纳举行的3GSM大会上,爱立信宣布其HSDPA技术已达到第二阶段,不但现场演示了11Mbps的高速数据下载以及无线流媒体应用,并可支持高达14Mbps的峰值速率。2006年4月,爱立信在美国举行的CTIA2006无线大会上,成功演示了世界第一个基于MIMO(多重输入-多重输出)技术的HSPA演示,下行数据速率达到28Mbps,为业界展示了HSPA未来进一步演进的方向。


  诺基亚


  诺基亚于2005年推出了第一个面向网络基础设施的商用HSDPA软件版本,提供高达1.8Mbps的下载速率。从2006年中开始,诺基亚将结合商用终端的推出时间,对于网络进行简单的软件升级并实现3.6Mbps的传输速率。2005年底,诺基亚推出了3.2Mbps数据卡,达到业界的最高速度,并将于2006年下半年推出HSDPA手机。


  上海贝尔阿尔卡特


  自2004年9月以来,阿尔卡特在位于法国Vélizy的3G网络应用中心,与其EvoliumSAS合资公司的合作伙伴富士通成功演示了其 HSDPA解决方案。在商用过程中,阿尔卡特HSDPA解决方案的实际平均数据吞吐量可以达到2Mbps-3Mbps。目前阿尔卡特所有的基站(Node Bs)已经为HSDPA的到来做好了准备。


  朗讯


  2003年3月,朗讯在CTIA展会上完成了全球首次HSDPA呼叫并推出全球首款HSDPA解码芯片;2004年2月,朗讯在3GSM全球大会上展示了HSDPA商用平台;2005年1月,朗讯携手Cingular在美国亚特兰大打通了全球首个商用HSDPA呼叫。2005年10月,朗讯在为上海网通构建的3G WCDMA商用试验网成功完成了HSDPA室内演示和外场路测,是国内完成的首例HSDPA技术外场路测。


  摩托罗拉


  2005年1月,摩托罗拉在欧洲与5个主要无线运营商完成了HSDPA网络测试,测试中使用单个HSDPA设备的数据传输速率达到了 2.9Mbps。通过此次测试,摩托罗拉公司认为,他们已经具备在2005年的下半年进行HSDPA网络的商业运营能力。终端方面,摩托罗拉日前正与日本 NTT DoCoMo联合研发HSDPA手机。


  西门子


  西门子是最早推出端到端HSDPA商用解决方案厂商之一。自2002年起西门子提供的所有UMTS基站都具有向HSDPA升级的能力。西门子和欧洲、日本移动网络运营商联合进行的HSDPA现场测试于2005年第二季度大范围展开,2005年下半年,西门子HSDPA端到端解决方案进入商用。西门子还与NEC一道已经在着手推动HSDPA向HSUPA(高速上行链路分组接入)演进,这将使上行链路的传输速率从目前的384Kbps增加到 1.4Mbps乃至5.8Mbps。西门子和NEC预计将在2006年下半年开始接受HSUPA设备的订货。


  北电


  2004年12月,北电与英国mmO2成功完成了一系列HSDPA现网呼叫,这在当时成为北电在HSDPA领域开疆破土的重要标志。2005年 1月,北电与高通完成了业内第一个基于手机的端到端HSDPA路测呼叫;3月,北电在现有商用B节点上使用全部15个共享信道码,实现了14.4Mbps 的数据速率,展示了对HSDPA的全面支持。2005年6月,北电首家通过TL9000质量管理体系要求和测量指标的认证,其中包括其HSDPA解决方案。


  NEC


  NEC的HSDPA系统是由NEC与西门子共同合作开发。2005年2月,NEC正式开始帮助Vodafone在日本东京都和周边展开 HSDPA的外场测试。2005年底,NEC在全球范围内正式推出其端到端的HSDPA商用网络解决方案和产品。之后,在2006巴塞罗纳3GSM世界大会上,NEC展出了其HSDPA 3G终端样机等,能够实现的最高数据下载速率可达3.6Mbps。而最近,NEC已试制成功了支持高速无线数据通信规格的HSDPA手机,预计在2006 年度第二季度推出。


  编辑部点评


  总体来看,2004年,HSDPA系统设备基本都处于研发和实验阶段;2005年初开始,各主流3G厂商都展开了HSDPA大规模测试,并实现了HSDPA各种功能的演示;到了2005年下半年,厂商陆续宣布正式推出商用的HDSPA解决方案;在2006年3GSM展会上,诺基亚、爱立信、阿尔卡特、朗讯、华为、中兴等几乎目前所有主流的3G设备厂商都推出了全套的HSDPA的技术解决方案,并在功能实现上水平已相当。


  商用之路各有斩获 爱立信诺基亚优势明显


  爱立信


  目前已经投入HSDPA商用的美国Cingular、Telstra、德国沃达丰、意大利和记“3”、瑞士电信、奥地利mobilkom等,均由爱立信提供设备和服务,另外还有20多个使用爱立信设备的移动运营商已经将网络升级到HSDPA,具备了商用的能力。截止到2005年底,爱立信的 HSDPA解决方案已经在遍布亚洲、中东、非洲、欧洲和北美地区的15个国家中开通。


  诺基亚


  根据统计,诺基亚无疑是HSDPA市场中的领导者,在全球共签订了20多份相关合同,其中很多已投入商业使用。众多网络运营商已经采用诺基亚 HSDPA设备启动了HSDPA网络。2006年来,诺基亚先后为马来西亚电信集团旗下子公司西尔康(Celcom)、菲律宾Smart通信公司 (SMART)、法国SFR、Elisa、捷克Eurotel Praha等提供HSDPA服务。


  华为


  2006年6月,沙特电信选择华为为其部署覆盖沙特经济发达地区的3G网络。2006年2月,葡萄牙运营商Optimus在马德拉岛正式发布其 HSDPA商用网络,采用华为的WCDMA技术,该网络成为全性能HSDPA在全球的首个商业应用,并实现支持最高达14.4Mbps的高速移动业务。 2005年7月,华为独家承建的荷兰TELFORT 3G网络成功完成首次HSDPA商用演示。


  中兴


  中兴通讯HSDPA商用分为两个阶段。现阶段,即PhaseI阶段,中兴已经取得了业界瞩目的进展,支持多用户调度,单小区可以支持64个用户调度;支持与R99共享载频和独立载频两种建网方式,最高下行峰值速率达到了10.8Mbps。目前,中兴WCDMA V3系统已经具备了HSDPA phaseI阶段商用能力。中兴预计到今年第二季度可以实现HSDPA Phase II阶段,实现全面的商用。


  阿尔卡特


  2006年5月,Orange集团采用阿尔卡特无线接入解决方案部署的HSDPA一期项目已在巴黎地区开始业务试运行。2005年7月,奥地利运营商Tele.ring选中阿尔卡特作为其HSDPA战略伙伴。


  朗讯


  2005年10月18日,朗讯宣布协助Cingular无线在西雅图和菲尼克斯两地推出WCDMA/HSDPA商用网络;2006年2月, Cingular决定扩大朗讯在其WCDMA/HSDPA网络设备供货协议的市场份额。2005年11月,朗讯科技携手O2集团及其全资子公司Manx电信在马恩岛正式开通欧洲首个商用HSDPA网络。2005年2月,朗讯与日本eAccess签订协议,为申请3G牌照合作部署采用WCDMA/HSDPA 和IMS架构的试验网。


  北电


  2006年5月,北电为韩国最大移动运营商SK电讯在韩国推出全球首个基于手机的下一代HSDPA网络提供支持。2005年9月,韩国KTF就选择北电作为首要的WCDMA/HSDPA网络设备提供商。2006年3月,北电成为以色列Partner的HSDPA服务提供商。2005年第四季度, OrangeFrance借助与北电,采用HSDPA技术,在里昂成功推出HSDPA网络。


  西门子


  2006年5月,T-Mobile德国公司和奥地利公司决定采用西门子提供的设备和服务来扩展其WCDMA网络,并将在网络中集成HSDPA技术。2006年5月,法国运营商SFR选用西门子HSDPA升级WCDMA。2006年3月,西门子助力沃达丰部署HSDPA网络,在初始阶段, HSDPA技术的传输速率为1.8Mbps。


  NEC


  NEC相继在19个国家推出了HSDPA实验系统,潜力巨大。而且NEC/西门子目前已商用的Node-B系列基站的市场份额占全球WCDMA 市场的30.1%,这为其今后夺取HSDPA市场的广大份额奠定了坚实基础。2006年4月,NEC宣布,将在和记电讯(香港)有限公司旗下的3香港3G 网络中部署HSDPA。近日,NEC与其3G合作伙伴西门子在3(英国)的WCDMA现网中进行了HSDPA试商用。


  编辑部点评


  从商用现状来看,诺基亚、爱立信明显领先于其他厂商,获得了相对多数的合同;西门子和NEC虽然眼下商用情况暂时落后,但凭借强强联手,后发之势也不容小视;华为、朗讯、北电、阿尔卡特也都各有突破性进展,不断获得新的HSDPA商用合同;中兴还没有迎来产品商用的收获时期,但随着在各运营商中的测试相继完成,预计在今年下半年将会实现规模突破;摩托罗拉的系统设备商用已明显落于下风,但其工作重心似乎在HSDPA手机终端上。


来源:中国电子报WCDMA设备制造企业竞争力分析


相关:


6月27日HSDPA设备厂商竞争力分析 


5月16日WCDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日CDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日TD-SCDMA设备制造企业竞争力分析

2006-06-26


我写了《伪专家是怎么算出银行跨行查询成本是1.2元的》,我不是专家,但也发现了其计算过程的种种疑点,而在网上,各种专家的,知情人的分析、评论也越来越多,大家无非是一个观点,该专家的论证过程有很多问题,总之,跨行查询成本是1.2元是占不住脚的。更有厉害的认为,该专家实际已经被某些利益集团俘虏了。


可能该专家也想成为刘姝威、郎咸平,有这种想法,我们并不反对,但闭门造成不是办法的。必须理论联系实际,不知道该专家,看了网络这么多分析后,是否会脸红,是否觉得自己的计算过程存在问题?


本类不想说出该专家的名字,看了下面这篇文章后,还是忍不住了,作者北京师范大学金融研究中心教授中国银行卡产业专家委员会成员钟伟先生认为——


对于长期从事经济研究的人员来说,求真是第一要务。研究人员应该尽其所能讲实话,至于说实话的结果,官员、企业家或者百姓是否爱听,则不在他的考虑之列。”(见经济学者一定要替百姓说话吗)。


我觉得这句话有道理,难道以那种计算过程计算出来的平均每笔跨行查询的成本是1.2元对吗?就和一位网友说的,计算跨行查询成本,怎么也应该包括银联的成本吧?这应该是常识。可为什么“求真”的时候不需要考虑这些因素呢?


此外,专家不等于万金油,更不等于哗众取宠。看看百度搜索钟伟先生的观点(http://news.baidu.com/ns?word=%D6%D3%CE%B0&tn=news&from=news&cl=2&rn=20&ct=0),






视点:五百元大钞何时问世?会上市流通吗?





钟伟:房价骤跌 将很少有人能幸免于难
(原文名称:《理性看待中国“房地产运动”》)

业内分析:房地产市场”伪预测”后的房价痼疾






房价骤降房地产崩盘 中国经济将付出沉重代价
(原文名称《警惕房价骤降的代价》,非常有意思,基于一个作者自己杜撰的条件,房价骤降30%)





“房奴论”背后的经济学分析

……


看来专家是经济学全才。30日又要在成都收钱了(地产新政如何详解 30日听经济学家钟伟成都开讲)。


看作者在搜狐的专栏(http://business.sohu.com/7/0504/52/column220115251.shtml),其中又一条很有意思,“钟伟:郎咸平只是个“只拆不建”的符号”,可能钟伟先生要强疑点,不光拆,还在经济学的基础上,建立一个仅对少数人有利,甚至对各方都没有利益的空中楼阁。


难道这就是所谓的求真的经济学者?


李泽楷宣布要出卖电讯盈科的电信资产,而且已经有了麦格里和新桥两大集团竞争。李为什么卖电讯盈科资产,目前原因还不是很清晰,但肯定不会象外界传说的那么简单。


新桥欲将电讯盈科揽入怀中,早有迹象。在今年2月,新桥就投资电讯盈科(见新桥投资盯上电讯盈科 可能转让予中国网通、 电讯盈科否认新桥转售其股份予网通), 现在麦格里搅局,逼迫新桥必须表态,而新桥的表态就是比麦格里更优惠的政策。


相对尴尬的是电讯盈科的第二大股东——中国网通。说其尴尬有几个原因:


1、事情非常突然,网通高层没有任何准备;


2、自从田溯宁等离开后,网通高层国际化战略已经没有了方向,而欲想在国内3G市场竞争中立足,除了牌照外,自身仍有很多需要弥补的,高层精力、人才、资金等都需要弥补(以至于在西班牙电信签署了增持股票从5%倒9.9%后,网通还寻求突破外资持股限制,通过出卖股票获得现金的路子,而不让西班牙电信从市场购入);


3、网通没有资本实力,也没有经验,玩这么大的资本游戏。


以至于网通高层去国家有关部委需求解决办法,而国资委、信产部也派出了代表去协调。但是我们应该认识到,一国的政治权力在国际资本市场作用有限,如果想玩,就得凭资本实力。网通显然没有这个实力,更重要的是,如果网通举债收购电讯盈科的话,更加恶化的资本层面,未来中国3G市场很可能就没有机会参与了。


而麦格里和新桥也就是认识到了这一点,因此都乐意表态,如果有人要接盘,他们可以不控股。


网通没实力买,而国内又没有其他资本来接盘,怎么办?国资委、信产部与李氏家族的谈判只能是一个拖延,不会有什么实际效果。而更加危险的是留给网通的选择有限:


     如果网通一定要收购的话,可能拖得时间越长,收购价格会越高;


     如果网通拖下去的话,由于电盈未来的变数太大,肯定会影响到电盈的发展,实际并不是什么好事;


     其实,有一句俗话,退一步海阔天空,如果我是网通高层,借此机会出尽电盈股份,将资金转为3G使用,可能是一个不错的选择。


     自身没有参与国际资本游戏的实力,可能先退出,待积蓄了力量后再发力,可能效果会更好。否则可能国内、海外两线作战,自顾不暇。


     此外,还有一个好处,就是可以保持与电盈在房地产、IPTV方面的合作,以寻求更大的突破。


      至于香港基础电信网络的控制权问题,好像不是网通自身的实力可以解决的,网通也没必要操那个闲心。

2006-06-25

昨天,北京网通发布新闻《免月租,低资费,小灵通推出套餐啦》,推出了免月租,低资费的小灵通套餐。


5月8日,北京移动资费下调,虽然下调幅度不大,但引起了北京其他运营商的连锁反应(见北京移动资费下调:幅度不大影响大),5月16日,我分析了《北京移动资费套餐推出后格局变化浅析》,预测北京联通必然跟进。而对北京网通来说,会有部分手机用户,选择放弃固定电话,转而使用移动被叫套餐,小灵通则处于了两难境地,几乎没有什么办法避免用户减少,而能做的只能是尽量将现有用户挽留更长的时间,最好能等到享受北京通信的母公司中国网通集团自己提供的移动通信服务。


5月18日,北京联通推出了跟进方案,但优惠幅度小,应战方案准备不充分,所以我认为《北京联通被动应战方案失当可能赶走客户  》,而网通一直迟迟没有动作。


 昨天(7月24日),北京网通推出的小灵通套餐,应该还是一个不错的方案。既减小了用户的流失,也保证了ARPU值稳定,当然提供了更多的服务,可能造成了固定电话用户,尤其是北京郊区的固定电话用户向小灵通转移。但毕竟做到了留住用户,获得收入稳定收入两个目的。在移动资费不在明显的今天,能做到这一点也属不易。


 下面看看北京网通的方案:


小灵通套餐资费表




















































套餐名称


套餐内资费


适用范围


套餐内通话时长


(分钟)


套餐外通话资费


(元/分钟)


12元自由消费内容


28元套餐


城区&郊区


150


0.25


17909主叫 IP国内长途、点到点短信、悦铃功能费


48元套餐


城区&郊区


300


0.22


17909主叫 IP国内长途、点到点短信、悦铃功能费


68元套餐


城区&郊区


500


0.18


17909主叫 IP国内长途、点到点短信、悦铃功能费


88元套餐


城区&郊区


750


0.15


17909主叫 IP国内长途、点到点短信、悦铃功能费


16元套餐


郊区


150


0.20



36元套餐


郊区


350


0.15



56元套餐


郊区


550


0.12



 


其主要优点有:


1、共包括了七种套餐,基本覆盖所有需求用户。


2、虽然取消了月租,但保证了最低话费收入。


3、套餐外资费高过原套餐费用,减小了对固定电话的冲击,避免了出现大规模更换服务情况。


4、城郊区政策不同,促进了郊区用户增加,而城区资费与移动通信差距较小,避免了用户增长过快对网络的冲击。


5、针对城区采取了捆绑“12元自由消费”套餐的方案可以减少套餐对ARPU值的影响,而且可能促进用户使用相关业务。


 


缺点有:


1、只能减缓用户流失,并不能彻底解决问题,移动资费大幅度调整还会继续形成新的压力。


2、可能导致部分用户城郊区采取不同的使用方案,城区只接不打,郊区替代固话。


3、虽然采取了措施,但仍可能导致固定用户向小灵通转移,对局部地区网络形成压力。


4、由于小灵通本来就是单向收费,现在取消了月租,降低了资费,仍会对总收入造成影响。


5、低价套餐(28、48、68、16)套餐外通话资费过高,可能导致用户保守使用,以每月用完套餐为目的,不利于APRU值进一步提高。


向文波是谁?我见过,不过我认识他,他不认识我。但认不认识没关系,至少我们能看到他的照片,他的简历,他的工作,能感受到他在博客文章中表露出来的真情实感。虽然他并不是一个十全十美的“完美”人。


“响云霄”是谁,我不知道。有朋友告我说是徐工的宣传部长,我说不可能,如果是我党的干部,为什么不敢和被他骂得已经十恶不赦的向文波当面对峙呢?


还有“亮剑”、“竹有节”、“中华忠诚”……,甚至有什么“中联重科”之类的名称,我想是谁们,徐工高层是知道的,说不定已经准备了奖金,就好像捧得了世界杯冠军似的。


这可能也是部分国营企业与民营企业的不同吧,因为有一批这样工作时间无所事事,却积累了丰富的“漫骂”、“胡搅蛮缠”、“无中生有”、“扣帽子”经验的人,否则如果有一点良知,不至于说向文波“我当你还是个人”,说向写了篇文章就XXX,给三一出主意撤销向的职务……为什么向文波没有说应该怎么你们呢?其实已经有网友说了,如果徐工早把你们这些自己不干工作,光扯皮拖后腿的人辞掉,徐工还至于走到今天这样不卖找不到活路?还会给三一这样存在很多问题的公司快速发展的机会?(换个角度,即使徐工卖了,只要是一个清醒的投资者进入,就不会容吃白食的在公司呆下去)


为什么这些人不敢公开名字呢?难道真是和某些帖子一样,怕向文波派人暗杀吗?可能不是。那是什么原因呢?我和朋友们聊天的时候,得出了最可能的结论是:这些人怕在徐工,挨板砖,被电话骚扰,被砸碎玻璃,或者怕子女没脸见人……


如果不是这样,为什么不敢以真面目?而是以越来越恶毒的话来漫骂呢?


再次建议向文波先生关闭匿名回复,有种的就亮出你的身份来再回复。


此外,向文波、响云霄两个博客几乎成为漫骂的垃圾场,应该也与新浪、搜狐网站的助推分不开的。这虽然可能导致短期流量的上升,但最终对博客的发展是非常不利的。这样的博客和回复越多,关闭的博客也越多,因为一个忙于事业的人,很难有时间陪这些无聊的人一起“浪费生命”。


而作为漫骂场的场主,新浪、搜狐是否应该考虑一下自己的运作方式,出面组织一下两方当面的对峙,看到底谁最有理。搜狐可以和超女一样,办得红红火火,不仅可以吸引大量得眼球,卖更多得广告,说不定还可以多得几个创新奖呢。