中国电信在买联通G网不成候，转而希望购买联通的C网，但联通高层却坚决否认出售C网 称对C网充满信心(http://tech.sina.com.cn/t/2006-09-30/10401167937.shtml)。不过据说，联通的新入网指南淡化CDMA网络，事实上，从国家角度讲，很难向一个运营商发两个3G牌照，中移动王建宙在说自己的策略的时候，实际也可以说是在提醒联通不可能获得两张3G牌照（”中移动王建宙提醒联通：不可能获得两张牌照 ”）。也就是说，国家也不可能向四大运营商同时发放五张3G牌照。最后的牌照只能是3－4张。

联通高层如果想留下G网，实际几乎只有两条路：

1、将C网与SK合作成立新公司，G网与网通合并。

2、将C网卖给中国电信，自己和网通合并做G网。

几乎很难再找出第三条路来。

而从联通的高层态度看，联通高层的希望很可能是，G网自己留着，而将C网与SK合作成立新公司，这样联通既可以不将C网交给竞争对手，还可以继续从C网中获得更大的好处。

不过这很可能是联通领导层一厢情愿了。

不说了，放假了，放假期间可能上网会比较少，博客更新频率降低。

祝大家国庆中秋两大节日快乐。

相关：

四大运营商高层态度简单分析 

竞争情报专刊创刊号：情报真伪辨别专题正式推出，欢迎索阅 

竞争情报分析：下一阶段哪些城市商用TD?

即使没有结算问题，联通WIMAX也是下一个联通网苑  

陈卫离开信威了，其实现在从各界报道中可以看出，实际陈卫和大唐的冲突一直就有，只不过上一次发生冲突后，由于大唐抽调了大量SCDMA的研发人员到TD-SCDMA，导致了信威危机，又请了陈卫回来。而这次，能不能再请陈卫回来还不知道。但冲突原因，基本上大家意见也一致，就是陈卫和大唐对TD-SCDMA和SCDMA发展方向不一致。

但一个值得疑问的是：此消息并不是第一时间被报道的。

在大唐信威总裁陈卫被免职内幕中有这么段话：

      9月9日，北京信威通信的大股东大唐电信科技产业集团（持有信威44％的股份）召开了临时党组会议，“在没有与信威通信经营班子成员进行任何沟通、没有与公司监事会进行交流的情况下”，突然决定免除陈卫的总裁职务，由美籍台湾人、风险投资家陈五福接任，此时，陈卫并不知情。

　　11日，陈卫接到了这封邮件，告诉他，“被拿下了”。“我非常的震惊！”陈卫陡然提高了声调，至今，他也不能接受这突然的决定；9月14日，陈卫接到了正式通知；19日下午，北京信威通信内部召开大会，宣布了公司的决定……

如果不是搜狐记者编的，就应该是实情，也就是说，具体日程是：

     9日，大唐电信科技产业集团召开了临时党组会议，决定免除陈卫的总裁职务；

    11日，通知了陈卫；

   14日，陈卫得到了正式通知；

    19日，信威内部召开大会宣布；

    28日，在媒体爆料后，信威才在其网站上公布。

    从以上内容可以看出——

实际在两周前，已经决定了陈卫离职，到直到28日才正式对外公布。此前，陈卫没有对外公布，可能与陈卫的工作作风有关，也可能陈卫并不想把市场以及自己和大唐的矛盾搞这么大。

董事会的决策流程可能存在一些问题，根据公布的信息，信威为股份公司，大股东并没有决定信威管理者人选的权利，而应该是大股东提议，然后董事会表决通过。不知道是什么原因，公布的内容与程序不符。

信威新上任的管理层，个人认为董事会还是经过深思熟虑的。新的管理层由两个人组成。“由陈五福先生担任公司总裁职务，林波担任常务副总经理，协助公司总裁全面主持公司的日常管理工作”（来源：信威通信公司网站）。陈五福投资背景，有创立并管理多家电信设备公司经验（不过最终都卖掉），林波之前是信威的副总裁或总工程师，对信威有深入的了解，而且可以最大限度保证信威研发产品的延续。

林波的能力不用怀疑，陈五福的能力也没必要怀疑，陈五福并不是简单的投资人，更不是没有电信经验。其能力可以看“营销·远见·投资 创业家陈五福的三把利剑 ”（http://finance.ce.cn/money/200608/09/t20060809_8061906.shtml）、“陈五福：投资如赛马”（http://finance.sina.com.cn/leadership/careerstory/20060816/16412826881.shtml），其营销、远见、投资三方面的能力，大都是目前信威缺乏的。陈五福创办的公司大都是电信领域，其还由于公司兼并在思科做过一年的技术副总经理，其他可见“陈五福：扎根电信，硅谷最有名的华人创业之神”（http://tech.blogchina.com/116/2003-05-12/15833.html）。

当然这还还不能表明，陈五福、林波一定能带信威走向成功，毕竟陈五福的经验更多是中国以外的。而且与员工磨合是否顺利还很难说，能否成功还需要看以后信威的发展。

相关：信威开始融入大唐系 TD-SCDMA提速  

目前的传言：

1、北京、上海、厦门、广州、深圳、香港等12城市，2万用户。

2、北京、上海、广州。

其他。

目前情况是：

1、实验网情况。

北京、上海、保定、青岛、厦门五地建有实验网。其中保定、青岛、厦门全市基本覆盖，基站超过100个，每城可容纳终端5000，另一说1万。北京覆盖了西长安街部委一线，复兴门、西直门、北邮一线，西四环部分。上海覆盖上海漕河泾开发区着手搭建该示范网，覆盖范围达10平方公里。

2、牌照情况。

暂时还没有任何信号表明，哪一个运营商将获得TD牌照。参与测试的移动、电信、网通三大运营商都有可能。

3、下一步测试规模。

超过2万终端，都是参与测试人员、国家机关工作人员及友好用户。

4、各方对测试的要求。

进度越快越好。

基于以上因素分析，可以很轻易的判断：

1、TD的2万用户测试将集中在10、11月，放1万以上用户。这1万用户，主要在北京（友好用户和部分部委）、青岛、保定和厦门、上海。相比之下，前四个城市规模可能更大一点。至于其他城市，由于还没有开始布网，也没有确定运营商，相信在10月很难参与测试。这样广州可能性很小。

2、下一步从发达城市开始逐渐铺开的可能性很大，列入候选的12个城市中除以上5个外，其他都有可能。

3、除完成目前2万用户实用外，尽快确定运营商将是当务之急。

4、即使牌照同时发，TD网络正式建设将早于其他两个3G标准。

5、获得其他两个3G标准的运营商通过政府调节给予TD运营商补贴。允许带号转网、税收减免、使用费或频率占用费倾斜、进口优惠、先发牌照或先行启动这五大政策都有可能（见五大政策力促运营商上马TD-SCDMA ）。

注：以上信息基于公开信息，虽然手头有更深入的信息分析成果，但不便于共享。

联通WIMAX才开始试点，就在批结算费用太高，换句话说，即使不成功，也不是联通自己的原因，而是结算费的问题，那么，为什么在项目上马以前，没有经过成本核算呢？难道立项的时候，不用计算盈利预期吗？反过来说，由于没有科学的规划，即使没有结算费用问题，联通WIMAX也很可能成为下一个联通连锁网吧——联通网苑，一段时间并不红火的热闹后，留下一笔亏损而放弃。

现在运营商之间结算不合理，这是实情，不仅是联通遇到，网通、铁通等同样也遇到，如果没有联通爆出关闭两千家网吧，我们可能还不知道，铁通也由于同样的原因，遭受了一些损失。

联通是我国目前唯一的全网运营商，其CDMA1X网络也是已经在全球3G总量中计算的国内速度目前最快的移动网络，有这么多优势，如果不能找到自己的合理的切入点的话，我觉得很难说得过去。

事实上，遭受不公平待遇的不只是联通，北京网通的宽频空间、中国电信在泉州的IPTV实验被叫停，也是不平等，但这些业务如果进行下去的话，运营商会获利颇丰。中国移动也在担心固网运营商携垄断资源进入移动通信市场。

遭受更不平等待遇的铁通、卫通，选择了集群电话、一号通、专网服务等作为突破口。

提出改变不平等待遇，这是应该的，事实上，我们也应该看到我国的电信运营环境越来越合理。从另一个角度看，如何充分利用现有的优势才是联通最迫切需要解决的问题。现在如果联通象WIMAX、网吧这样“找着墙碰”，不“碰个头破血流不回头”，而不能尽快充分发挥自己的CDMA高端数据优势和唯一一个全业务牌照运营商的优势以及其他优势的话，等到明年，其他三大运营商都成为拿到3G牌照的全业务运营的话，在新的竞争环境下，联通的位置将更加难受。不能总期待天使来解决存在的所有问题吧（中国联通：双网互搏难题继续寄望天使来解决 ）。

相关：

跟踪联通双网问题一年的部分收获 

联通与移动差距不断拉大 双网仍是最大症结 

联通不可能获得2张3g牌照！经营难题初解 

关于联通上td-scdma和cdma前景的几个答复 

今天在公交车站收到了《北京市信访条例》的宣传资料，北京市信访条例2006年9月15日北京市第十二届人民代表大会常务委员会第三十次会议修订，2007年1月1日开始施行。

其中最引入注目的内容是电子邮件已经成为与书信、传真、电话并列的四大重点工具。

相关内容如下：

第二条　本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向本市国家机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关国家机关处理的活动。

第二十四条　信访人提出信访请求，一般应当采用书信、电子邮件等书面形式；提出投诉请求的，应当提供真实姓名（名称）、住址、联系方式和基本事实、理由、明确的请求。

第二十六条　信访人要求采用书面形式告知、答复的，应当采用书信、传真、电子邮件或者走访形式提出信访请求。

全文见：北京市信访条例