奚国华赴青岛调研TD-SCDMA试验网情况，消息虽然按照相关规定，没有公布视察的细节和奚国华副部长的态度。但光看看他的随从就可以发现一些问题。随从有：信息产业部综合规划司司长王建章、电信管理局局长苏金生、科技司司长闻库、无线电管理局局长张胜利及山东省通信管理局局长林乐虎陪同调研。信息产业部相关部门的一把手全体出动，可见信息产业部对这次考察的重视程度，也就是对TD-SCDMA实验网进展的重视。换个角度说，就是已经可以听到中国3G的脚步了。

此外，万方咨询作为中国电信市场监测的部门，有一个团队长期跟踪电信市场。近几天出现一个怪现象，电信运营市场居然连续数天没有太多有价值的行为，甚至运营商在各地的营销活动数量也少了很多。今天的头条，甚至新浪科技上了新东方上市、搜狐IT上了已经连续几天热点的手机电视，可见也都没有找到什么更好的新闻。这种情况，除了节假日前后外很少出现，最大的可能是中国关于3G或重组的决策快要来了。

搜狐记者就联通网通合并已经开始的传言采访了相关人员，虽然都得到了否定的回答，但业界各种传闻仍然不断。中国电信旗下的《通信信息报》也做了关于电信重组、3G牌照发放的专题，作为最急于上马3G的运营商，这么积极地表态，实在不多见。

综上所述，我认为，中国3G牌照方案确定或运营商重组的决策马上就来了。至于到底是3G牌照发放方案确定，还是运营商重组方案公布，我不清楚，不过事实上，无论哪一个确定了，另一个也基本确定了。

我们也做了大量的方案分析、模拟，将最终方案锁定在有限的范围内，不过是公司研究成果，不能多说。事实上SK电讯介入联通，实际已经在助推联通双网分离了，SK电讯购买联通债券获得批准，实际上无论重组还是3G发放方案可行方案已经不多了。 

当然这是长期做竞争情报形成的一种直觉（更多消息到竞争情报在IT），信不信由你。

相关：

 四大运营商06中报点评及3G态度分析 

跟踪联通双网问题一年的部分收获 

联通不可能获得2张3G牌照！经营难题初解 

“顺驰A拥有可供发展成为建筑面积约210万平方米的土地，现时尚要7亿元的地价费用，及欠银行约7亿元贷款；顺驰B拥有可供发展为建筑面积约250万平方米的土地，而在其它合营企业则摊占100万平方米建筑面积，尚要支付16亿元的地价费用，及欠银行16亿元的贷款。”

来源：其实就缺这10亿 孙宏斌含泪卖掉顺驰中国

顺驰A：现时尚要7亿元的地价费用，及欠银行约7亿元贷款。

顺驰B及其它合营企业：尚要支付16亿元的地价费用，及欠银行16亿元的贷款。

地买了没有，我不知道。

到底是欠一笔，还是同样的两笔，我也不明白。

有谁清楚？

搜狐传出了联通、网通合并已经开始的消息，但中国联通综合部经理李德华、网通的新闻发言人邹潭秋都表示不知道有这么回事。

其实，对经验丰富的竞争情报工作者来说，这条消息从标题就可以看出是假的，因为即使联通和网通合并已经在计划中了。按程序应该是冻结两边账户、国家有关机关发布合并和领导人调整消息，然后合并才能开始有实质性动作。这么大的两家公司合并，是不可能在开始前没有一点风声的。

而一般说来，象这样的大型运作，内部人员很难比外部消息灵通人士提前得到消息，而公司的官员无论什么时候都不能在正式发布官方消息时，表明自己的态度或了解到的真正情况。——事实上，采访结果也没有提供任何有价值的消息。

当然，这不能说是搜狐编辑杜撰，不排除“以讹传讹”的可能，也不排除部分“接力选手”将专家观点当成了事实、消息并传播的可能。

另有一个有趣的现象：

该消息是搜狐原创首发，搜狐的发布时间也最早，“2006-9-7 12:21”，但如果你在百度资讯搜“联通 网通”的话，就会发现出现的是“中国经济网 2006-9-7 12:33”转载的消息（点击查看）。

不知道是百度和中国经济网有合作关系，还是搜狐在什么地方得罪了百度了。

注：写此文，不代表我认为联通和网通不会合并，此处只就事论事。关于中国电信重组及3G牌照发放，我的观点可参见：

今日关注：剖析种种3G传闻 

假做真时真亦假——中国3G最新报道浅析 

竞争情报分析：3G风言风语 

3G牌照发放预测需要考虑哪些因素？  

我的3G牌照发放方案 

“诺基亚称中国发4张3G牌照”预测过程大揭密 

剖析财报相关信息 展示四大运营商3G思路 

四大运营商06中报点评及3G态度分析 

点评一个据说靠谱的3G建网传闻 

四大运营商3G网络投资分析（供中国电子报专稿） 

当前形势下各运营商3G组网及网络优化策略综述 

万方咨询：3G牌照发放与电信重组预测(2005.12.31) 

质疑中国联通和网通获得首张3g牌照没实力建设说法 

银行跨行查询成本1.2元是怎么算出来的？ 据悉，自从跨行查询开始收费以来，银行跨行查询次数大幅度减少，总成本是固定的，跨行查询次数减少，看来单位查询成本又要在1.2元基础上大幅增加了。

中关村引进了防弹厕所，使用费为1元，被认为是太贵了。其实我觉得并不贵，又有几个人能把这么高级的防弹厕所，当成自家的一样，想上就上呢？想上多久就上多久，想怎么上就怎么上呢？即使定价10元，商家认为能获得满意的收益，那也可以。不过千万不要为了一个防弹厕所收费，周围500米以内，不再有其他厕所，那就不合理了。该厕所确实先进，不过防弹看来在中国是没什么必要了，中国不允许个人持枪，正常情况也不可以有人在如厕时被背后一枪击中。商家拿防弹做一个宣传的噱头，也不失为一个好的策略。说不定有很多人专门为了此，去参观感受一下也未可知。

联想到电信资费，实际上消费者的承受能力是有一定的限度大，资费高使用率就低，资费低使用率就高，如果资费体系调整合理，最终对ARPU的影响并不大，甚至会促进单位用户消费水平和总收入的提高。四大运营商的运作也大多符合这个特点，特殊的是联通的CDMA出现了“收入降、ARPU值降，市场占有率降”（见联通半年报分析及联通CDMA牺牲发展做出盈利 ），虽然有与中国移动竞争的因素在里面，但靠销降低售费用、降低手机补贴和费用分成，牺牲发展（市场占有率下降），做出了盈利，事实上，在中国联通的部分策略中，如北京联通被动应战方案，就有人认为，联通的方案对高端用户保护不够。

而北京网通的小灵通套餐（见北京网通小灵通套餐分析：留用户保arpu用心良苦）、宽带套餐（见北京网通借内容促销宽带 保arpu值抢用户）的制定考虑得就全面得多。

主要观点：资费高使用率就低，资费低使用率就高，如果资费体系调整合理，最终对ARPU的影响并不大，甚至会促进单位用户消费水平和总收入的提高。

富士康与第一财经和解了。正如我先前预计的一样，记者不会受到多大的损失，最终和解几乎是必然的。这个事件更多地成了媒体炒作的工具，这里的媒体不仅指第一财经，而且包括众多参与的媒体，总编，编辑和记者，包括传统媒体，也包括网络媒体，至于炒作是否成功，这里不好评判，因为采用不同的评分标准，结果会不一样的。

但此事件仍然留给我们许多思考：

1、媒体报道权的限制和保护，滥用要严格限制，合理应用要保护；

2、跟风者，特别是网络跟风者，需要更冷静的思考；

3、相关法律的补充和完善，以及相关人员的知法懂法守法并合理利用法律保护自己；

4、企业的公关危机处理；

5、媒体的运作管理；

6、编辑记者的知识学习，以及报道方式的提高；

7、中国经济调整过程，从生产基地转变；

8、中国社会普遍地对资本投资、剥削的认识。

等等

富士康与第一财经日报达成和解宣布撤销诉讼

记者因报道被诉巨额赔偿 富士康诉记者的正面作用 

富士康索赔调整更加暴露了国内媒体工作人员知识的不足 

富士康错了，有些媒体是得罪不起的 

周末与一电信专家聊天，我们得出了一个比较一致的观点，SK电讯借建TD-SCDMA实验网获得的收获远高于TD-SCDMA本身。

从TD-SCDMA角度看，其实并不象部分媒体记者说的那样，SK电讯提前于中国四大电信运营商成为第一个“吃螃蟹”者，建设一个实验网的规模，最小可以到几个基站，最多也可以到现在国内三大运营商建设的每个地点一百个基站，具体SK电讯会建多大的规模，还很难说，甚至很可能还没有四大运营商（甚至包括铁通、卫通）自行建设的3G实验网大。

此外，建设时间并没有公布一个严格的时间表，项目真正启动的时间很可能在2007年，那是可能中国3G牌照已经发放，TD-SCDMA中国商用网络已经开始建设。

而且，从海外实验网的建设来看，第一个海外运营商建设的TD-SCDMA实验网，并不是SK电讯，而是中兴在罗马尼亚建设的实验网。

SK电讯建设TD-SCDMA的直接目的是什么？我认为大致可以归纳为几点：

1、参与到TD-SCDMA建设中来，以免将来TD-SCDMA快速发展时处于被动地位。

2、由于韩国市场狭小，不放过可能存在的TD-SCDMA网络在韩国漫游服务的机会。

3、向中国政府示好，为在中国拓展业务获得政府倾斜提供机会。

4、增加与高通等CDMA标准控制者的谈判砝码，在3G及以后的技术演进中处于更有利的位置。

这里并没有包括有的媒体记者猜测的与中国联通上TD-SCDMA有关，但SK电讯介入，实际并不是支持联通的双网，而仅支持CDMA网络， 因此，我认为，sk电讯介入或将助推联通双网分离 ，对于联通来说“卖c网上td-scdma可能是改变格局的最好机会”，当然联通高层不一定敢下这个决心，不过即使联通高层没有明确决策，SK电讯支持联通双网的可能性也很小，SK电讯自己在韩国的双网，发展也并不均衡，WCDMA网的用户还非常有限。

不过可能连SK电讯也没有想到，那边才播种，这边公关方面就收获了“硕果”。多家媒体陆续给予了正面的公开报道，被带上了全球第一个TD-SCDMA网络商用的高帽子，而TD－SCDMA联盟也借机表示了TD-SCDMA的实验进展顺利，成熟程度极高，可谓双赢。

事实上，TD-SCDMA能否真正得到商用，还在中国。中国有没有运营商能够在近期大规模商用TD-SCDMA，如果TD-SCMDA得不到大规模商用验证的话，SK也不可能大规模在韩国建设TD-SCDMA商用网络。

TD-SCDMA的未来只能靠中国市场，SK电讯不是救世主；

如果中国市场都没有达到足够规模，根本不可能在世界立足。

相关：

如sk入股联通获批 电信市场格局已定 

关于联通上td-scdma和cdma前景的几个答复 

跟踪联通双网问题一年的部分收获 

联通与移动差距不断拉大 双网仍是最大症结 

四大运营商相继发布了半年报，总有人（记者、客户、朋友）要我分析一下，不过手头接了一个课题，一直没有完整的时间，我又不愿意瞎说一气（那样对不起询问者），今天发现了《通信产业报》的一篇文章《解析四大运营商中报 数字背后的转型舞步》，论述的还算全面，推荐给大家。另外，补充我的一些零星的观点。

解析四大运营商中报 数字背后的转型舞步（http://it.sohu.com/20060904/n245145100.shtml）

我的几个零星观点：

1、“上半年移动用户快速增长”，个人认为，应该是“中国移动用户快速增长”，相比之下联通用户的增长速度已经慢了很多。

2、“中电信上半年对固网业务的开发和创新上投入增加(经营费用同比增长5.4%)”，可以看出中国电信的规划更长久一点。中国电信并不象其他三大运营商那么在意财报表现。事实上，在财报发布会上，王晓初先生明确说出了移动资费下降幅度，目前水平，对上半年和下半年的影响程度，这应该让投资者更有信心。

3、中国电信收缩了小灵通投资，而3G又没有启动，资本投资减少比较正常。

4、中国电信和中国网通同样都顶住了移动资费下调的影响，营业收入略有增长，但利润都有小幅下探。

5、四大运营商的增值业务都有起色，逐渐形成包括“接入＋内容”的各具特色的服务产品。

6、中国移动上半年大力开拓农村市场，中国联通CDMA即将跟风，但推出面向农村400元的cdma手机及升级为gprs的联通g网 ，更象是简单应对，并没有从战略全局加以考虑。实际上，中国网通和中国电信也非常重视农村市场。中国电信2006年工作的重点之一就是农村市场，而中国网通仅河南一省的农村宽带就计划投资70亿元，甚至引起了垄断的质疑。

7、中国联通和中国移动一样，收入和利润都大幅增加，尤其是利润，但上半年净利润只有28亿元，远低于中国移动，同样也低于两大固网运营商，如果不能利用固网运营商获得3G牌照前的短暂时间尽快发展的话，即使有相对领先的CDMA1X网络，但仍将在竞争中处于被动地位。

8、联通GSM业务ARPU为50元，高于去年同期的49.1元，与其他三大运营商、联通 CDMA网络ARPU值呈下降趋势，正好相反。“CDMA业务收入下降0.3%至137.37亿元；ARPU为68.1元，比去年同期的78.1元大跌 10元”，同比ARPU值大幅下跌，收入也下跌，如果单看这组数字，你肯定不会发现移动替代固网的趋势。而且GSM、CDMA业务的ARPU值快速接近。双网互搏问题仍没有进展迹象。

9、不要太相信盈利增长率指标，因为基数差异太大了。对于四大运营商来说，一个财务投资活动，就可能对利润的影响超过10亿元人民币。

10、中国电信与中国网通相比，中国电信关注的增值业务范围更广，考虑时间更长久。

11、“中移动的赢利增长很大程度是靠新增用户的带动，而联通则主要依靠“苦练内功”，即缩减营销费用和经营成本来实现增收，这说明联通的市场扩张遇到了阻力。”——不能简单用遇到了阻力作为原因，这样会掩盖很多矛盾。

12、关于3G。四大运营商表述各具特色。

“中移动已为提供3G服务作好准备，相信可做好2G与3G的衔接工作，并于2008年奥运时提供良好的3G服务”，中国移动3G规划已经到了与2G融合过渡，已经增值服务上。

“联通在各项可能性上都已进行研究，并已进行测试”，“已发3G牌照的周边国家，其3G非话音需求其实不算太高，因此要小心、理性地发展3G业务”，联通对3G布网需求并不迫切。

“中电信在网络综合服务能力、服务和业务创新、综合信息服务的开拓、人财力的储备等方面，已经做出积极的部署和投入，提前为未来全业务(“三重打包”)经营打造坚实的基础”，中国电信已经开始了部署和投入，虽然计划从沿海到内地分期建设，但相信中国电信的建设速度会非常快，此外中国电信一直没有放弃购买联通的一个网，如果有现有2G网络的支持，3G时代中国电信将非常可怕。

“中网通首席执行官左迅生指出，国产3G标准TD-SCDMA的测试今年10月有结果，他很有信心网通可获得3G牌照”，这么软弱的表示，不由得不让人怀疑，中国网通获得3G牌照后，如果从零开始建网，如何形成竞争力。

相关：

中国网通：财报亮丽登场期望引进外资获得政策倾斜  

中国电信：财报刻意低调悄然为3G做好准备

中国联通：双网互搏难题继续寄望天使来解决 

中国移动：2G增长强劲可能限制3G发展

联通因TD-SCDMA而得利？

为TD-SCDMA电信移动玩太极拳，移动中招？  

剖析财报相关信息 展示四大运营商3G思路