博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-06-29

广东移动对全球通八大套餐进行了调整,最大的变化是免费漫游区域扩大,从本地扩大到本省、国内,多款套餐包含了香港被叫免费。


98元和168元套餐从本地扩大到省内;268元、368元和488元套餐从本地扩大到省内和香港,三款高端套餐银、金、钻卡套餐范围则从省内、国内扩大到了国内及香港,只不过需要办理香港万众一卡多号。用表格表示如下:













































 


7月1日前被叫免费范围


7月1日后被叫免费范围


98元


本地


省内


168元


本地


省内


268元


本地


省内及香港


368元


本地


省内及香港


488元


本地


省内及香港


银卡


省内


国内及香港


金卡


省内


国内及香港


钻卡


省内


国内及香港


 与其相比,广东联通GSM网抓住香港回归十年在6月25日-7月20日推出的“如意通、新势力默认开通香港漫游,打折赠礼优惠忙!”,虽然又打折又赠礼,但与移动新政策相比,促销力度要小得多。


再看看中国移动万众的「中國漫遊通」組合,由于内地和香港关系日趋紧密,中国移动收购万众实现强强联手,无疑是一个不错的选择。


广东移动新资费如下表:











































































套餐
名称
套餐
月租
(元)
享受内容
基本月租
(元)
被叫免费
范围
套餐包含省内通话时间 套餐包含省际通话时间(港澳台除外) 套餐超出部分通话资费 在省内直拨台港澳及国际的长途通话资费 套餐包含业务包价值(元) 套餐包含服务价值
新商旅套餐 98

 

50

 

省内 本地/省内主叫250分钟 包省际主/被叫50分钟 1、本地:0.29元/分钟
2、长途:0.39元/分钟全包;
3、省内、省际漫游:0.49元/分钟全包。
1.台、港、澳,1.0元/分钟;


2.美国、加拿大、英国、法国、意大利、德国、新西兰、日本、韩国、澳大利亚、新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾,2.0元/分钟;


3.其它,6.0元/分钟;
23

 

享受全球通标准服务
168

 

50

 

本地/省内主叫500分钟 包省际主/被叫50分钟 23

 

268

 

50

 

省内及香港(需选香港万众一卡多号) 本地/省内主叫1000分钟 包省际主/被叫50分钟 42

 

388

 

50

 

本地/省内主叫1700分钟 包省际主/被叫50分钟 42

 

488

 

50

 

本地/省内主叫2400分钟 包省际主/被叫50分钟 42

 

新银卡服务 588

 

50

 

国内及香港(需选香港万众一卡多号) 本地/省内/省际主叫2300分钟 71

 

享受与银卡客户相同的服务
新金卡服务 988

 

50

 

本地/省内/省际主叫4000分钟 71

 

享受与金卡客户相同的服务
新钻卡服务 1688

 

50

 

本地/省内/省际主叫8000分钟 71

 

享受与钻石卡客户相同的服务

 



今天,两条关于联通的新闻引入注目,C网与交通部联合推出交通新时空,G/C双网同时推出手机整曲下载业务。


 联通在与移动的竞争中,一直处于不利地位,市场份额不断下降,而且各地的促销手段大都会受到移动的强烈对抗,不论先推出套餐还是采取跟随策略,联通大都处于被动地位。


 我一直有一个观点,联通只有从个性化深度定制产品、独特资源垄断方面着手,才可能从局部开始扭转在与移动竞争中的不利局面。


 此次面向行业应用的新时空品牌再结硕果,与交通部战略合作,充分利用C网优势,并将带动相关定位、语音、信息服务等业务的应用提升。手机整曲下载本身技术难度并不大,联通双网齐发,有可能会寻找到一个新的蓝海。


 只有类似业务不断增多,联通才可能走出被动局面。

2007-06-28


备注:此篇文章来源于中国电信集团旗下的《通信信息报》,虽然可能有媒体的情绪在内,但整体文章内容还算公正。转载此文,不代表我同意文中的观点,但联通确实面临一个问题,那就是要尽快证明自己。


原文:


  运营商公布的5月份用户数据显示,中国移动新增用户545.6万,再创单月新增用户数量之最。而作为移动通信领域另一“寡头”的中国联通则处境尴尬,市场份额不断下降,整个市场呈现出一面倒的发展局面,这样的情况让人担忧


  -本报记者 廖鸿翔


  运营商公布的5月运营数据显示了巨大的市场差距。中国联通虽然用户总数首超1.5亿,但是它和中国移动的3.26亿的用户总量早就不在一个层级之上。尤其是近年来,中国联通的业务收入市场份额逐年下降,市场越做越小,继续这样发展下去,联通还怎么承担其打破电信业垄断的历史使命?


  联通市场越做越小


  虽然用户总数在逐年增加,但是对联通的担忧也与日俱增,不断丢失的市场份额还能让联通支撑多久。


  中国联通在本月中旬公布了5月份用户数据,截至5月底,联通用户总数首次超过1.5亿户。其中,新增用户159万,比4月份的162.3万减少2%。


  对比固网运营商,联通5月上交的成绩单可谓相当的不错。中国电信5月份新增用户20万,新增宽带用户则跌至51万户,双双创了今年的新低。而根据中国网通公布的5月份用户发展数据,其新增用户数只有1.05万,创历史最低,新增用户数较4月份的24.66万大幅减少95.7%。


  如果就此打住,我们并不会发现联通存在的问题。表面上看,中国联通用户总数逐年递增,但是自2003年以来,中国联通已经出现了业务收入市场份额逐年下降的趋势。数据显示,2003年,中国联通的业务收入市场份额为14.75%;到2004年,联通的份额开始下降,为14.06%;2005年,其业务收入市场份额下降到13.64%;而到2006年,这一数字仅为12.90%。在电信业飞速发展、用户数量不断增加的情况下,联通的这种下降不能不引起重视。


  反观中国移动的超高速成长,着实让中国联通相形见绌。中国移动的业务收入市场份额从2003年的38%增长到去年的44.8%。中国移动公布的5月份用户数据显示,新增用户545.6万,再创单月新增用户数之最。


  中国联通发展受滞,整个市场呈现出一面倒的发展局面,这样的局面让人担忧,而当初成立联通破除垄断的初衷更成为空谈。


  难以完成的历史使命


  成立于1994年7月的中国联通一诞生就肩负了一个特殊的使命:打破电信业的垄断。


  当时尚未出现固网、移动网的分离,中国联通的出现主要用于制约当时唯一的老大——中国电信。随后,联通在固定电话、传呼等业务领域大展拳脚。国家希望借助新鲜力量的介入来打破原有的电信业垄断局面。


  1999年4月底,根据国务院批复的《中国电信重组方案》,移动通信分营工作启动。2000年4月,中国移动通信集团公司正式成立。此时,中国联通又承担了制衡中国移动、保证市场竞争活力的任务。


  但是,13年过去了,联通头顶着“破除垄断”的“免死金牌”,却一直深受垄断之苦。固网领域难以抗衡中国电信,移动领域又一直被中国移动“挤兑”。


  作为市场新进入者,力量在开始时终归较为弱小,竞争吃力在所难免。基于此,国家在政策上给了联通相当大的优惠。早期的非对称管制政策就是为给联通撑开一片生存空间,包括在市场定价上可以低于竞争对手10%等。


  为破除固网领域的垄断,国家甚至还对中国电信进行了大刀阔斧的南北拆分。政策一次次向中国联通倾斜,但是联通却像扶不起的“阿斗”,始终未擎起反垄断的大旗。


  破除垄断的脚步不能停


  对于联通在市场中一直处于被动,大家的看法不一。有的人认为,由于联通成立时不是专业通信起家,难免技不如人,加上员工素质参差不齐,使得联通的市场竞争力大大受限,加之联通的市场运营策略不成功,市场细分不准,最终失去市场先机。


  也有分析认为,由于联通手抓CDMA和GSM两张网,不但运营吃力,在一定程度上上演的是“左右互搏”的奇术:自己跟自己抢市场,还没跟人打就把自己折腾得够呛。


  更有观点表示,监管的不到位和太晚到位也在一定程度上影响了联通的竞争实力。非对称管制没有发挥作用是这一观点支持者普遍赞同的。


  但是不管曾经如何,随着非对称管制逐渐被打破,联通的优势已经荡然无存,我们今天仍然必须面对电信业重回垄断的一个局面。


  6月25日,信产部发布的统计数据显示,在今年前5月的通信业务收入中,固定本地电话网业务收入736.9亿元,比上年同期下降4.2%,占电信业务收入的比重为25.5%;移动通信网业务收入1439.5亿元,比上年同期增长16.0%,占电信业务收入的比重为49.9%。但是这个收入大部分都流入市场主导者中国移动的的手中,而不是中国联通。


  虽然用户在增加,但市场份额却在逐渐减少,在非对称管制逐渐被打破的情况下,联通只会越来越小,难于承担制衡其他运营商的作用。


  此时,监管应该考虑采取适当的措施对市场进行有效的管控,而不是坐让联通逐渐边缘化。不论是分拆还是重组,至少应该给中国的信息社会建设提供一个公平健康的电信市场和竞争环境。


原文地址:http://www.txxxb.com/news/2007/06/27/7834.htm

2007-06-26

国家开发银行与大唐电信集团签署合同,将通过大唐电信集团贷款三百亿,向TD产业链渗透,以促进TD商用。

此举将促进TD商用进程,这无庸质疑。但通过向产业链中一个设备企业贷款向产业链渗透,而且是通过一个研究院背景,在电信产品商业化方面并没有多少经验的大唐电信集团贷款,这并不是最好的选择。既可能造成资金浪费,例如大唐可能将资金用在并不急需的领域,也不能排除变相将专用资金挪作其他用途,例如“救济”与TD关系并不大的上市公司大唐电信。


此外,因为大唐电信集团资金最困难,就只向其贷款,很可能导致大唐电信集团与产业链竞争对手之间矛盾,特别是同样大力投入TD的中兴通讯和中国通讯设备业的领军者——华为技术。会叫的孩子有奶吃,在市场经济环境下并不正确。向大唐电信集团贷款很可能降低华为、中兴投资TD基础技术研发的动力。


不过,可以肯定,国家开发银行这次贷款至少表示了中国对TD前所未有的信心。中国将全力发展TD,所有欲进入中国电信业的企业都应该看到这一点。


今天看了《华夏时报》的文章《瑞、易观调研数据相差悬殊 咨询机构各为其主?》,由于有一定竞争关系,这里不对其发表态度。


不过可以参考的原来写的三篇文章:


2006-6-13  《百花齐放的调查 花样百出的结论 》


2005-11-5 《市场调查玄机:调查方案决定结果 》


2007-5-11  《信产部调查引起质疑:漫游通话为何不能低于本地话费? 》


另多家朋友问我关于搜索引擎盲测的观点,其实谷歌的盲测并不是第一次,2006-10-25 前后,也出现过有趣的一幕,《中文搜索引擎大战:雅虎挑战百度 搜狗收钱观战 》,搜狐能参与这个活动,可见他们并没有把盲测当回事。


据说此前百度推出时也做过类似的盲测。


百度之所以现在成为盲测的对象,一是因为其是业界的领先者,另外根本的原因是百度过度商业化,导致其虽有数据量大的优势,但在盲测中很难获得优势。


 


今天铁通建设TD,将与电信合并的消息开始流传,消息都和铁通GSM-R有关。


GSM-R通信技术起源于欧洲,目前在德国、瑞士、荷兰、意大利等国家均已进入商业运用。由于GSM-R具有适应铁路运输特点的功能优势,以及更符合通信信号一体化技术发展的需要,因此铁道部2000年底正式确定将GSM-R作为我国铁路专用通信的发展方向。

GSM-R在GSM公众移动通信系统平台上增加了铁路运输专用调度通信功能。GSM-R通信系统包括:交换机、基站、机车综合通信设备、手机等设备组成。


GSM-R网已经在铁通开始建设和商用。相关信息可以搜索一下。


 


在中国3G牌照发放和运营商重组进程中,铁通并不是一个关键角色。去年铁通就已经退出了3G实验,目前3G牌照不明,铁通不可能,也没有资金建设TD。铁通无论建设移动网络,还是培训,只能是GSM-R。


为GSM-R准备频段,这种做法的可能性存在。但这个频段清理与重组、3G都无关。


而铁通与电信合并,即使是真的,也是重组方案中最不需要考虑的。四大运营商重组过程中,铁通即使参与,也只是一个配重的砝码。何况无论是铁通,还是电信,都与对方合并不感兴趣。


传闻愈来愈甚,原因很可能是电信重组迫近,受到大众媒体记者关注,记者专业知识欠缺,从而导致以讹传讹。 

在做咨询项目,有幸与中国移动几个省公司和研究机构的人接触。他们经常会提到,我们不怕联通,更怕电信。


在我们对电信的长期监测中,我们一直有一个观点,电信的可怕之处,不仅是其资本实力、其固网优势、其研究能力,也包括王晓初带领下的管理团队的强有力的工作作风。相比之下,后一点要可怕得多。


这次互联星空涉黄事件处罚力度之大,就体现了这一点。



成立专项调查组赴湖南全面、深入地了解了事件发生的过程和原因,对湖南省电信公司互联星空业务的管理制度、作业流程和电影频道内容及对SP供片授权情况进行了调查,督促湖南省电信公司积极采取措施解决存在问题,并配合当地司法机关对事件做进一步的处理。


内部责任人:湖南互联星空运营中心总经理、副总经理停职检查,并分别给予记大过和记过处分,对负责内容审核的直接责任人给予记大过处分,同时对上述人员进行经济处罚。


外部直接涉及的SP:湖南和讯科技有限公司,终止合作关系。已关闭接入服务,列入有严重违规行为SP名单,通报全集团今后不得与其合作。


这是一般公司都会做到的。但力度不一定有这么大。而在处理后提出的七大整改措施,相信许多公司都很难在这么短的时间内制定并严格实施,这正是中国电信最可怕的。随着这些措施的实施,可以肯定中电信相关管理水平会上一个大大的台阶。


不过即使中国电信很好地处理了这个问题,也不由得让我们有了一个疑问:如果运营商连自己的网站上的内容都不能保证干净的话,又如何有可能管好那些托管在运营商的网站或通过运营商网络传送的内容呢?


这里不仅指中国电信,几大运营商都面临同样的问题,他们有这个能力吗?


另外,互联星空涉黄,中国电信好像已经违法了,中国电信处理了自己的员工和合作伙伴,好像也并不能减少他们自己应付的责任。只不过可以“坦白从宽”。 


中国电子报 计育青


  编辑部观点


  中兴和华为作为后起之秀,继续保持着强劲的发展势头,不但在WCDMA上跻身世界一流厂商行列,在HSDPA上也将领先,在产品推出和功能实现上都继续处于世界前列。尤其值得一提的是,在最艰难的终端环节,中兴和华为已先后推出HSDPA数据卡,明显领先其他厂商,为抢夺市场赢得了时间, HSDPA手机也即将推出。在商用道路上,华为已经有所收获,中兴也预计将在今年下半年实现突破。


  诺基亚和爱立信两大老牌通信巨头,则继续延续在2G和WCDMA方面的领导地位。凭借雄厚的实力,两大巨头在目前所有准备部署和已经推出的HSDPA网络中,明显领先其他对手,获得了大部分份额。


  西门子和NEC在HSDPA上研发投入早,并联手推出了HSDPA解决方案。由于他们在WCDMA市场上处于领先地位,因此对其开拓HSDPA 市场十分有利,从目前两家的商用情况来看也还表现良好。但不久前诺基亚和西门子双方的网络部门进行合资,是否会影响到西门子和NEC之间今后的合作,还是一个未知数。


  上海贝尔阿尔卡特凭借阿尔卡特的强大后盾,目前在HSDPA上已经全面就绪。阿尔卡特虽然在HSDPA商用道路上有所进展,但主要局限在欧洲地区,风头不如其他国际巨头。至于被其购并的朗讯,则在HSDPA上后发优势显著,并实现了在美国最大的移动运营商Cingular项目上的突破。双方凭借整合后的技术实力以及地域上的互补优势,使其在今后的竞争中给对手造成了巨大的压力。


  作为北美企业,北电在技术实力上一直得到普遍肯定,目前在HSDPA也取得了不错的业绩。但表现欠佳的经营状况和企业未来的不确定性一直困扰着北电,使得其今后的命运显得扑朔迷离。


  系统设备实力相当 中兴华为数据卡领先


  中兴


  中兴从2003年初开始正式启动在HSDPA方面的研发。目前,中兴通讯HSDPA系统通过国内外多个商用网和试验网的验证以及多款商用终端和数据卡的测试,可以达到下行超过10Mbps的速率,并具有优异的兼容性能。目前中兴通讯V3系列化基站,已经全部支持HSDPA功能。中兴在2005北京国际通信展上推出自主研发的数据卡产品MF330,并计划在今年第二季度发布自主研发的支持HSDPA的手机终端F918。2006年4月,中兴通讯全球第一款提速至3.6Mbps的HSDPA数据卡正式在欧洲参加商用测试。


  华为


  在2005中国国际通信展期间,华为正式发布了其14.4Mbps全性能HSDPA端到端解决方案。之前在2005年6月1日,华为就正式发布了中国首款可商用HSDPA数据卡E620,数据业务传输下行速率达1.8MHz。之后在2006年4月的无线通信展“CTIA WIRELESS 2006”上,华为再次发布了HSDPA数据卡E630,下行速率达到3.6Mbps。目前,华为的UMTS/HSDPA数据卡产品先后在德国、英国、西班牙、澳大利亚、新西兰等十多个国家获得采购订单,并将上市销售。华为预计在2006年发布支持HSDPA的手机。


  爱立信


  爱立信早在2004年6月就完成了HSDPA系统端到端测试。在2004年10月举办的中国国际通信展上,爱立信成功演示了HSDPA技术实施的第一阶段,系统传输速率达到了4.9Mbps。2005年2月在法国戛纳举行的3GSM大会上,爱立信宣布其HSDPA技术已达到第二阶段,不但现场演示了11Mbps的高速数据下载以及无线流媒体应用,并可支持高达14Mbps的峰值速率。2006年4月,爱立信在美国举行的CTIA2006无线大会上,成功演示了世界第一个基于MIMO(多重输入-多重输出)技术的HSPA演示,下行数据速率达到28Mbps,为业界展示了HSPA未来进一步演进的方向。


  诺基亚


  诺基亚于2005年推出了第一个面向网络基础设施的商用HSDPA软件版本,提供高达1.8Mbps的下载速率。从2006年中开始,诺基亚将结合商用终端的推出时间,对于网络进行简单的软件升级并实现3.6Mbps的传输速率。2005年底,诺基亚推出了3.2Mbps数据卡,达到业界的最高速度,并将于2006年下半年推出HSDPA手机。


  上海贝尔阿尔卡特


  自2004年9月以来,阿尔卡特在位于法国Vélizy的3G网络应用中心,与其EvoliumSAS合资公司的合作伙伴富士通成功演示了其 HSDPA解决方案。在商用过程中,阿尔卡特HSDPA解决方案的实际平均数据吞吐量可以达到2Mbps-3Mbps。目前阿尔卡特所有的基站(Node Bs)已经为HSDPA的到来做好了准备。


  朗讯


  2003年3月,朗讯在CTIA展会上完成了全球首次HSDPA呼叫并推出全球首款HSDPA解码芯片;2004年2月,朗讯在3GSM全球大会上展示了HSDPA商用平台;2005年1月,朗讯携手Cingular在美国亚特兰大打通了全球首个商用HSDPA呼叫。2005年10月,朗讯在为上海网通构建的3G WCDMA商用试验网成功完成了HSDPA室内演示和外场路测,是国内完成的首例HSDPA技术外场路测。


  摩托罗拉


  2005年1月,摩托罗拉在欧洲与5个主要无线运营商完成了HSDPA网络测试,测试中使用单个HSDPA设备的数据传输速率达到了 2.9Mbps。通过此次测试,摩托罗拉公司认为,他们已经具备在2005年的下半年进行HSDPA网络的商业运营能力。终端方面,摩托罗拉日前正与日本 NTT DoCoMo联合研发HSDPA手机。


  西门子


  西门子是最早推出端到端HSDPA商用解决方案厂商之一。自2002年起西门子提供的所有UMTS基站都具有向HSDPA升级的能力。西门子和欧洲、日本移动网络运营商联合进行的HSDPA现场测试于2005年第二季度大范围展开,2005年下半年,西门子HSDPA端到端解决方案进入商用。西门子还与NEC一道已经在着手推动HSDPA向HSUPA(高速上行链路分组接入)演进,这将使上行链路的传输速率从目前的384Kbps增加到 1.4Mbps乃至5.8Mbps。西门子和NEC预计将在2006年下半年开始接受HSUPA设备的订货。


  北电


  2004年12月,北电与英国mmO2成功完成了一系列HSDPA现网呼叫,这在当时成为北电在HSDPA领域开疆破土的重要标志。2005年 1月,北电与高通完成了业内第一个基于手机的端到端HSDPA路测呼叫;3月,北电在现有商用B节点上使用全部15个共享信道码,实现了14.4Mbps 的数据速率,展示了对HSDPA的全面支持。2005年6月,北电首家通过TL9000质量管理体系要求和测量指标的认证,其中包括其HSDPA解决方案。


  NEC


  NEC的HSDPA系统是由NEC与西门子共同合作开发。2005年2月,NEC正式开始帮助Vodafone在日本东京都和周边展开 HSDPA的外场测试。2005年底,NEC在全球范围内正式推出其端到端的HSDPA商用网络解决方案和产品。之后,在2006巴塞罗纳3GSM世界大会上,NEC展出了其HSDPA 3G终端样机等,能够实现的最高数据下载速率可达3.6Mbps。而最近,NEC已试制成功了支持高速无线数据通信规格的HSDPA手机,预计在2006 年度第二季度推出。


  编辑部点评


  总体来看,2004年,HSDPA系统设备基本都处于研发和实验阶段;2005年初开始,各主流3G厂商都展开了HSDPA大规模测试,并实现了HSDPA各种功能的演示;到了2005年下半年,厂商陆续宣布正式推出商用的HDSPA解决方案;在2006年3GSM展会上,诺基亚、爱立信、阿尔卡特、朗讯、华为、中兴等几乎目前所有主流的3G设备厂商都推出了全套的HSDPA的技术解决方案,并在功能实现上水平已相当。


  商用之路各有斩获 爱立信诺基亚优势明显


  爱立信


  目前已经投入HSDPA商用的美国Cingular、Telstra、德国沃达丰、意大利和记“3”、瑞士电信、奥地利mobilkom等,均由爱立信提供设备和服务,另外还有20多个使用爱立信设备的移动运营商已经将网络升级到HSDPA,具备了商用的能力。截止到2005年底,爱立信的 HSDPA解决方案已经在遍布亚洲、中东、非洲、欧洲和北美地区的15个国家中开通。


  诺基亚


  根据统计,诺基亚无疑是HSDPA市场中的领导者,在全球共签订了20多份相关合同,其中很多已投入商业使用。众多网络运营商已经采用诺基亚 HSDPA设备启动了HSDPA网络。2006年来,诺基亚先后为马来西亚电信集团旗下子公司西尔康(Celcom)、菲律宾Smart通信公司 (SMART)、法国SFR、Elisa、捷克Eurotel Praha等提供HSDPA服务。


  华为


  2006年6月,沙特电信选择华为为其部署覆盖沙特经济发达地区的3G网络。2006年2月,葡萄牙运营商Optimus在马德拉岛正式发布其 HSDPA商用网络,采用华为的WCDMA技术,该网络成为全性能HSDPA在全球的首个商业应用,并实现支持最高达14.4Mbps的高速移动业务。 2005年7月,华为独家承建的荷兰TELFORT 3G网络成功完成首次HSDPA商用演示。


  中兴


  中兴通讯HSDPA商用分为两个阶段。现阶段,即PhaseI阶段,中兴已经取得了业界瞩目的进展,支持多用户调度,单小区可以支持64个用户调度;支持与R99共享载频和独立载频两种建网方式,最高下行峰值速率达到了10.8Mbps。目前,中兴WCDMA V3系统已经具备了HSDPA phaseI阶段商用能力。中兴预计到今年第二季度可以实现HSDPA Phase II阶段,实现全面的商用。


  阿尔卡特


  2006年5月,Orange集团采用阿尔卡特无线接入解决方案部署的HSDPA一期项目已在巴黎地区开始业务试运行。2005年7月,奥地利运营商Tele.ring选中阿尔卡特作为其HSDPA战略伙伴。


  朗讯


  2005年10月18日,朗讯宣布协助Cingular无线在西雅图和菲尼克斯两地推出WCDMA/HSDPA商用网络;2006年2月, Cingular决定扩大朗讯在其WCDMA/HSDPA网络设备供货协议的市场份额。2005年11月,朗讯科技携手O2集团及其全资子公司Manx电信在马恩岛正式开通欧洲首个商用HSDPA网络。2005年2月,朗讯与日本eAccess签订协议,为申请3G牌照合作部署采用WCDMA/HSDPA 和IMS架构的试验网。


  北电


  2006年5月,北电为韩国最大移动运营商SK电讯在韩国推出全球首个基于手机的下一代HSDPA网络提供支持。2005年9月,韩国KTF就选择北电作为首要的WCDMA/HSDPA网络设备提供商。2006年3月,北电成为以色列Partner的HSDPA服务提供商。2005年第四季度, OrangeFrance借助与北电,采用HSDPA技术,在里昂成功推出HSDPA网络。


  西门子


  2006年5月,T-Mobile德国公司和奥地利公司决定采用西门子提供的设备和服务来扩展其WCDMA网络,并将在网络中集成HSDPA技术。2006年5月,法国运营商SFR选用西门子HSDPA升级WCDMA。2006年3月,西门子助力沃达丰部署HSDPA网络,在初始阶段, HSDPA技术的传输速率为1.8Mbps。


  NEC


  NEC相继在19个国家推出了HSDPA实验系统,潜力巨大。而且NEC/西门子目前已商用的Node-B系列基站的市场份额占全球WCDMA 市场的30.1%,这为其今后夺取HSDPA市场的广大份额奠定了坚实基础。2006年4月,NEC宣布,将在和记电讯(香港)有限公司旗下的3香港3G 网络中部署HSDPA。近日,NEC与其3G合作伙伴西门子在3(英国)的WCDMA现网中进行了HSDPA试商用。


  编辑部点评


  从商用现状来看,诺基亚、爱立信明显领先于其他厂商,获得了相对多数的合同;西门子和NEC虽然眼下商用情况暂时落后,但凭借强强联手,后发之势也不容小视;华为、朗讯、北电、阿尔卡特也都各有突破性进展,不断获得新的HSDPA商用合同;中兴还没有迎来产品商用的收获时期,但随着在各运营商中的测试相继完成,预计在今年下半年将会实现规模突破;摩托罗拉的系统设备商用已明显落于下风,但其工作重心似乎在HSDPA手机终端上。


来源:中国电子报HSDPA设备厂商竞争力分析


相关:


6月27日HSDPA设备厂商竞争力分析 


5月16日WCDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日CDMA设备制造企业竞争力分析 


5月16日TD-SCDMA设备制造企业竞争力分析

2007-06-21


有人问,你怎么几天没写响云霄博客、向文波博客的事了,我说没意思了,我已经知道结果了。因为——



当一个匿名者长期攻击另一个人,几乎不可能赢,虽然匿名可以做很多公开姓名不敢做的事情,也不怕犯错误被抓住把柄,但匿名毕竟底气不足,得到的有力支持会少得多。(响云霄敢与向文波当面PK吗?) 


辩事者可能会输,也可能会赢,但“鞭”辩事者的肯定不会赢。


从新闻传播的规律看,随着PK升级,影响会越来越大越大,对当事人并没什么,但他们一起谈的那件事会越来越清楚,这对向文波几乎没有任何损害,对匿名的响云霄也可能没什么,但徐工的现在、过去和未来会越来越清楚。


今天,向文波博客揭底了:



一个传言是我的博客面世以后,在徐工内部引起不小反响,于是,集团号召全体党务人员上网围剿向文波,难怪刹那间,网上评论家暴涨,我的文章一上网,几十个跟贴就上来了,给人的感觉确实有人在候着。


另一个传言是号召全体员工网上投票,怎么填都安排好了,六月十七号,有记者问我,说网上投票是几乎一边倒的支持我,对此我有什么看法,我说你最好保密,要不结果马上会翻个过,果然被我言中。这种作法在我看起来有点自欺欺人的感觉,其实徐工某些人要做的事情只有一个:那就是说明真相,消除大家的疑惑,打打杀杀,遮遮掩掩,反而使事情变得复杂化。


我不知道是真是假,有两个可能,一是向文波杜撰,二是徐工内部有支持向文波观点的人。不管是哪种可能,但可以肯定,会引起媒体的兴趣,会让徐工的一些做法更透明。


也就是说,向文波和响云霄PK的结果,向文波不一定会赢,响云霄肯定不会赢,但事情会越辩越明,如果徐工高层真做了什么见不得人的事的话,下台几乎是必然的。也就是说响云霄的出现,使事件扩大化,最终很可能加速背后的徐工高层下台。


附最新向文波博客和响云霄博客(搜狐)对比:


 





































http://xiangwenbo.blog.sohu.com


http://zhangql.blog.sohu.com/


两个徐工、两个传言


向文波:任性总裁?率性总裁?


徐工产业的战略地位毋庸置疑


向总裁执迷不悟,断章取义,产业定位模糊


且看徐工如何被贱卖


第一脏水博客还是第一财经博客(三)


谨防徐工收购案抢点过关


第一脏水博客还是第一财经博客(二)


徐工并购案中的价格欺骗


第一脏水博客还是第一财经博客(一)


为何恨我的不是凯雷而是徐工


向氏不能罢手 博客阴谋暴光


徐工为何要刻意粉饰并购方案


向总裁回归理性 距正路仅差一段(三)


徐工闯关推演


向总裁回归理性 距正路仅差一段(二)


我不是在搅局


向总裁回归理性 距正路仅差一段(一)


三一何时提出收购要约


致向博与响博的亲友团


相关:


响云霄敢与向文波当面PK吗?


分析向文波博客回复:支持大胜反对,但远弱于漫骂


抛开三一,再看凯雷收购徐工案中的问题


从向文波博客关闭评论谈起 


简评向文波博客文章分析三一收购徐工事件

2007-06-19

随着互联网的发展,我们好像置身于信息的海洋,但您可能发现,在这个海洋中很难找到所需要的信息。即使是国家领导人、企业负责人的公开发言,也大都经过公共关系处理,从中很难直接发现有价值的信息。
    我们认为,为了搜集而搜集信息,并没有意义。事实上,信息就在您身边,领导发言,上市公司公告,公司新闻,研究人员在技术论坛的发言,等等,都包含了大量的信息。不过要想使搜集的信息有价值,必须经过长时间的跟踪,必须经过相关的整理,必须能判别信息的真伪,必须能敏感的发现信息前后变化情况或不同企业的不同,也必须能发现公开信息中包含的情报,只有这样才能真正体现竞争情报工作者的价值。
    万方咨询推出竞争情报信息搜集专题,就是希望能和读者一起交流竞争情报搜集过程中的所得,以促进您工作效率的提高。
    如果您对我们的竞争期刊有任何建议,或对我们下一期的主题有什么建议的话,欢迎随时与我们联系,我们会尽力满足您的要求!


  联系人:王玲玲   索阅请点击发送邮件


    电话:010-68475261
    传真:010-68482639
    网址:http://www.wanfangconsult.com.cn
 
                        目  录
刊首语
    分析奚国华博鳌发言:运营商重组远没有拆分联通那么简单
    解密SK电讯对TD-SCDMA态度
    从CNNIC WAP报告寻找无线互联网的商机
    付亮:独家点评TD实验网招标结果(中国通信特邀)
     4月联通双网分营起步,C网继续好转G网增速下降
    解读王建宙五月初“矛盾”观点
    中移动收购电信网通非核心资产可能性极小
    中国移动将实质性部署TD-HSDPA试验网
    中国电信大规模清理实业资产已预示一次注入中通服规模出乎想象
    中电信董事会申请400亿授权债券额度与重组无关
    联通低价CDMA手机批量上市对手已转向覆盖和服务
    中国移动GSM招标额远超TD-SCDMA
    四大运营商对3G即将发牌达成共识
    网易缺点竞争情报
竞争情报知识
    竞争情报的信息来源
    竞争情报搜集的原则
    竞争情报搜集的主要程序
    竞争情报主要渠道
竞争情报服务
    竞争情报内训典型课程
    电信竞争情报提供
     主要客户
本期推荐专家:缪其浩
本期推荐书籍:竞争情报完全指南(第2版)
    出版信息
    内容提要
    译者对书的评价 


 更多历史期刊请到IT竞争情报论坛 下载。