联通副总李刚在母校北邮的一个讲座中简单说了说运营商漫游费情况，本来可能认为这是自己的一个得意之作，但未成想，其部分内容被通过博客、专业网媒、综合门户传播了出去，而且几乎可以肯定会出现在明天各地的印刷媒体上。

无论其内容是否有偏差，由于具有一定的挑衅性，这就有可能导致竞争对手采取措施。这提醒有关人士，以后不仅要提防媒体记者，也要提防草根百姓。普通百姓同样可能成为新闻的报道者，其博客同样有杀伤力。

随着几大门户网站将博客、播客、个人门户等做为重要的原创内容来源，并且还通过群、圈子等将相关内容积聚，博客搜索、RSS订阅、博客聚合网站提高了博文传播的渠道

草根博客的影响力通过博客（论坛）－聚合－网络媒体－传统媒体迅速传播出去，由于草根博客数量庞大，不容易辨识，发表内容不需严格审核，甚至可以不具名发表，因此其影响力有时甚至超过传统媒体。

这应该是WEB2.0的重要特征，因此公司公关不仅考虑传统媒体（含网络媒体），同样应考虑普通受众。尤其是那些在某个领域活跃的意见领袖，更值得关注。

当然公司网站、博客也可以成为公司公关的重要工具之一，例如谷歌。

相关：

联通副总裁李刚透露移动为何不取消漫游费 [9/19]

据传，大唐移动将分拆，具体做法是分拆后大唐移动成为三部分：

1、新大唐移动：保留TD-SCDMA标准的研发体系，以与上海贝尔阿尔卡特等厂商的TD-SCDMA系统设备合作。

2、上海大唐移动通信设备有限公司：负责终端业务。

3、原军工产品部分独立。

三部分都由大唐电信集团直接管理。

对于此重组方案，我持赞同态度。

首先，军民品分离是目前国内军工企业重组的主要做法，这样可以避免两者相互争夺资源，相互限制的局面（我曾长期在原兵器部第一批试点军民混合企业工作，该做法最后证明效果较差）。

其次，将终端业务与系统设备、技术研发分离，有利于通过对集团的资源重组，形成大唐电信集团新的两大拳头产品。而现在的大唐移动集团可以集中精力推进TD系统从3G向4G演进。同时，还可找到一条合适的路，协调大唐自己生产TD终端与其他TD终端商之间的冲突，有利于形成多赢局面。

但，本人不看好将上海大唐移动通信设备有限公司注入上市公司大唐电信，因为其有挽救大唐电信退市之嫌，且不利于大唐TD终端尽快形成竞争力，这样可能落后于竞争对手。

不过，如果未来TD终端需求量大，将部分合同外协到上市公司，宾不是坏事。当然在质量、进度方面，上市公司不能有特殊性。

近日，大量与电信重组的消息不断爆出，而且大都采用了“据说”，“据XXX人士透露”等，每一个来头都很大，不过都不敢公布自己的名字和单位。尤其是最近又有匿名的官方观点，认为为了保证奥运期间提供TD服务，奥运前将不发3G牌照不重组，虽然是匿名，但仍上了多个网络媒体的头条。

《南方都市报》跑电信口的记者汪小星，一个媒体朋友，发表了一篇“经济时评”《电信重组与奥运何干》，说了自己对重组的一些看法。我基本赞同，经作者同意，转载到我的博客。

文中提到的TD多家试运营不利于商业化，拖延电信重组时间，中国电信和中国网通两大运营商的3G策略势必左右摇摆，中国联通在“拆”与“不拆”之间揣摩决策层意见，内部人心浮动 与我的观点非常一致。

不过在奥运期间3G服务上，我的观点略有不同，我认为奥运期间TD试商用没任何问题，而目前还有时间保证移动WCDMA试商用，联通CDMA2000试商用，虽然专家说，CDMA2000建设周期较短，但我相信移动一定不会落于联通后面（相关2007-09-06 北京奥运期间仍可能提供WCDMA服务）。我的其他关于重组的观点见2007-09-07 关于电信重组时间及影响的判断。

评论：电信重组与奥运何干

南方都市报 记者 汪小星

　　上次电信重组之后，电信业发展显然并不平衡，中国移动日益独大，市值已经比其它三大运营商总和还多，此产业结构亟待调整，因此业界对于重组是盼望有加，但各方议论鼓噪良久，电信重组的正式方案依然遥遥无期，近日甚至传出消息，在2008年北京奥运会前，国资委不会对电信行业进行重组，也不会发放 3G牌照。如消息属实，电信行业将继续在失衡状况下苦苦等待。

　　中国电信改革历经十多年，尽管获得阶段性成果，但垄断局面始终没有打破，反而形成中国电信和中国网通各自垄断南北固话市场的局面，更不提中移动的市值已经是中电信、中联通和中网通的三倍之多。“电信市场失衡局面继续扩大，移动替代固话效应日益明显，重新调整市场格局已是必然趋势”。信产部与国资委人士在多种场合都提出此类观点。但何时重组，却语焉不详。此番更将重组的时间点与奥运会牵扯到一起，让人颇为费解。

　　据称，参与TD试验网建设的主导运营商向主管部门提出，TD试验网建设涉及数百亿资金，需要投入大量人力、物力，最终目标是为奥运会提供成熟、稳定的网络，而重组或发放3G牌照都将使市场被重新划分，从而使当前的TD建设陷入被动。

　　将重组暂缓归结到是为保障自主3G标准在奥运期间顺利商用，这一理由显然过于牵强。奥运是中国的大事，奥运期间提供3G服务也是政府的承诺，但是奥运赛场的3G网络其实只是奥运大事中很小的一个部分，甚至不是核心的部分，3G服务能否提供、提供得如何，应该不会成为评价奥运的重要标准，因此以奥运理由来阻挡电信业迫切的重组要求显然有点勉强。何况实现中国政府“奥运会时提供3G服务”的承诺，升级现有的CDMA网络是最快速的办法―――从中国联通现有的CDMA2001x网络向CDMA2001xEV-DO升级，最快只需要三个月。

　　再回到支持TD发展，如果说保证TD的顺利商用，那么尽快明确主导运营商，或者干脆将TD牌照发放下去，才是对TD最大的推动力。中国移动、中国电信和中国网通目前各搞一摊，最终哪家接手TD，还要等待重组和牌照发放，这才真正延误了TD的建设进程。让奥运成为TD练兵场，不仅政治风险极大，对 TD发展也压力太大。

　　电信业重组，本身就是一件牵涉面广、需要早决策、早准备的事情，重组决策由政府决定，但政府并不为重组决策买单，成败与否最终还要由运营商承担。拖延电信重组时间，中国电信和中国网通两大运营商的3G策略势必左右摇摆，中国联通在“拆”与“不拆”之间揣摩决策层意见，内部人心浮动；而失去竞争、一家独大的电信市场，最终还会让百姓受损。

　　急切等待重组希望获得移动牌照的中国电信的董事长王晓初在中期业绩发布会上说的话颇令人玩味，“中国电信在做好本业的同时并非只是等待，已向监管机构反映要求重组的意见”。电信企业的心声已经表达，决策层确实应该急企业所急，为几大电信企业上上下下几十万员工的长远发展着想，尽早决策，调整目前不平衡的产业格局。千万不要把电信业重组因为3G承诺的原因和奥运牵连在一起。

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/pdf/ds/20070913/C09.pdf