博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-07-31

   中国电信“获得CDMA网络”比“从零开始上3G”优势更明显,尤其是具有3G先发优势,为中国电信迅速做大移动业务提供了机会。

  ■通信信息报特约撰稿 付亮


  中国电信如今终于如愿通过资金换网络,获得联通CDMA网络,以一个较高的起点开始提供移动通信服务,赢得了重组时间。


  CDMA曾经是中国联通为超越中国移动GSM网络而推出的一个重要战略。但在终端、业务能力方面,两个网络有明显差异,融合非常困难。而且,联通有限的资源又很难同时支持两个网络发展。CDMA网络从联通的“机遇”变成了“鸡肋”,但对急于进入移动通信市场的中国电信来说,CDMA网络即使不能说是“机遇”,也是一个在3G市场取得先发优势的难得“机会”。


  中电信运营CDMA的SWOT分析


  这里用管理学、竞争情报研究方面常用的SWOT方法对中国电信获得CDMA后的优势(S)、劣势(W)、机会(O)、威胁(T)做一个全面的分析。


  优势(S):1)获得4千万移动用户,竞争起点更高;2)由于CDMA可低成本、短时间内升级到3G的CDMA2000,可能获得在中国3G先发机会;3)中国厂商在CDMA终端、网络设备处于全球领先地位,可支持中国电信快速网络升级、优化;4)由于获得成熟网络,可缩短员工培训时间和营销渠道建立时间;5)CDMA新时空是联通政企客户的主打品牌,有利于提高中国电信的政企市场优势。


  劣势(W):1)近两年多时间,联通明显放慢了CDMA网络升级步伐,部分网络设备可能难以支撑新兴增值业务;2)部分国际知名电信设备商、终端商退出CDMA市场,设备选择余地减少,终端单价高、品种少;3)CDMA增值业务种类较少,支持厂家少,尤其是适合中国特色的增值业务太少;4)由于联通GSM/CDMA针对个人用户的品牌相同,因此电信在收购CDMA后,需尽快建立一套自己的业务品牌,这可能会影响到用户感知和用户发展。


  机会(O):1)基本确定将获得CDMA2000标准的3G牌照,牌照选择机会减少,但将成为全球第二大,也是最有活力的CDMA运营商,这为中国电信主导全球电信技术演进方面作用提供了机会;2)由于获得了相对成熟的2G网络,可在小灵通用户向移动用户转移过程中留住更多用户;3)中国生产厂商的技术领先,为中国电信在网络技术演进、终端集采、增值业务创新等方面提供了更多机会;4)获得相对成熟的CDMA网络后,固移业务融合的时间明显缩短,更有利于中国电信推出具有竞争优势的差异化业务。


  威胁(T):1)由于联通出卖CDMA网给电信后仍将与电信竞争,因此购买周期、所获得资源都可能受到来自联通的制约;2)购买CDMA网络将向联通支付现金,侧面也帮助联通解决了“双网”难题,这可能提升联通的竞争力,加大电信赶超难度;3)目前全球CDMA网络产业链落后于WCDMA,厂家少,相对实力差;4)CDMA网络缺乏统一、清晰的后3G演进策略,全球主流运营商态度也有明显差异;5)因小灵通所占频率与TD冲突,与运营TD相比,小灵通网络持续服务、用户转移,可能会受到竞争对手的影响。


  从以上分析可以看出,中国电信“获得CDMA网络”比“从零开始上3G”优势更明显,机会更多,尤其是具有3G先发优势,这为中国电信的移动业务迅速放大,提供了难得的赶超机会。根据竞争模拟显示,如果按中国电信、中国联通、中国移动分别获得CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA牌照,中国电信将成为中国第一个拥有1亿3G用户的运营商。


  中电信必须学会扬弃


  工业和信息化部电信研究院近日发布的《全球CDMA技术体系发展和未来趋势研究》报告也显示,中国CDMA用户在2012年前将保持33%的年复合增长率,到2012年累计用户将超过1.6亿。这证明,中电信获得CDMA网络获得了一个难得的机会。


  但是,要想将机会变成优势,中国电信仍需努力。2007年末CDMA用户在中国移动通信用户中的占有率已从鼎盛时期的15%左右下降到不足8%。中国电信接手CDMA后,如果不能在多个方面都不断创新的话,仍很难缩小与中国移动和中国联通的差距。


  这就要求中国电信运营CDMA必须学会扬弃,以全球CDMA领先企业为学习样板,吸取联通的经验和教训,并充分利用自身的固定通信网络优势、政企客户优势、增值业务优势等优势,建立网络建设优化、终端定制、用户发展、品牌定位、业务开发等策略,否则仍很难扭转不利局面。


  六措施将威胁化成机会


  作为全球第二大CDMA运营商,中国电信在高通、华为、中兴等厂商的支持下,可以降低威胁的影响,将威胁转变为机会。


  1、推动CDMA产业链发展。日前中国电信宣布,以董事身份正式加入了CDG(即CDMA发展组织)。中国电信的加入以及今后几年内网络优化、升级CDMA2000所带来的上千亿元投资,将给产业链企业注入“强心剂”,推动产业链企业发展。


  2、在后3G演进策略发挥更积极作用。由于目前4G标准还远未确定,真正商用化需要5年以上的时间,这为3G发展并取得收益提供了时间,也为CDMA2000向4G标准演进提供了时间。而且,从技术角度看,4G都将基于OFMA技术,目前3G标准都很难象从CDMA演进到CDMA2000那样低成本平滑过渡到4G标准,设备商、软件商也开始提供同时兼容多个标准的业务平台。因此中国电信3G采用CDMA2000技术,4G同样可以采用LTE FDD 或TDD-LTE这样的技术,反倒更加灵活。


  3、加速小灵通用户转移步伐。由于TD-SCDMA初期用户规模有限,频率并不是十分紧张,这为中国电信将小灵通用户逐渐转移到CDMA提供了机会。CDMA与小灵通类似的绿色、环保概念,也有利于用户转移。当然,要想让用户自觉转移,中国电信需在号码过渡、资费政策、终端补贴等方面全面规划。


  4、多渠道化解资金压力。中国电信需花费1100亿元购买CDMA网络和用户,此外,补网优化、升级CDMA2000近几年也需要上千亿投资。但目前,中国电信盈利状况良好,资产负债率较低,这都为银行贷款、债券融资提供了空间,而吸引海外运营商作为战略投资商,选择合适时机内地上市,在香港增发股票等相结合,可为中国电信发展CDMA提供足够的、适时的资金支持。


  5、积极沟通,化解网络移交障碍。CDMA、GSM网络设备、人员难以拆分,这就需要中国电信积极和有关部门一起消除障碍,也可在局部领域作出让步,以便双方尽快达成协议,完成网络移交。共用基站、共用设备难以分拆,可通过租用设备、服务托管、第三方运维等方式先移交网络,开始商业运作,后续再加以解决。


  6、利用3G先发优势,增强竞争力。中国电信目前已全面开始了CDMA商用准备,将各项工作尽可能前移,力争在网络交割后即大规模开展网络优化和用户营销,利用联通的融合时间及3G建设周期,缩小与联通的差距。并通过CDMA与固网业务、WIFI业务整合形成独特的竞争优势。


  总之,获得CDMA网络,中国电信插上了移动服务的翅膀,如能精心规划,克服各种困难,将率先成为全球领先的全业务运营商。


 


相关:


预警:7-9月CDMA用户将持续负增长 [原创 2008-07-22 ]


电信待移动渡半而攻或将率先3G用户上亿 [原创 7/7/2008 ]


年内电信运营难实施非对称管制 [原创 2008-07-15 ]


中国企业份额过高也可能是行业危机 [原创 2008-07-10 ]


写了《手机信号进北京地铁为什么那么难? 》,博友们反映非常激烈,个别网友的回复也很有价值,这里做一个简单汇总。
注:转载不代表我同样该网友的观点。
 
最典型的回复:
新浪网友:晕.什么年代了,地铁里还没信号?上海不知通了多少年了.
(2008-07-27 02:04:55)
xhgyl320:
看看广州的地铁全程都有信号。在北京有信号的也就是在到站时的那一会,有电话时往往没说上两句话就不通了。37年历史的北京地铁真不如人家才十多年的吗?
(2008-07-27 08:54:19)


 






更多博友观点推荐:新浪专题:博客热议北京地铁手机无信号事件专题


 


 


其他推荐回复:
新浪网友:地铁公司无权建立无线网络!!!
(2008-07-25 20:52:23)
新浪网友:上海地铁早就通信号了,北京那边为什么不通?这不是技术问题。
(2008-07-26 09:03:59)
 
新浪网友:在中国,很多事情很多时候,都不是因为技术问题而解决不了
(2008-07-26 09:11:19)
新浪网友:南京也是的,地铁建好了想靠租金敲诈通信公司
(2008-07-26 11:33:58)
 
新浪网友:
你想表达什么?在美国和欧洲都是基站公司建基站,通讯公司租用,有一套完整的管理和维护的系统,国内为什么不可以呢?地铁公司这样做也算是给国内的通讯业加进来的一点新的元素吧。。。。
(2008-07-26 12:47:00)
博主回复:
基站共享,基站公司与运营公司分离,运营公司网络运维外包,都是趋势。关键需要建立一种可相互制约的机制。由于特殊的国情,在我国建立起来难度要更大一点。
(2008-07-26 13:21:07)
 
新浪网友:关键需要一套法律机律来约束各自的形为,不能光为挣钱,不顾老百姓的民生啊……
(2008-07-26 13:07:22)
 
新浪网友:你白痴呀 安全的考量呀
(2008-07-26 13:22:38)
 
新浪网友:直接以涉嫌非法经营罪把地铁老总抓来关起,就解决问题了。
(2008-07-26 14:13:30)
 
新浪网友:不说地铁用的设备天线和随缆根本不达标,后期根本没法维护,基本是豆腐扎.开的价格也是100年收不回成本的(考虑到诸多不确定因素,保守估计).这就叫此路是我开,留下买路财
(2008-07-26 15:39:23)
 
新浪网友:如果这样,以后所有大楼都自己建设,找移动和电信、联通来租,那网络建设水平能够保证么?呵呵,公鸡下蛋,不是他的活他要干.
(2008-07-26 16:05:44) 
Jane:其实所有资源都是可以共享的,没有必要出现“铁塔成林”的现象,但对于资源掌握者不应是以运营为主,而是要公平对待通信运营商,这样国家也可以减少太多重复投资,让通信运营全身心投入服务中
(2008-07-26 16:57:16)
 
新浪网友:当前中国比较大的矛盾之一就是国有及垄断行业追求利益最大化与人民群众日益增长的需求之间的矛盾。
(2008-07-26 18:31:41)
 
新浪网友:我家小区也是没有手机信号,对生活造成很大麻烦。我给北京移动打电话,得到的答复就是目前无法解决?!而相临小区却没有这种问题。
垄断就是垃圾的温床
(2008-07-26 18:40:52)
新世机:地铁属于公共服务,理应被相关职能部门管理
而现在没被管理好是因为职能部门管理没压力
这压力本来应该来自人大
但现在的人大?哼!
没有真正有监督(惩罚)权力的人来监督就是这样的了!
公民没有真正的代表人(我建议有职业化、真选化的人大)就是这样的可怜。
(2008-07-26 18:44:13) 
da_wei_chen:好好学习上海,这个问题不难解决,北京实在是太差了!!!
亲爱的北京市委领导们,你们难道就认为北京这几年发展很好啦?
(2008-07-26 18:54:23) 
学如不及:北京就是官僚主义最盛行的地方。
(2008-07-26 18:57:55)
 
新浪网友:地铁不通信号  是为了 你的健康
(2008-07-26 18:59:00)
 
梵风:就我所知,国外都是统一的基础建设,运营商仅仅是租用,这样可以更公平合理,而且不会重复建设
节省了资源。中国为什么不能这样做呢?
(2008-07-26 19:21:34)
 
新浪网友:去了天津地铁你就知道什么叫没信号了
(2008-07-26 19:46:31)
 
新浪网友:因为地铁运营公司和移动运营商没谈好价钱,最后没办法只能国家出面。
(2008-07-26 20:00:23)
 
水中有鱼:竞争不激烈了,联通重组了,移动坐稳老大了。周瑜死了,诸葛亮不忙了,赤壁啊,赤壁啊。遥想当年,英姿勃发。联通CDMA先进上海磁悬浮,移动挺进北京地铁。何等声势!!!
重组了,可以歇工了,TD可以应负着干。TD可以不急,没有竞争动力,所以地铁新线没信号
(2008-07-26 20:00:26)
 
火星猪:此贴胡扯!地铁公司自己建的网络最多是一些直放站和便携式基站,没有通信公司的基站提供下行信号就等于废铜烂铁!通信公司不缺你那点移动信号覆盖!
(2008-07-26 20:40:56)
新浪网友:防恐需要呀
(2008-07-26 20:49:25)
 
新浪网友:地铁运营商的钱是谁的?国家的还是它自己的?要是国家的,他有什么资格收钱
(2008-07-26 20:49:40)
 
新浪网友:我认为这是从安全考虑的.因为手机可作爆炸引擎,作为首都理应首先考虑安全第一!
(2008-07-26 20:50:06)
 
新浪网友:为健康着想,避免手机辐射!嘿嘿!
(2008-07-26 20:52:07)
新浪网友:没有信号好啊 免除了遥控炸弹的危险。
(2008-07-26 20:52:54)
 
新浪网友:其实十号线地铁的手机信号一个多月前已经试着开通了。只不过地铁和电信、联通全都是牛x的单位,谁都不服软,价格谈不拢。所以我们这些平民就只好身受其害啦!
政府官员都有公务用车,他们当然难以感受到百姓的疾苦啦。
(2008-07-26 21:27:30)
新浪网友:垃圾,南京从来没这回事啊
(2008-07-26 21:34:45)
 
新浪网友:地铁也太顾小团体利益了,还有个例子:充值不能刷信用卡!国外的朋友对此表示非常不理解,那么多商店都能刷卡,怎么地铁这么大规模的运营商就不能办到呢?!看来还是小团体利益在作怪!!!
(2008-07-26 21:34:48)
 
新浪网友:我常乘坐地铁5号线。以前,可以打手机,不知为什么最近没有信号了。看来,问题关键所在是利益之争。不方便的却是我们手机用户。
(2008-07-26 21:50:05)
 
新浪网友:市场经济,说是平等竞争、优胜劣汰,但很多情况下是各自为政、弱肉强食……
(2008-07-26 21:53:25)
 
新浪网友:北京人就知道挣钱,没人管服务了
(2008-07-26 21:58:07)
 
新浪网友:1号线2号线站内都有信号,只不过隧道内没信号而已
(2008-07-26 22:01:18)
 
新浪网友:运营商遇到这么小范围的垄断都头疼,中国运营商一直垄断着中国的通信网络,敲诈了多少老百姓的血汗钱,反对垄断
(2008-07-26 22:05:15)
 
新浪网友:隧道内没有信号,我觉得无线运营商的责任占很多比例!竞争还不激烈,如果是香港,还不争着进地铁。
(2008-07-26 22:20:11)
新浪网友:利益问题啊。
(2008-07-26 22:24:19)
 
新浪网友:现在是利益时代,什么事都是和利益挂钩的!~用什么方法得到利益不重要。重要的是你可以获得利益!为人民服务的时代过去了!无论政府还是企业都是要保障利益的前提条件下才会去服务的。。
(2008-07-26 22:27:09)
 
新浪网友:一天都tmd闲的,不就一条地铁没信号吗,能咋滴啊,全国那么些地方怎么就一条地铁没信号啊,整点实际的不好吗,现在物价涨的都要吃不上饭了不知道啊,竞争没用的,中国政府总说别人怎么怎么地,无风不起浪,你要做的好人家吃多了啊没事说你。
(2008-07-26 22:28:04)
 
新浪网友:建设通讯网络是要有资质的,地铁公司会有资质?
(2008-07-26 22:29:22)
 
新浪网友:地铁公司和电信要好好商量一下,怎么更好的 ‘敲诈;人民的钱。不要在那’狗咬狗‘了
(2008-07-26 22:29:27)
 
新浪网友:
胡说呀,什么也不懂,地铁可能采购移动设备吗,采购完设备,移动,联通可能让他接进来吗,作者一点也不懂通信呀@,地铁只可能采购漏缆,用于将移动和联通的无线信号做到覆盖地铁隧道内。并提供移动联通设备安装位置,设备还是得移动,联通来上。手机信号不能进地铁,很明显是双方就在隧道内产生的收益分赃不均呀。很可能是移动运营商想独占收益呀
(2008-07-26 22:34:54)
 
新浪网友:为了防止恐怖分子手机遥控炸弹吧
(2008-07-26 22:46:20)
 
新浪网友:地铁的做法是从移动学来的,两个都不是好鸟,狗咬狗,只是苦了百姓。
(2008-07-26 23:02:39)
 
新浪网友:这点上海就很好啊,早就解决这个问题了。
貌似很多年都没遇到过信号问题了。
看来北京配套设施问题很大啊!
(2008-07-26 23:29:55)
 
singularpoint:所以我始终认为电信最后一公里应该收归政府,成为公众服务的一部分。
(2008-07-26 23:33:25)
 
新浪网友:
似乎有部电信法,理论上的
(2008-07-26 23:46:40)
 
一叶知秋:中国很多事情并不是因为没有技术,而是技术被各个部门,公司垄断了,没有说坐下来一起去研究如何突破美日的科技封锁,其实中国人真的很聪明的,就是不团结。这也是很多国内精英的观点,但也很苦闷
(2008-07-26 23:53:53)
 
新浪网友:傻,怕的是手机炸弹。。。奥运开好后一定开通
(2008-07-27 00:31:39)
 
新浪网友:假设我是房产商刚建了一个规模巨大的小区!也象地铁公司一样购买了全套手机运维设备!难道也应该象地铁公司一样我的底盘我做主?想通信号?行啊!移动联通来交进场费吧!笑话!!!从媒体暴10号线无手机信号一开始就觉得地铁公司有猫腻!
(2008-07-27 00:43:31)
 
新浪网友:坐地铁讲电话好像不是很礼貌,影响别人休息,没有通信号的必要。
(2008-07-27 00:48:12)
金铲子:没什么可说的,
恐怕这是正常的,
在一个不太透明的市场经济环境下,
这种情况很正常
(2008-07-27 04:00:03)
 
新浪网友:因为外国人不去没有信号的地方呀,要去了的话,一定很快就有信号的,不信,你们试试!
(2008-07-27 05:38:44)
 
不见人烟:地铁自行采购了通信设备,并要求移动和联通直接租用,移动通信的这种运行方式,恐怕移动运营商是从来没遇见过的。按理说,为了安全和系统的统一性,运营商是不允许别的网络接入自己的网络的。
租用,设备的维护归谁?另外,这里牵扯到一个利益分配的问题。
在运行中的车辆上打电话,交换机要不停的切换频道,要消耗掉大量的交换机的资源,所以远不是租用设备那样简单。
我认为,这里地铁做出了一个错误的决定。十号线地铁又不能通手机信号是必然的了。
要解决这个问题,惟一的办法是,由移动运营商购回地铁购买的设备,作为自己的设备,接入自己的网络。
(2008-07-27 07:41:57)
 
新浪网友:学校教授真是没讲错,俺们中国人就是要求高啊,其实国内移动覆盖已经很广了,很多地方的电梯之类的封闭式建筑都有信号,在国外很多地方,电梯内没有信号是非常正常的现象,不属于投诉范畴。
(2008-07-27 07:44:00)
 
新浪网友:按照国家法律  地铁公司自建无线通信网络是违法的  他没有权利建设
(2008-07-27 07:47:27)
 
新浪网友:政府来领导要亲自查看,解决问题!
(2008-07-27 07:48:31)
 
新浪网友:北京别说是地铁了,就是住在五环附近的小区还经常的没有信号,这么一个国际大都市,移动做的还不如一些小地方好的,现在北京的移动只顾着做广告了,就没有去做些实在的。北京移动多向下面的学习学习吧。把服务做好了。
(2008-07-27 08:15:03)
 
新浪网友:相信全国各地在地铁移动信号覆盖中都遇上同样的问题!地铁公司收费不合理,线路和覆盖质量又很不专业,也没有相关政府部门能进行有效监管,这除了是地铁公司本身公司运营不规范外,很重要的就是政府管理缺失!
(2008-07-27 08:41:21)
新浪网友:还是广州好~~~~
(2008-07-27 08:56:06)
新浪网友:地铁运营商=地产开发商;互相学习!共同受益!都是钱在作怪!!!政府投资地铁,方便大众,他们却在。。。。。我就不坐地铁!!!
(2008-07-27 09:09:31)
 
新浪网友:靠!丰台区嘉园二里的信号10年了,还是不好!!!!谁管????
(2008-07-27 09:11:24)
 
新浪网友:奥运前必须解决,想尽一切办法,说出的承诺一定要兑现,否则北京市长下台!!!!!!!
(2008-07-27 09:36:07)
新浪网友:我现在对北京的经济环境持怀疑态度,地铁不通移动信号的问题在其他地方很少出现的.说白了还是经济利益,个人和单位的因素都可能,最终还是归结于服务意愿服务水平、社会监督、法制执行是否落实的问题。
(2008-07-27 10:19:48)
 
新浪网友:地铁内能不能通手机信号根本不是技术问题,那是因为各家利益分配收益问题,这是长期以来没有公平合理的法律约束的结果。通信法迟迟出不来,法制的健全靠国家,小孩子吵架靠家长老师解决。其实通信运营商没一个好东西,他们的起家都是靠欺诈老百姓起家的,他们的运营还要榨取老百姓更多的钱。国有企业的垄断那是官商既离不开又惹不起,某些地方能不能使用手机实际并不重要,几十分钟的地铁又怎么了,飞机上禁止手机通话几个小时不通话也过来了。能解决当然好,暂时解决不了淡然处之,让那些利益集团之间狗咬狗咱还偷着乐呢。
(2008-07-27 13:37:55)
 
新浪网友:地铁背景很深,恐怕不是吉林副市长能够协调的了啊!!
(2008-07-28 08:59:44)
 
新浪网友:
 我们的话费是给了谁?是地铁?不是,是移动运营商
什么技术,商业利益都不是关键问题。香港地铁自1992年已经是自建系统租给移动运营商使用,2005更扩建3G。大陆广州,上海,深圳,南京等地铁都是这样。
我们都认同这个世界是没有免费午餐的
北京地铁2元票价北京市政府的补贴已经非常沉重,地铁投资的系统难道还要补贴拥垄断资源年赚千亿的移动运营商吗?
北京地铁移动信号不能开通,责任全在中移动等移动运营商,贪得无厌,置广大移动用户的利益而不顾
(2008-07-28 11:51:30)
 
新浪网友:移动难道想天上、地下一起垄断??移动、联通为什么不能按照市场规律来租用地铁的网络呢?我听说是地铁要1000万,移动只同意给300万,但是也说不出地铁提供的1000万预算书中哪里有问题。
(2008-07-28 19:48:02)
 
新浪网友:5号线信号不好?5号线开通快一年了,移动还分文未付,难道想让地铁给他白干一辈子?别忘了,移动一年利润1000多亿,地铁一年需政府补贴10几个亿。
(2008-07-28 19:53:20)
 
新浪网友:
 贪得无厌! , 真的贪得无厌!
移动垄断了国家宝贵频段资源,收了话费,提供覆盖是天经地义的事。何妨地铁里的话量比一般地区都高,这额外收入移动算到那里去。每天300多万地铁乘客讲1分钟电话,1天话费收入便是30万,1年收入便是过亿。收1千万,地铁算错了帐?
(2008-07-28 20:17:04)
 
新浪网友:小区手机信号的问题,多数是物业的问题!!!
(2008-07-30 11:09:19)
 
新浪网友:地铁打得好算盘,能使用十几年的资产,非要三五年回本,人家国外也这么黑?而且那所谓“一亿多”投资,谁说的?审计过么?
都想着发横财,行么?
(2008-07-30 11:11:51)
 
新浪网友:人家投资要资产寿命完结后才回本?那利息,经营维护等费用要人家补贴?原来“贪得无厌”真是根深蒂固在移动人心底。人家不是京信,中兴,受惯欺压哦。
(2008-07-30 14:03:30)
 
新浪网友:地铁的朋友,你真逗,想像一下满车厢人此起彼伏打手机的情景吧,就为满足你“每人每天一分钟”的假设。
在那样拥挤的环境里,只知道大家习惯上地铁就尽量不打电话,顶多发短信。
(2008-07-30 15:35:43)
 
新浪网友:前面的地铁内部人,你不懂通信!就算你说的1亿多是靠谱的,那可是毛收入哇,你就要分10%,你不过是建了套漏缆分布系统嘛,那也只相当于天线哪,移动系统后台的投资大了去了。
(2008-07-30 15:49:12)
 
新浪网友:楼上那位,你怎么老说地铁亏损的事,这算什么理由?你用水、用电、吃饭、装修,全是打折的?政府补贴就政府补贴呗!你把自己的管理成本控制好,能给市政府省点就省点!干的这么伟大的事业,自己少挣点就少挣点!再说,你们挣的可真不少!
(2008-07-30 16:11:07)
 
新浪网友:我认为,地铁的亏损不应该计算在向运营商收取的租金和维护费用上,应该按照严格的竣工审计,按照规范项目经济评价计算,按照市场一般利润收益测算。
我想,地铁因为政府定价,是政府财政转移支付的好方式,为百姓谋福利,但对价值链上的其他方不应该赚取暴利。否则,你测算每年的补贴时是不真实的,你又通过垄断定价转嫁到通信运营商,实在不合理。
(2008-07-30 16:21:44)
 
新浪网友:接着上面说,就像中石油、中石化他们,不也是采油、炼油、石化上下游分别核算吗,哪个分公司赚钱,哪个亏钱,清清楚楚,国家也会照此分开收资源税和发放专项补贴。
一个企业尚且如此,不同企业更应如此。再说,通信运营商都是上市公司,怎么可能为补贴其他国企亏损多付成本?!
(2008-07-30 16:27:51)
 
新浪网友:算亏损那位,你算错了!1000多亿是全中国移动,10几亿补贴只是北京地铁,你算少了!
要说起来,移动为了普遍服务,也建了很多不挣钱的基站,全国大部分地区资费比联通还便宜,就连北京都跟联通差不多了,可效益就是比联通好,真该好好查查效益差的,亏损都是花在什么地方了!!!
(2008-07-30 16:43:24)
 
新浪网友:地铁回报率有多高不知道也没兴趣知道,但我只知道移动的利润率超高,是真正的世界第一。中国人,要自豪?中国的移动用户,要骄傲?
(2008-07-30 17:01:51)
 
新浪网友:
“地铁的朋友,你真逗,想像一下满车厢人此起彼伏打手机的情景吧,就为满足你“每人每天一分钟”的假设。
在那样拥挤的环境里,只知道大家习惯上地铁就尽量不打电话,顶多发短信。”
朋友你还欠点世面. 去发达国家地区看看才说吧。再说,短信移动不收钱吗。
(2008-07-30 17:09:34)
 
新浪网友:(前面的地铁内部人,你不懂通信!就算你说的1亿多是靠谱的,那可是毛收入哇,你就要分10%,你不过是建了套漏缆分布系统嘛,那也只相当于天线哪,移动系统后台的投资大了去了。)
没有地铁覆盖移动系统后台不用投???人家是不懂通信,你是不懂算帐,这么好的挣钱机会不懂得?怪不得中国电信业不向国外开放,原来有这么好的竞争优势,人才。
(2008-07-30 17:32:46) 

2008-07-30

在几个门户网站中,搜狐是最有创新精神的,这可能与决策者的性格和行为有关。搜狐董事局主席张朝阳先生思维敏捷、交际广泛、眼光独特,决定了搜狐就是搜狐,形成了与其他公司明显不同的公司行为模式(注:从管理行为角度看,四大门户都打上了管理层深深的烙印,这里只写搜狐)。但由于大家同处一个竞争环境中,因此当一个做法成为行业普遍做法时,不论竞争对手是否愿意,都只能学习这种做法,并根据自己公司的实际情况加以创新。


 


一、赞助北京奥运会官方网站


争取赞助北京奥运会的门户网站并不是搜狐一家,最终搜狐获胜,与公司高层关注,将其作为突破口有很大关系。赞助奥运会这样的大型活动,即使是一个经营产品的实体公司,要想在赞助期间获得超过赞助费的收益也很难,搜狐作为官网合作伙伴更难,但这种形式的赞助,对提升公司的品牌,进而获得更多品牌广告长期有利(腾讯赞助世博会也类似)。现在搜狐重拳已经打出,赞助最终成功与否,关键看今后如何:(1)维持品牌形象、(2)将形象转化为长期收益)。


 


二、搜狗拼音输入法


通过推出多种版本个性化词库,搜狗拼音输入法逐渐得到了更多,在加上网站通行证,搜狐矩阵各产品被联系到了一起,而且通过拼音输入法进入电脑桌面的右下角,开始控制用户的桌面(360目的也类似)。配合奥运推出“奥运快讯”,成为奥运网站的重要支撑,这与腾讯的即时通讯有异曲同工之妙。


 


三、率先购买奥运视频


在四大门户中,搜狐第一家购买了奥运视频,此后其他三大门户相继更进。从CCTV处获得奥运视频内容,无论是价格,还是条款,都相当苛刻,但搜狐第一个敏感地认识到,视频内容版权的价值。相信在内容获得成本迅速提高的情况下,门户网站很快将进入一个全新的更加注重版权、更加注重原创和互动的新阶段。


 


四、分拆网络游戏独立上市


搜狐公布08Q2季度财报,发展速度再一次明显超过了预测,可以看出,搜狐管理层也没有想到,一款游戏会再短期内做得如此成功。切入竞争已相当激烈的市场,本身就是一个冒险,搜狐选择了合适的方式低风险进入了。类似的公司也不少。但能够发现,门户和网游业务模式不同时,选择分拆网游上市,由于仍是搜狐的控股子公司,因此新公司收入还将计入搜狐。更重要的是,将门户和网游分开后,搜狐管理层和外界都可以更清晰地看到两个业务的发展差异,更好地发现每个业务存在的问题。


 


以上分析并未表示,搜狐的做法是对,还是错。实际到目前,也很难做出对或错的评判,最终一个战略成功与否,还看今后的长期运作。即使是最好的战略,如果实施得差,也很难成功。有的战略可能很多看来很危险,但如果实施得到,说不定也会彻底改变一个领域。

2008-07-29


上周有媒体援引消息人士的话称,大唐电信集团可能会投资超过20亿元人民币收购中芯国际20%的股份。如果属实,对中芯国际来说并不是坏事,获得大笔资金,有了国资背景,而控股权好像并未流失(如果大唐电信取得了控股权,反倒可能成为坏事)。但对大唐电信集团和TD-SCDMA产业链来说,并不是好事。


去年开始,国家发改委、科技部、信产部(现工业和信息化部)、国家开发银行等通过多种向以大唐电信集团及其子公司大唐移动为核心的TD-SCDMA产业链,提供了包括信用额度贷款在内的多种方式的支持。国家和信产部(现工业和信息化部)也将TD-SCDMA和下一代通信作为重点科技项目给予扶持。从这种安排可以看出,国家将大唐电信集团作为了支持TD-SCDMA的核心,给予重点扶持,希望它能带动整个TD-SCDMA产业链的发展。


但大唐移动向人保增发股份,据说反倒引起原本有意购买其股份的平安保险的不满。TD-SCDMA芯片商之一凯明倒下时,作为大股东之一的大唐移动未见援手(见大唐移动只求自保疑弃TD龙头之争 ),不久大唐移动也挂牌卖所持有的另一个芯片商天碁科技的全部32.11%股权(见大唐移动挂牌卖天碁敲响谁的丧钟?),种种迹象表明,大唐电信集团很难担负起国家赋予的推动TD-SCDMA的重任。


如果是资金没有到位,大唐电信集团“心有余而力不足”还可以理解。如果大唐电信集团拿出20亿人民币投资中芯国际,将有限的资金分散化,对大唐电信集团和TD-SCDMA来说都不是好事。


最近看了一本介绍高通发展史的《高通方程式》,书是一个程序员出身的作者写的,读起来很枯燥,但从中可以看到一点,CDMA能后来居上,高通能有今天,与公司管理层的坚持全力投入CDMA有很大关系,在高通的全力推动下,CDMA逐渐得到了美国、韩国的运营商、设备商和设备商的认可。


大唐电信集团一直将高通作为学习的标杆,应该从高通的经历中学到这样的成功经验。只有长期坚持,自身的竞争优势、相关产业链的实力才会不断增强,在竞争中的地位才越有利。而自身竞争优势增强,也就增加了公司谈判的砝码。


例如,经过近3年谈判、诉讼,手机龙头厂家诺基亚(Nokia)与高通(Qualcomm)签下了包括CDMA、WCDMA与WiMAX等标准在内为期15年专利协议。这在一个对行业长期来说的人来说,并不意外,双方都积极了相当多的谈判砝码,合则双赢,争则双输。所以双方最终肯定和解,而在和解前为了各自的利益,讨价还价是非常正常的,这本身就是产业链“竞合”的一种普遍现象。放开来说,高通在TD-SCDMA同样持有专利,也不会放弃与合作伙伴在TD-SCDMA产业链上的合作。


当然如果大唐电信集团对TD-SCDMA缺乏信心,相信会有人接过接力棒的,可能是中兴通讯,可能是普天,也可能是华为技术,甚至是新邮通或者中国移动,TD-SCDMA产业链还会在探索中不断前进。但如果这样,大唐电信集团可能将丧失赖以生存的核心竞争力,在其他领域同样将面临激烈的市场竞争。说“自取灭亡”可能过于严重了,至少几年内,将面临绩效下滑、人才流失局面,公司前景不容乐观。


相关:


电信业竞争分析:TD设备市场“七雄”争霸 2008-4-18


电信产业链竞争逆水行舟不进则退 2008-5-12


大唐控股公开招聘高管很难如意 [竞争标杆] 2008-4-2


王建宙送给大唐移动的四句真言 2007-12-10

2008-07-28

近日,CNNIC发布了《2008年上半年第22次中国互联网报告》,其中“拥有博客/个人空间”的互联网用户超过了1亿,达到10706万,这个数字超过了查看“网络新闻”的20620万的一半。“更新博客/个人空间”的互联网用户也超过了7千万,相当于查看“网络新闻”用户的35%。在网络社区方面,访问者达到了近1亿用户,为9822万,发帖者也接近了6千万,为5931万。


相对比,2007年下半年第21次中国互联网调查报告,只有“更新博客/个人空间”一项,为23.5%2008年上半年相比增长了4.5个百分点。如果考虑到网络用户增长,半年内更新博客者增加了2千万,半年增长率超过40%


 


可见,博客、个人空间、社区(包括个人网站、论坛、新闻后面的“我说几句”之类的评论),在过去半年取得了快速的发展。互联网进入门槛不断降低,更多的普通网民,而不是计算机专家,参与到了网络互动中来。


 


前段时间,***总书记做客人民网视频直播,成为互联网行业的一个标志性事件。最近新闻、互联网主管部门以及其他行业部门也明显加大了对互联网舆情的关注。有关部门第一时间将有关文件、建议等放到互联网网站,以便吸收普通网民的意见,或加快信息传播速度和覆盖面,这种做法已经逐渐成为习惯。而基于互联网的用户调查越来越多被传统媒体采用,成为一个传统媒体的重要的信息来源。


 


应该看到,博客等互联网交互工具开始被利用为宣传的场所,部分公司将博客作为重要的新闻传播渠道(例如谷歌的黑板报),而博客也可能对公司造成负面影响,例如王石的博客关于汶川地震捐助的观点(关克给企业背景博客写作者的警告 [原创 2008-7-9])


 


本人博客就先后有多个自称为“口碑营销咨询”公司的留言,只要根据它们的要求写博文,就可以获得公关费用,有的公司甚至已经将文章写好了,被选中的博客主,只有将其内容发送到博客就可以了。而博客文章、论坛帖子、社区主题的回复,也成为一个广告公司或个人广告主发布广告的场所,例如我写的《手机信号进北京地铁为什么那么难?》回复中就有不少回复具有广告性质,有的甚至是通过计算机软件自动回复的。


 


与相对严肃的网络广告、网络新闻相比,基于博客、社区的广告、软性公关文章作为新生事务,缺乏相应的管理制度。例如:个别博文、回复被用来匿名攻击竞争对手,有些回复被用来推广非法或色情的内容等。汶川大地震发生后,个别企业未能即使捐款或捐款、捐助模式未及时向媒体公布,让网民理解,就成为网络攻击的对象(参见:抗震救灾献爱心方式有多重选择 [原创 5/22/200])。此外,一些博友在撰写影响某公司品牌的博文时(注意这里是博文,还不是广告文章),未能考虑到博文可能会对所涉及公司造成的负面影响。


 


从企业的角度看,必须注意到网络快速传播负面新闻带来的影响,不仅要监控传统媒体、网络媒体新闻频道由网站提供的信息,还要建立一套监控基于网民自主发布的博客、社区类内容的“危机预警”体系,及时预警,并在最短时间内采取应对措施。危机预警、危机公关已经成为竞争情报的重要分支之一。


 


而如果企业正被负面新闻报道,互联网可能是一个最便宜、最快速的“危机公关”渠道,不过应该认识到,互联网这个媒体的特殊性,掩盖事实真相在互联网环境下更难,被发现后造成了恶劣影响可能更大。而目前一些网站积极推进的“人肉搜索”更成为企业各种正面、负面的真实或虚假新闻、分析的聚合器,将企业背后的秘密全部公开,将舆论推向企业难以监控的方向。


 

2008-07-25


来自运营商的个人博客代表毕朝晖写了《运营商如何应对“10号线无手机信号”》,美女析儿也写了博文《


10号线地铁打不了手机,怪谁?》,十号线地铁又不能通手机信号了。此前,北京第一条通手机信号的地铁五号线,据朋友说信号也经常出现问题。

 


 


北京地铁线路通手机信号,这是我一直关注的事件,不过最近一直没写,我希望能看到一个较好的现象,北京奥运会召开能象推动广电和运营商间手机电视合作一样,打破运营商和北京地铁之间“将用户利益放在一边,移动信号进不了地铁”的历史。

因为,北京地铁公司已经承诺在北京奥运会前将解决所有地铁线路的信号问题。

 


 


现在我们看到北京地铁是如何兑现它的承诺的了,据媒体报道,本次10号线的地铁运营商斥资1亿多元,自行采购了通信设备,并要求移动和联通直接租用。也就是说,地铁公司利用地主之特权,在未与运营商协商、交流的情况下,私自建设网络,这样就将皮球踢给了运营商——我已经建好网络了,我不仅支持GSM、CDMA,还支持TD/WCDMA等等,你要想提供服务,你就来租用我的网络。网络是我建设的,也是独家的,因此收多少钱,我说了算。至于用户体验如何,你们运营商自己想办法去吧……

 


 


看来地铁公司一家也解决不了手机信号进地铁的问题,真正解决问题,需要地铁公司和运营商坐下来,共建“和谐社会”,以用户利益为基本点,相信没有什么解决不了的难题。

 


 


如果你们还想着自己的条条块块,各自为政,坚守自己的地盘决不让步,相信你们的“衣食父母”老百姓和他们选出的人大、政协代表,以及你们的上司——北京市政府领导,不会坐视你们这样下去了。

 


 


希望现北京市常务副市长吉林同志,能亲自到地铁上调研一下,相信问题会很快解决。此前吉林副市长负责交通时,曾坚持坐公交,高峰时到交通枢纽考察,希望这种做法还能持续。

 


 


当然,这种部委之间,国有企业之间的扯皮推诿,最好还是私下里,提前解决吧。否则老百姓有意见了,对谁都不好。

 


 


相关:

 







23日,阿里巴巴集团董事局主席马云向全体员工发出了被业界称作《过冬论》的邮件。这是在此次宏观经济调整期,中国企业第一个明确冬天的到来。


在邮件中,马云要求员工认识到当前环境,做好长期过冬的准备,这与华为任正非类似,高层居安思危,在公司稳定发展的时候就认识到可能遭遇的危机并积极推动公司采取应对措施,公司才会长久,才能成为百年企业。马云在二月集团全体员工大会上,已提出冬天的说法,可惜并未引起足够重视,从现在情况看,阿里巴巴公司为过冬准备的“物资”也还不够充分。


其核心业务B2B运营主体阿里巴巴股价,从去年11月上市到现在,几乎一路下跌,现在的股价已经远低于股票发行价。其实,这与阿里巴巴本身的业绩关系并不大,更多是受大形势影响。目前全球正面临非常严重的经济局面。全球经济的龙头美国经济大幅下滑,甚至有的媒体已经将其与造成二次世界大战的1929-1933年的全球经济危机相比较。上半年中国也面临通胀压力,紧缩财政效果也并不明显,股市更在半年内下跌了48%。


阿里巴巴管理层经过深思熟虑,决定明确阿里未来十年的发展目标:


1、阿里集团要成为全世界最大的电子商务服务提供商!(针对客户)


2、打造全球最佳雇主公司!(针对员工)


这是基于阿里集团“客户第一,员工第二,股东第三”的原则,实际上,如果客户满意、员工满意,自然能够保证公司的业绩,也就能够保证股东获得满意的回报。一些公司为维持股价,不在提高经营业绩和股东期望上想办法,而是通过股票回购维持股价,甚至通过一些暗地里的操作股价的办法维持股价,并不能提升公司的基本面,也不能维持长久。尤其是在整体市场景气度较差时,更不可取。


中小企业客户是阿里巴巴集团的“衣食父母”,没有这些中小企业,也就没有阿里巴巴集团,近期阿里巴巴集团的战略调整大都也围绕为中小企业客户提供更多、更实用产品有关。阿里巴巴、淘宝建立了评价体系,支持优秀中小企业品牌提升。支付宝提供远程支付手段支持,并建立信用体系,进而通过与银行合作为中小企业提供资金支持。阿里妈妈为中小企业提供定向、高效的网络宣传平台。搜索、口碑,中国雅虎的邮箱、雅虎通、站长天下为中小企业提供交流、评价平台。阿里软件为中小企业提供在线软件服务,以降低中小企业软件购置成本,提高软件使用效率。据传,近期阿里巴巴将与多家风险投资机构合作,向中小企业提供风险投资或股权方式的资金支持。


阿里巴巴不仅自身所有产品线都围绕中小企业展开,而且积极参与社会活动。汶川8.0级地震发生后,阿里巴巴积极参与到灾后重建中。下月初(8月2日-3日),由阿里巴巴集团联合APEC工商咨询理事会(以下简称ABAC)、中国国际贸易促进委员会、杭州市人民政府主办的第二届APEC工商咨询理事会亚太中小企业峰会,将在浙江省人民大会堂盛大开幕,旨在促进本地区中小企业的交流与发展。


不过个人认为,阿里巴巴做的这些,还不足以帮助中小企业过冬,应该为中小企业提供进一步提供深度服务,而不仅是为中小企业提供眼前急需的实务方面的支持,例如应该加大在展望行业发展趋势和问题、促进行业规范发展、推动中小企业管理水平提升、促进闲置生产设备买卖及设备富裕能力流通、促进人才交流等方面作出更多努力,这将有利于中小企业茁壮成长,也将提升阿里巴巴网站、产品、服务对客户的粘性,进而推动阿里巴巴集团自身效益的提升。


 



中小企业安全过了冬,阿里巴巴也就迎来了春天!


而如果客户大批倒下,阿里巴巴这样的电子商务公司也没有了赖以生存的土壤。


 


附:马云对当前经济形势的认识(希望更多企业高层参考):


我们对全球经济的基本判断是经济将会出现较大的问题,未来几年经济有可能进入非常的困难时期。我的看法是,整个经济形势不容乐观,接下来的冬天会比大家想象得更长!更寒冷!更复杂!我们准备过冬吧!


相关:


奥运对手的竞争情报战:知己知彼成获胜前提 [原创 2008-07-23 ]


门户网站奥运报道第一阶段简要分析 [原创 2008-07-21 ]


人肉搜索在竞争情报中的应用 [原创 2008-07-14]

2008-07-23

《孙子·谋攻篇》中说:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。” 意思是说,在军事纷争中,既了解敌人,又了解自己,百战都不会失败;不了解敌人而只了解自己,胜败的可能性各半;既不了解敌人,又不了解自己,那只有每战必败的份儿了。


这是从一方面来说的,实际双方情报多少的差异,对胜负的影响已经越来越重要了。尤其是在对手之间差距并不明显的时候。如果一方“不知彼,不知己”或“不知彼而知己”,而竞争对手“知己知彼”,这就可能会出现了奇迹。


例如梁文博在世锦赛中闯入八强,最终世界排名蹿升至第40位,一方面说明梁文博与世界顶尖高手之间的差距已经不大,也不排除对方在“不知彼,不知己”的情况下参赛,而梁文博“知己知彼”占据情报优势的原因。在本届温网比赛中,世界排名153位的中国选手郑洁淘汰了世界排名第一的伊万诺维奇,除了双方差距已不明显,而伊万诺维奇状态欠佳的原因,郑洁更了解对手应该是重要原因。而同样出色的中国选择丁俊晖、李娜,由于已经多次参加世界大赛,取得优异成绩的压力越来越大,这与其经常参与国际顶级比赛不无关系,竞争对手已不能再忽视他们的存在了。


一般来说,长期处于项目领先地位的运动员或运动对会成为该项目参与者关注的重点,信息经常不对称,因为竞争对手可能只需要研究少数领先者,也有大量的信息暴露,而一个“新人”可能没有任何资料可供参考,即使有,这些领先者也没有时间去关注所有的潜在竞争对手。这就导致了冷门的出现。例如据有关专家分析,刘翔的主要竞争对手罗泊斯已经在比赛中采用了刘翔的特有跨栏技术以提高成绩。


当然也可能出现一个特殊的情况,如果一个国家或组织在某项目的各种资源上具有压倒性的优势时,其一个国家在此项目上投入的研究人员可能超过所有竞争对手的总和,这究导致其可以长期保持竞争优势。虽然有时会冒出一两个竞争对手,但很快会被其研究透,找到新入者“致命的”弱点被一举击败。例如中国的乒乓球、日本的跆拳道等。


情报在体育竞技中的作用越来越大,因此,如果我国要想在奥运会中取得优异成绩,做好竞争对手情报收集工作相当重要。而临阵换帅、主力队伍长期不能确定,对一些团体项目的成绩将有很大的负面影响。例如中国男、女足在奥运会上都很难取得出色的成绩,虽然前男足主教练杜伊甘当情报官(参见“杜伊+情报”),但临阵换帅,历来是兵家大忌。


其时,“知己知彼”论不仅在战争、体育竞技中使用,在商战中也适用,竞争情报研究和应用将成为致胜的重要法宝之一。


相关:


门户网站奥运报道第一阶段简要分析[原创 2008-07-21 ]


企业竞争情报服务未来光明但道路曲折[原创 2008-07-19 ]

2008-07-22

运营商五月用户数发布时,我写了《重组进入阵痛期 联通新增用户C网停滞G网下滑》和移动抓住重组空档发展用户 C网无奈等待》,并表示到CDMA网络交割完成前,进入了重组阵痛期,再分析用户数变化已经没有什么实际意义。


 


近日,运营商公布了6月底用户发展情况,继续证明:移动继续保持高速增长,联通G网继续下滑,CDMA网络停滞更为明显(具体数字看联通、移动官方网站)。


 


根据中国联通与中国电信的C网收购协议,C网的最终出售价格将按C网2008年中报的实际值判定,如果收入低于预期98%,每低一个百分点,降低原计划交易值(438亿元)的百分之一。也就是说,6月底前,联通CDMA网络收入与去年同比下降,将可能会影响到C网的交易价格。而收入由用户数和ARPU值共同决定,现在ARPU值曾平稳下滑态势,如果用户数下降将可能直接影响到交易价格。


 


不过根据协议,3季度的收入下降与否,用户下降与否,对C网的成交价格并不影响。而种种信号表明,最可能的网络交割时间是9月30日24时,也就是说,3季度CDMA网络将整个在新联通的把控之中。


 


虽然有关部委组织成立了有双方运营商参加的专门的领导机构,以保证网络平滑过渡,避免至少是减少网络移交对现有用户的影响。但这样的机构不能阻止7-9月CDMA用户流失。虽然电信已经在积极谋划CDMA网络,但在9月底获得网络前,实质性的动作很难展开。由于网络、用户未来属于电信,CDMA网络管理权在其竞争对手联通手中。因此,实际上,无论是电信,还是联通,在此期间都很难推出包括新业务、新资费、新套餐在内的CDMA网络促销政策,相反联通反而会加大GSM用户的营销力度,移动也会利用重组未定的间隙高速发展用户,以早日完成08年新增8千万用户的目标,无论联通,还是移动,即使不公开采取措施,暗地里也都不会放弃鼓励CDMA用户转网,这样CDMA新增用户3季度各月出现负增长几乎不可避免。


 


相关:


CDMA用户利益比小灵通更值得关注 [原创 6/14/2008 ]


担忧TD八老会将工信部带向何方 [原创 6/19/2008 ]


年内电信运营难实施非对称管制 [原创 2008-07-15] 单向号码携带难限制中移动 [原创 6/13/2008 ]


企业竞争情报服务未来光明但道路曲折 [原创 2008-07-19 ] 人肉搜索在竞争情报中的应用 [原创 2008-07-14 ]


解读奚国华就手机电视答记者问 [原创 2008-07-18 ]

2008-07-21


根据大度咨询的独家监测,4-6月四大门户奥运频道报道总量对比如下表(来源大度咨询):


四大门户奥运频道报道总量对比(2008.06
































































单位:条


搜狐


新浪


腾讯


网易


六月报道总量


20,775


9,735


7,514


3,172


其中:火炬传递类报道


14,640


3,797


2,774


1,529


非火炬报道(计算值)


6,135


5,938


4,740


1,643


五月报道总量


14,071


12,309


9,966


3,616


其中:火炬传递类报道


9,714


5,752


3,509


2,273


非火炬报道(计算值)


4,357


6,557


6,457


1,343


四月报道总量


13,153


13,334


12,208


2,878


其中:火炬传递类报道


7,787


5,356


2,613


1,702


非火炬报道(计算值)


5,366


7,978


9,595


1,176


 


这里做一个简要分析:


1、4-6月奥运报道数量方面,搜狐明显占有,并且继续曾不断上涨趋势,作为奥运会网络媒体合作伙伴,搜狐在数量方面的优势得到了充分体现,相反新浪、腾讯的报道数量从四月开始逐渐下滑,这与火炬开始传递后缺乏新的报道热点不无关系。


2、非火炬传递奥运报道,搜狐、新浪、腾讯曾同样趋势,经过5月的短暂下降后,随着奥运临近报道数量开始增加,搜狐已经发现了非火炬报道内容的差距,加强了力量,在6月一举成为四大网站中数量最多的。


3、与搜狐、新浪、腾讯相比,网易报道条数明显较少,这虽然与其新闻求质求精有关,但如果数量上差距过大的话,都将影响到网站的发展。腾讯不仅积极报道奥运,而且成为2010年上海世博会内容合作伙伴(参见腾讯亮剑世博会重心转向品牌广告),网易很可能腾讯替代彻底退出新的三大门户网站,这对主要收入来自网络游戏的网易来说,比较危险,需要引起管理者的注意。


4、奥运图文报道搜狐地位明显领先,但四大网站的图文报道中很大比例都来自火炬传递,如果去掉火炬传递部分,搜狐和新浪的图文报道明显领先于腾讯和网易。


5、奥运视频报道数量不但四大门户网站奥运报道的一成,也主要集中在火炬传递上,门户主要优势仍通过海量的文字新闻实现。但可以看到,新浪、腾讯视频报道数量不断增加,视频报道的模式还在不断摸索中。


 


下一阶段竞争展望:


1、从7月20日起,奥运公交专线开通,奥运机动车限行启动,奥运村开村,奥运报道也进入了第二阶段。从7月20日-8月8日北京奥运会开幕前,各门户奥运报道进入一个新阶段。奥运火炬接力接近尾声,而热身赛新闻、运动员新闻、参赛国动态等逐渐成为奥运报道的主角。


2、新浪、网易、腾讯获得CCTV奥运视频授权后,搜狐作为北京奥运会网络新闻合作伙伴的优势能否进一步发挥,继续在报道数量和质量上领先于其他网站,有待时间考验。而其他网站如何寻求突破搜狐通过奥运内容赞助商形成的优势,尤其是网易,如何尽快缩短差距,形成竞争优势,也值得关注。


3、网站其他频道的奥运相关报道、奥运相关活动,奥运期间的非奥运报道,也值得各门户网站关注,毕竟奥运只是新闻中的一个热点,而不是全部。更多的创新很可能来自奥运团队以外。


4、虽然奥运会对“非奥运营销”做了大量限制,但相信我们仍会看到多个成功的“非奥运营销”成功案例,包括与奥运无关的营销方案,以及基于奥运的“隐性营销”,门户网站作为最具有创造性,最活跃的媒体,如何借力,值得关注。尤其是非奥运赞助商的新浪、腾讯、网易。


5、赞助奥运,搜狐品牌获得了明显的提升,这对其吸引品牌广告有利(这也是腾讯赞助世博会的原因),但搜狐高层现在已经需要开始为后奥运营销、业务调整做准备了,如果只是计算奥运阶段的收益,对赞助商业绩的提升有限,而赞助需要投入大量的人力、物力资源。


 


相关:


企业竞争情报服务未来光明但道路曲折 [原创 2008-07-19 ] 


人肉搜索在竞争情报中的应用 [原创 2008-07-14 ]  


版权将成免费WAP网站洗牌利器 [原创 2008-07-11 ]


奥运转播将成视频网站模式变革标志性事件 [原创 2008-07-08 ]


周鸿祎祭免费安全再夺互联网入口 [原创 2008-3-13 ]