博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-09-27

2008年中国互联网大会23-25日在南京召开,这是中国互联网领域一年只有一次的大会,往年无论工作多么忙,我都会抽时间去参加一下,看看朋友(过去三年,我的主要工作在电信领域)。


这次大会虽然赋闲在家,但大会远在南京举办,而且从安排看,还是与历届雷同的北京会议的样式,不知道为什么此次互联网大没有融入更多的地方信息化、高层交互的内容。


现在已进入信息季度丰富的阶段,这样会议能带来的新鲜东西很少。通过看几大门户网站的直播和专访,可以获得比现场更多的信息。而且从情报角度看,直播、专访获得的同样是一手信息,而且还可减少被自己的视觉、听觉过滤而带来的信息失真。


而且随着时间的推移,信息交互手段越来越多样,大多数朋友之间除了见面,即时通讯(QQ、MSN等)、电话(含视频电话)、邮件、快递等多种方式,甚至博客、播客、SNS,都成为交互的重要工具。可能大多的朋友和我有同样的感觉,因此出现了搜狐IT陈中博客所写的现象(互联网大会提前闭幕的背后)并不足以为怪,这与“互联网的冬天”并无关系,只是一个策划的败笔而已。不过会议冷清的局面,不光在南京,在北京也已经大量出现了。


从互联网大会期间,各媒体的报道的互联网大佬的观点(包括论坛发言和专访)看,大佬们大多比较理性,开始做过冬的准备了,包括象网盛科技那样不承认互联网冬天来了的公司。虽然有的公司准备并不充分,但从整体看,相信这个互联网的冬天不会太冷。不过五点需引起注意:


1、由于互联网公司节衣缩食,那些为互联网公司提供服务的公司可能会面临更严峻的经营危机;


2、由于互联网公司务实,利用优势向传统领域渗透,可能部分传统领域将进入寒冬,甚至一些传统领域将消失。


3、由于全球经济进入紧缩,并且可能维持数年,互联网公司融资将更加困难(甚至可能超过2001年),需早日提防资本层面恶化。


4、中国3G牌照发放和电信重组后的竞争,与电信相关业务可能维持在春天,但运营商谈判能力增强,仍可能导致大量公司出局。


5、冬天对目标远大公司来说,可能也是机会。例如阿里巴巴集团大规模招聘似乎已经在“囤积”人才,为做102年的公司做准备了。

2008-09-26


看看这两篇来自山东《大众日报》的新闻:


山东国防科工系统助力神七飞天2008-09-26


出舱“顺风耳”是咱山东造2008-09-24


从两篇文章的内容中,已经可以发现大量的有价值的信息或信息线索!


作为竞争情报工作者,当然希望能从公开新闻中发现更多的内容,因为这样成本更低、获取更容易。但反竞争情报也是竞争情报工作的一个有效组成部分。


希望有关部委应多注意反竞争情报工作,希望工业和信息化部重视一下有关新闻的报道制度,以免更多、更重要的情报信息泄露。


 


看看相关内容:


山东国防科工系统助力神七飞天2008-09-26


    省国防科工办主任王超英告诉记者,我省国防科技工业系统共有12家单位承担了研制提供神舟七号载人飞船研制及发射相关设备设施产品的任务。按照要求,我省各任务单位周密安排,精心实施,奋力拼搏,团结协作,全部按照时间节点保质保量顺利完成了神舟七号飞船、运载火箭、发射场、遥控测试及地面应用等多个系统的设备设施产品研制生产任务,产品质量一次交验合格率达到100%。

    中国航天科技集团公司烟台513所研制的航天员出舱通信设备和航天员出舱服装控制电子设备,在我国载人飞船系统首次使用。该所科技人员迎难而上,集智攻关,攻克多项关键技术难关,不断改进完善设计方案,实现一次交付合格。中国电子科技集团公司青岛 22所狠抓科技自主创新,不断改进和完善外场技术保障方案,精心部署实施,完成了飞船陆场系统搜救、通讯系统等25台套设备研制生产任务,研制的部分设备替代国外产品。中国电子科技集团公司青岛41所完成了飞船陆场遥测设备、通讯指挥等设备的研制生产任务。中国兵器工业集团公司济南53所研制的飞船以及运载火箭运输车油气悬挂系统密封产品,解决了飞船及火箭动态垂直运输的技术难题。此外,青岛凯瑞电子有限公司、青岛半导体研究所、济南市半导体元件实验所、济南半导体一厂、济南半导体四厂、济南无线电九厂、诸城电子封装有限公司等单位都完成了载人飞船及运载火箭配套设备、电子元器件的研制生产任务。 


 


出舱“顺风耳”是咱山东造2008-09-24


    据(中国航天科技集团公司烟台513所所长)李向阳介绍,513所在神舟七号飞船中承担了热控、数管、环控生保、测控、结构机构、乘员等分系统 91台(套)设备的研制工作。同时,还参与了出舱航天员航天服的研制工作。
    航天员出舱通信,是 513所近几年来承担的最为艰巨的攻关任务,项目研制的目标是实现地面测控人员实时监测出舱活动舱外航天服状态、出舱航天员生理数据、并实现出舱航天员与舱内航天员及地面指挥人员之间的实时通话。其核心技术为我国航天领域首次应用,不论是对 513所的科研人员还是对中国的航天领域,都是一个新的课题。
    这与地面相当普及的手机通信有很大不同。因为它不仅要确保舱外航天员能够随时保持与舱内航天员以及地面的通话联系,还要传输航天员安全信息。因此,对设备的可靠性、安全性要求更高,对体积、功耗要求苛刻。
    “为了攻克技术难关,我们带领所内科研团队在国内 10多所科研院所、大学开展了广泛调研,查阅了大量资料,终于攻克了 CDMA 多址、低速率话音压缩、解压、信道编译码、软件无线电等多项关键技术难关,并克服了由于通信距离短而导致的短波信号发射、衰变失真等问题。”李向阳对记者说。经过反复试验、验证,终于,这支刻苦攻关的团队于 2004年3月研制出了第一代出舱通信样机,实现了话音和数据通信功能。
    为了确保万无一失,513所又在神七发射前夕派出了4 名技术人员对设备进行了调试。据在酒泉卫星基地参加调试的吕加琳介绍,现在各项设备运行正常。

    航天服是航天员出舱活动另一项必备条件。出舱航天服设备的研制,是神舟七号任务中的又一个新课题,这在我国是第一次。
    在航天服专项任务中, 513所承担了 70%的电子设备的研制任务,涉及环境控制,电动控制,数据采集、存储和传输等方面,需要对航天员出舱活动时的生理数据和航天服的内环境相关数据进行采集、存储和传输,对各支路电开关进行控制。这些设备的共同特点,就是小型化、轻量化、功耗低、可靠性高,以减少航天员出舱活动时的负荷并保证航天员的安全。
    在513所工作多年的前任所长、中国空间技术研究院副院长宋黎定深知研发的不易,“产品的小型化,就意味着一台设备需要具备多项功能,而功能多了,对设备的可靠性就会造成影响。虽然 513所有在卫星中类似设备的研制经验,但要满足以上各个条件,则不是把原有设备简单地按比例缩小的问题。有些设备需要航天员操作,要考虑人机功效学的问题,还要便于操作,并且考虑设备对航天服和航天员的影响。”
    在航天服专项产品中,由于要尽量节省空间,一些设备的形状和外形就必须与相邻的设备很好地衔接。这些异形的设备加大了电装环节的加工难度。为确保设备的安全与可靠,航天服总体在每一研制阶段,都会根据各设备联试情况对设计方案进行改进和完善,而513所研制的这些设备也要随之进行调整和修正。“虽然有时某一个方案站在单机的角度是优选的,但站在系统的角度看却必须修改。在按照总体要求一次次的修改完善中,我们科研人员学会了从系统的角度思考问题,从总体的角度来选择自己的设计方案。”参与航天服设备研制的于翀说。


在众多媒体和网友的积极推动下,北京奥运会开始不久,北京地铁和电信运营商携手,开始提供5号线、10号线的手机信号。但北京地铁承诺的奥运期间1、2号线提供奥运节目直播并没有实现。1、2号线中的新型号地铁列车虽然全部安装了电视,旧型号列车中大部也安装上了电视,但奥运期间,1、2号线地铁电视上放的只是录播的奥运比赛介绍、场馆介绍以及奥运场馆介绍、奥运开幕式精彩片段回放等内容。广大乘客并没有能看到奥运比赛直播。


与手机信号进入地铁,需要运营商和地铁公司两个垄断机构谈判类似,电视信号进入地铁,也需要传媒机构与北京地铁谈判。虽然地面上的城铁已经在播放北广传媒提供的信号,但在地下提供信号需要投资,但地铁更希望当好“地主”,我建网,你们来租用。这与手机信号进地铁非常类似。


但两者之间又有不同,如果消费者手机号码确定,手机运营商就不可替代,因此运营商和地铁公司都具有明显的垄断行为,这种谈判很难有结果。但电视视频信号不同,北广传媒并不具备排他性的独家垄断性,于是地铁公司找来了替代者(见北京地铁1、2号线视频媒体在国庆节期间开播),近日,数码媒体集团( DMG)对外宣布,自10月1日起,将对北京地铁1、2号线车内的视频媒体进行运营。地铁乘客将能够通过北京地铁1、2号线上的电子显示屏,获得精彩视频内容。


不少近期乘坐1号线地铁的乘客会发现,在地铁露出地面和地铁在地下运行期间,地铁电子显示屏上播放的内容风格并不一致。相信乘客会发现其中的奥妙。


回到北京地铁通信号,相信广大手机用户兼地铁乘客希望得到的是随时随地方便的移动通信服务,即所有地铁线路、站台,所有时间都能得到移动通信服务,而不是在广大网友和媒体呼吁下的只有5号线、10号线的“北京移动和地铁能否先通信号再pk?”, 现在奥运已经过去了,北京市有关机构的领导该出来解决解决这个问题了,要不我们将他列入2020年北京市政府完成的168件大事?

2008-09-25



23日,美国运营商T-MobileUSA在纽约发布第一款谷歌手机——T-MobileG1。该款手机是世界上第一部使用Android操作系统的手机,也就是之前被媒体热炒的“GPhone”。


要注意这款手机是运营商发布的,而不是谷歌,谷歌只是通过提供操作系统控制产业链。苹果“IPhone”可能更主动一些,但苹果至今还未能打开中国市场。除了大量的功能被“阉割”的水货外。


随着电信和互联网、软件的融合加速,苹果、谷歌这两个离手机很远的互联网、软件公司开始积极进入移动终端。但苹果“IPhone”到中国遇到的重重障碍已经表明,他们要想在中国取得成绩,必须更积极地与运营商合作,并且在一些领域向中国运营商妥协。


我在《集采、定制与山寨机》中简单谈了集采、定制与手机、山寨机之间的关系,并预测集采、定制会越来越多地被运营商采用。其实,到目前国内真正意义上的集采和定制都很少。中兴卖给海外运营商的手机只要按照运营商的定制要求生产并提供合格产品就OK了,产品上打的是运营商的标,而且运营商负责销售。在中国可不这样,除了运营商自己试验使用的终端外,所有集采和定制的数量都还是个虚数,终端提供商还需要负责渠道和销售(运营商可能在营业厅为其提供展示空间)。


在中国,运营商和终端商之间的博弈还在不断演进中,相对来说,中国运营商要强势得多。当然虽然电信重组的完成,出现三家相互竞争的公司,终端商也逐渐有了一些发言权。


但苹果、谷歌积极与运营商洽谈,很可能导致一种局面出现,那就是运营商更积极地与手机芯片、操作系统提供的公司合作提供个性化的服务,其结果是终端生产商真正成为OEM、ODM的产品提供商,只能赚取很少的生产利润。


如果这样的话,山寨机厂商也将在制造领域与品牌手机生产商(包含国产品牌和国际知名品牌)竞争,国产品牌如不变革生存空间将进一步缩小,而国际知名品牌,如又陆续回到中国的日本品牌,如果不能很好地应对中国市场变化,也将很难生存。


中国运营商这种做法最大的制约,不是来自产业链,而是来自工业和信息化部电信研究院的手机检测。不知道IPhone、GPhone、WiFi手机什么时候能进入电信研究院的检测,运营商能否忍受数个月的检测周期?


昨天下午没有上网,集中精力攻克两本书,但仍通过手机获得了两条消息:


1、联通集团增持上市公司5千万股


2、中国移动花5百亿为C网买单


 


关于联通增持。


最近中国股票市场大市不好,联通股价已经低到了非常低的位置,如果中国联通也是在美国上市的网络游戏公司,肯定采取了回购股票的方式,以提振股民的信心。可惜中国联通是国资控股的公司,最合适的时间进行股操作并不是其职能(虽然有国有资本保值增值的要求,但联通高层好像并不需要资本运作高手)。出手的时机不是股价最低时候也就可以理解。


至于方式上,由于联通是部分上市,因此要提振联通股价,除回购外,集团公司增持也是不错的选择(类似史玉柱个人增持巨人股票、梁稳根个人增持三一重工股票)。


根据联通公司的公告,此次增持只用了一成多的额度,希望以后联通集团会更好地利用时机。而不是向SK电讯出售可转换债券那样对自己的业绩刺激有限,反而在资本上导致了自己的亏损和SK电讯的盈利。


但可以肯定,那些3、4元购买联通股票的,肯定捡了一个大便宜。


 


关于移动为C网买单。


中国电信以超高价格收购C网,能够得到联通、电信股东的认可,肯定背后有文章。早有媒体报道,国资委将补贴中国电信5百亿。直接操作的可能性很小,因为电信运营领域,即使是被重组的联通、网通,其盈利能力在国资委所管理的企业中也不是最差的,因此,不可能动用大笔现金补贴一个盈利能力较好的领域,而只能在领域内解决,让中国移动集团出资是一个不错的选择。这不会影响到中国移动上市公司的利益,又可以缩小新三大运营商之间的差距。而且从中国移动集团角度讲,预期重组不断推迟所带来的盈利增加已经远超过了5百亿,而且已经形成的竞争优势还将不断为中国移动带来超额利润。


不过这也可以看出,国资委有关部门在重组时机、重组方式的选择上,在对企业高层的激励和管理上,还有很多东西需要学习,希望国资委今后在操作时象美国政府出资“房地美”、“房利美”那样,在实现目的的同时,更好地保护纳税人的利益。

2008-09-24

多家媒体报道,从中国普天获悉,由普天联手意大利通信公司MYWAVE建设的意大利TD-SCDMA商用网络已于9月12日正式开通,并有媒体称此为全球首个商用的TD网络,也是TD走向欧洲发达国家市场的重要一步。


真有如此大的意义吗?TD真正开始商用了吗?做竞争情报最重要的一项工作就是在大量的媒体报道和企业宣传中发现其背后的真是含义。这里我们对这个新闻做一个剖析。


先看看相关报道中对网络情况的介绍。



据中国普天介绍,中国普天与意大利通信公司MYWAVE于7月18日签署合作协议,9月1日开始工程实施。根据合同,中国普天在此次项目中向MYWAVE公司提供全套TD-SCDMA无线网络设备、HSDPA数据卡及定制化解决方案。双方于9月12日完成设备安装调试工作,并顺利实现R4及HSDPA等数据业务的开通。


信息1:7月18日签署合作协议


看一个相关新闻,7月18日中国普天网站报道《中国普天联手意大利公司欧洲建TD试验网》:



7月18日,中国普天与意大利MYWAVE公司合作建设TD-SCDMA试验网合同签字仪式在京举行。根据合同,中国普天将为MYWAVE公司提供TD-SCDMA试验网定制解决方案及系列产品,这是中国普天TD-SCDMA首次在欧洲大陆建设试验网。


看来至少最初签署的只是一个试验网协议。


信息2:建设工期



9月1日开始工程实施。9月12日完成设备安装调试工作,并顺利实现R4及HSDPA等数据业务的开通。


工期只有12天(含开通日),而中国移动八大城市TD试验网建设用了数月。


这两个信息结合可以看出,虽然不能排除意大利所建网络已经开始商用,但该网络肯定没办法与国内十大城市中任何一个的TD试验网网,根据目前几个城市的试商用情况看,这样的网络很难有大量的真正以商用为目的的客户。


而如果是试验网的话,并没有什么报道价值。据TD联盟秘书长杨骅介绍,目前TD-SCDMA网络的构建工作在中国香港、韩国、加拿大以及罗马尼亚等地区也已展开,但所建网络均非商业化网络。


另从各媒体记者的报道内容看,虽然都经过了删节修改,但核心内容基本相同,可以看出都是在普天提供的新闻稿基础上修改而来。

2008-09-22

通信产业报《中电信C网揭标:华为崛起》中,CDMA首轮无线设备招标陆续开始了“小签”,由各地电信设计院和设备厂商代表进行的设备清单、技术和网络性能确认,这意味着中国电信的首轮CDMA设备招标行将结束,各设备厂商份额至此基本确定。随后,运营商将开始进行商务价格确认和签订的“大签”。



阿尔卡特朗讯获得约20%的份额,但失守最大省公司广东市场。除报价过高外,阿尔卡特朗讯的主要问题在于其核心网和无线网络的绑定,虽然其承诺将来开放A口,但这还是影响到中国电信的选择。


中兴通讯新获份额约为15%上下。有消息称,其获得中西部18个本地网,基本守住了原有地盘。中兴最大的斩获是获得了成都标,其余所获省会城市合同包括西宁、昆明及贵阳。


华为拿下的省会城市包括广州、西安及乌鲁木齐,不过其最大的收获来自东南沿海,一举拿下广州、厦门、温州、宁波、无锡、佛山等多个高ARPU值城市的合同,并获得最高的近30%市场份额。作为C网的后进入者,华为的优势在于其与中国电信的长期战略合作及较低的报价。


摩托罗拉、北电也基本保住了原有的市场版图。除北京、河北等地外,摩托罗拉在广东拿下了深圳、惠州、东莞等重要城市,获得18%市场份额。北电新获市场份额为17%,除原有中部优势市场外,也获得了少量替换合同。


三星则除石家庄本地网外,其他C网设备都将被其他厂商替换。


需要注意注意的是——


中国电信此次CDMA网络招标由于爆发设备厂商之间的价格竞争,广受舆论瞩目。除华为总报价6.9亿元外,多个厂商出现了零报价甚或负报价。不过从招标结果看,中国电信并不以价格最终选择标准,如此前在广州采取零报价策略的摩托罗拉并未中标,在深圳负报价的中兴也未中标。


搜狐IT更以《电信C网招标结果:多家厂商零报价》的标题作为头条(新浪科技也将其作为头条,但标题相对平和:“五设备商瓜分中国电信C网招标”),可见零报价的并不仅是华为,而华为们低报价自有其特殊心思。


通信信息报专稿(由于特殊原因,首次公开):


 


剖析电信CDMA设备首次集采的华为心思


付亮


 


中国电信CDMA招标,据传在此前设备市场中份额很小的华为祭出了远低于竞争对手的“白菜价”,摩托罗拉也在多个分包合同中报出“零报价”,计划以低价为手段切入CDMA设备市场。但也有竞争对手公开发表言论,表示中国电信如接受华为的超低价将破坏产业链,将影响到整个CDMA产业的健康。各方在招标外,一场公关战也同时展开。那么华为为什么报出“白菜价”?中国电信会是怎样的态度?这又会对产业链有多大影响呢?这里做一个简要的分析。


 


一、改变既有电信设备市场格局需“出狠招”。


由于电信服务对持续服务和高可靠、高稳定的特殊要求,因此,如果运营商选择了某个设备商的产品,在下次采购时,更愿意选择其作为供应商,这就使得后来者进入非常困难。例如在中国GSM设备市场,由于初期爱立信、诺基亚西门子、摩托罗拉等已经瓜分了市场,华为、中兴虽然采取了不少措施,但都未能收到理想的结果。后来者要想改变这种局面,必须有特殊的强有力手段,设备批量赠送试用,成为最普通的营销手段,而基于新设备绿色节能、维护成本低、支持更多功能等优势,可降低TCO(总所有成本,Total Cost of Ownership),整体替换一个区域的网络设备,也成为爱立信、华为、诺基亚西门子等全球电信设备巨头经常使用的竞争手段。


中国电信收购联通CDMA网络后,即将到来的大规模网络投资无疑是设备商的“一块大蛋糕”,网络所有者更换更为设备商改革格局提供了机会。传各家厂商大都在目标对手的“地盘”抛出低价。华为作为后来者为改变市场格局,必然采取一些相对激进的策略,在天津、宁波等地整体更换CDMA设备是一种策略,而以竞争对手难以承受的低价提供设备,也是一种策略。


 


二、华为超低报价并不是“自杀”。


华为在投标时报出很低的价格,肯定会降低毛利率水平。但除非是在个别非常特殊的情况下,华为的“超低报价”只是低于竞争对手的预期,并不会是“鱼死网破”式的“自杀”性破坏行为。


这是由于,电信设备具有高前期研发成本、低制造成本的特点,因此报价只要高于制造成本,就会获得毛利,这就为设备商根据竞争环境选择或高或低报价提供了非常大的余地。据媒体报道,目前全球CDMA的每载频均价在3.5万元左右,而在国内,由于近几年来没有大规模采购CDMA设备,设备价格逐年降低的幅度非常小,现网厂家的扩容价基本维持在8万元人民币以上。可是在近期快速发展的印度市场上,CDMA网络设备的价格只有每载频2500-3500美金,即约2万元人民币。可以看到,在中国市场有足够大的降价空间可作为竞争手段,因此即使华为报出与此前相比的超低价格,也还有利润可赚,根本谈不上“自杀”。


不过如果毛利率水平降低,将会影响到华为的竞争对手的盈利状况。与华为的私人企业性质不同,其竞争对手都是上市公司,短期盈利的变化会对股价造成负面影响。降价与否本身就是棘手的问题。这可能就是华为祭出超低价杀招的原因。


 


三、超大批量采购为中国电信大幅压价提供了机会。


从用户数上看,目前中国的CDMA网络已经是全球第二大CDMA网络,且网络仍有较大的容量闲置,但即使如此,对中国十三亿人口,960万平方公里土地来说,CDMA网络覆盖仍有明显差距,尤其是与中国移动的GSM网络覆盖相比明显处于劣势。为提高市场竞争能力,中国电信接手CDMA后,必将大规模采购网络设备,以完善网络,提高网络覆盖。


近年来CDMA技术发展很快,通过产品的全IP化改造和多载频紧密复用技术的引入,产品成本已经大幅度降低。原联通部分CDMA设备无论在功能上还是在能耗上,以及兼容性方面,都明显落后于现有的主流设备。在一些地方,新增网络投资可能要超过该地现有网络的重置成本。技术进步及罕见的超大批量采购,都为中国电信大规模压低设备价格提供了机会,华为等的低报价正迎合了运营商希望设备降价的意愿,而如果个别原有设备提供商继续报高价,中国电信更可能在某个市场将其整体替换出局。


事实上,中国电信的做法并不唯一,中国移动的GSM批量采购带来的成本优势,已经成为其提升收购的香港、巴基斯坦运营商降低运营成本、提升竞争力的最重要因素。


 


四、中国电信会理智选择合作伙伴,CDMA设备市场格局的变化是渐进的。


电信设备采购,是典型的“供应商-实际购买者”的B2B(商家对商家)采购行为,这种采购是典型的理智采购,买卖双方都非常理智。设备商报低价、赠送设备都是一个司空见惯、非常普通的策略。因此华为报超低价,或者其他设备商借先入之机报高价,中国电信早有预见,也肯定有应对策略。由于CDMA设备市场竞争激烈,这使得中国电信在谈判中处于有利地位。但几大设备商都是全球知名企业,也都是中国电信的亲密合作伙伴,且大都与中国电信有几十年的合作关系,所以中国电信在积极推动CDMA设备采购价格下降的同时,会充分考虑到产业链的健康发展,而不是为了短期的采购低价而忽视了长期行业的健康。


由于持续、不间断服务的要求及中国电信对快速发展CDMA用户的急迫性,除个别服务明显存在的设备商将面临出局的命运外,设备商希望通过一次采购,彻底改变市场格局的想法,很难被运营商接受。中国电信更希望过渡能更平缓,网络覆盖和服务质量快速提升,因此,中国电信会优先考虑那些长期提供较高质量服务的合作伙伴。CDMA设备市场格局的变化不会是跳跃性的突变,而是渐进的。


 


中国电信强势地位将推动CDMA产业链进步,设备商竞争激烈,市场潜力巨大,这就为中国电信利用强势地位推动CDMA产业链发展提供了机会。华为等的“超低报价”以及运营商整体更换策略的实施,就像给一潭静水中放入了一条鲶鱼,推动CDMA设备快速提高性能,降低价格,以与TD-SCDMA、WCDMA等标准竞争,这对整个产业链来说是有益的,同时也要求设备商不要安于现状,而是在战战兢兢中快速向前。CDMA设备商也应看到中国电信发展CDMA的决心和中国电信在CDMA产业发展中的重要作用,制定出对自己有利的合作策略。


不仅CDMA网络设备,CDMA终端,TD-SCDMA设备和终端,设备商都将面临由于运营商积极扩张而带来的竞争压力,这对每个设备商来说,并不是威胁,更多是一个难得的机会。


 

16日,中国联通和中国电信股东大会分别通过了中国联通将CDMA网络出售给中国电信的协议,电信重组进入了实质阶段。原联通将从十月一日起将CDMA网络转交给中国电信。


有趣的是,次日一个朋友就拿了一个LG商务 KW838,让我玩玩。先看看外形,漂亮不?






该手机为联通华盛集采的双模双待手机,还预装了GPS语音导航生活版,并支持“定位之星”的GPSONE导航,能够灵活制定线路,可轻松实现用户的导航需求。(参见LGKW838)。


我本身是联通GSM用户,使用该手机后成了联通GSM、联通CDMA双模用户,由于5月确定联通出卖CDMA网络后,联通已经不怎么做CDMA的推广了,而华盛的主体也卖给了中国电信,因此,我很可能是联通双模双待手机的最后一个用户。


这也给了我一个机会,可以作为用户,亲身感受到CDMA网络由中国联通向中国电信移交的全过程。我的第一个感觉,拿到当天,我用CDMA号呼叫联通客服10010,其提示已经包括,CDMA将于10月1日交付中国电信,请此后拨打北京电信10000客服的信息(大致内容)。


肯定有人想问一下,拿到手机后使用的第一印象是什么?


1、在北京许多地区,CDMA比GSM信号好,我一直以为联通GSM先建设的,应该更好一点,使用后才发现,双模显示的信号,GSM的强度经常小于CDMA,在一些地区如国宾饭店大宴会厅,CDMA信号有三格,而GSM信号时有时无(用联通GSM单模手机也一样),看来联通需要尽快完善网络,否则网络劣势可能成为最大障碍。


2、数据业务、大屏幕很费电啊,尤其是18日,使用了部分数据业务,在地铁(一线、八通线双模一起找网)和国宾饭店大宴会厅(GSM网信号时有时无,不断找网)双模找网也耗费了不少电,1000mAh原装电池居然连一天都没有坚持下来(这不是手机原因,双模有一定影响,更重要的是数据业务、大屏幕耗电量大的结果,3G手机面临同样问题),这对用惯了飞利浦超长待机手机的我来说,确实很难习惯。 


3、CDMA1X、GPS、手机上网很费钱(数据不便公布)。由于对数据业务的重视,上网服务资费下调可能成为运营商今后资费竞争的重要手段。


最后祝CDMA在确保用户利益的基础上早日完成交接,中国电信行业重组成功!


希望用户真正成为通信服务的上帝!而不是垄断的受害者!


2008-09-19

近日,某律师诉北京网通公司利用其垄断地位违法对预付费用户实行差别待遇案,在北京市朝阳区人民法院正式立案。网通“幸运”的成为国内反垄断法出台后的第一个被立案的被告。


在中国谈垄断,中国电力、中国石油和中国石化、中央电视台等明显符合垄断法的描述,微软对操作系统、INTEL对芯片的垄断也非常明显。例如有人昨天问我,INTEL靠强大的经济实力,在某些方面并不比AMD强多少的情况下,取得垄断地位,是否有明显的垄断行为?欧盟认定INTEL具有垄断性,中国会吗?


即使在电信领域,要说垄断,在运营商中第一个肯定谈不上网通,中国移动拥有超过70%的移动用户,中国电信在南方的强势地位远超过中国网通在北方,中国联通是重组前唯一一个全业务运营商,原中国卫通更独家获得了卫星通信服务机构,但中国网通成了被告。有趣的是,网通股东大会刚刚通过了与联通合并的提案,很快网通这个名号都将消失。


此前,北京兆信信息技术有限公司、东方惠科防伪技术有限责任公司、中社网盟信息技术有限公司、恒信数码科技有限公司四家防伪企业将国家质检总局诉至北京市第一中级人民法院,认为国家质检总局在推广“中国产品质量电子监管网”的过程中,违反了反垄断法和反不正当竞争法,属行政违法,涉嫌行政垄断。该案可能成为反垄断法实施后第一件提起诉讼的案件。但此案件并未能立案,这可以理解,但反垄断法刚实施,相关法律部门还需要一个熟悉、掌握阶段,很难第一个立案。


而诉外企反垄断难立案,也有上面的原因,此外微软目前在国内还很难找到一个相当的竞争对手。至于AMD为什么没有告INTEL,可能是还在准备资料吧。其实更重要的而一个原因是,毕竟INTEL的芯片是间接卖给消费者的,行业对其垄断敏感,但消费者并不一定那么认为。律师告企业本来就是希望成为焦点,提高知名度的(参见塑造知名度)。


选择北京网通诉讼有很多好处:


1、北京是中国媒体的中心,容易被报道。


2、反垄断法发布后第一案,易成焦点事件。


3、北京的运营商资费一直处于全国最高水平,容易成为焦点。


4、律师本人也是一个普通消费者,容易引起舆论共鸣。


5、网通处于合并过程中,准备工作可能不会做得很好。

在奶粉检出三聚氰胺后,不出我所料,在蒙牛、伊利、光明三大液态奶中也检出了三聚氰胺。虽然我不愿意看到,但这就是事实,这从产业链研究中可以明确的发现,目前国内出现奶制品中含三聚氰胺的环节是奶源(包括奶农和收购环节),这次出问题的而主要也是内蒙古和河北的奶场及收奶机构,液态奶与奶粉在这个环节上并没有严格区分,因此奶粉中有问题,液态奶中也很可能有问题。


在奶粉被检出三聚氰胺后,蒙牛、伊利、圣元等知名奶粉品牌回应“三聚氰胺”可以说,这三家企业在社会责任方面做得很好,尤其是蒙牛提出“国家标准加倍赔偿,五年内查出由此造成的疾患将负责到底”,圣元“将不仅按照国家规定召回这八个批次的产品,而且全部召回涉及的三个工厂生产的优聪奶粉。同时无限期停止在这些地区的收奶工作,无限期关闭圣元在内蒙古和河北省境内的三家工厂”,充分保障了消费者的利益,这应该是值得鼓励的。已经持有三鹿集团43%的股份的新西兰乳业巨头恒天然(第二大股东),也发出“召回令”:召回其在中国销售的6个批次安满智孕宝孕妇奶粉,原因是“这6批次的产品是委托三鹿集团生产和销售,存在使用受污染的本地奶源的可能”。从这点上可以看到,中国领头的奶业企业的“危机应对”能力还是相当及时的(也值得其他领域的企业学习)。但现在液态奶也被查出三聚氰胺,却相当于给这些企业雪上加霜,一些网友、专家甚至预测(也不是他们想看到的)中国奶业遭遇了“滑铁卢”。


将问题深入分析一下,为什么我们的企业会出现这些问题呢?这个问题是什么时候出现的?


外交部发言人姜瑜答记者问时表示,9月9日,中国国家质检总局和商务部分别接到新西兰方面有关三鹿奶粉问题的通报。在此之前,中国有关地方政府已掌握了有关情况并采取措施。中国中央政府在接到地方政府通报后,立即启动应急机制并作了相关部署。从最近的新闻中也可看到,政府事后应对是非常及时、果断的。


但事前呢?



据媒体报道,标准委表示,按照中国现行法律法规规定,三聚氰胺属非食品用化学物质,食品中严禁添加。对法律、法规明令禁止的行为,产品标准不再一一列出,这也是国际食品法典委员会和世界各国的通行做法。标准委还表示,对法律、法规明令禁止的行为,相关生产企业必须严格杜绝。


但食品安全专家、中国工程院院士陈君石认为,“中国现有法律规定,食品中本来就不能添加三聚氰胺。事实上,不能添加到食品中的物质有上千种。今后难道还都要逐一制定标准?更重要是强化食品安全监管。”(来自《财经》)。



《财经》文章《中国着手修订乳品相关标准》中有这样的信息。2007年,中国出口美国的宠物食品就违规添加了三聚氰胺,并引起美国的家养猫狗死亡。“宠物毒粮”事件后,国家质检总局即展开食品质量专项抽查,抽查范围包括奶粉、液态奶、幼儿米粉、香肠、面包等12类800个批次,但并未检出三聚氰胺。中国标准化研究院人士也表示:“我们的检测技术已十分成熟,能够准确、快速地测出食品中三聚氰胺的含量。”


质检总局通过在标准中增加条款的办法,并不能解决了根本问题,其起到的只是事后质量问题的封堵工作,也就是说,只有危害严重到引起质检总局重视后,他们才会采取措施。几十年前,中国的企业就在学习“全面质量管理”了,其基本意思是在整个生产流程(包括原材料生产企业)全面树立质量意识,将质量损失降低到最低程度,这将全面促进企业产品质量的提高,甚至由于废品损失减少,将明显降低企业的生产成本。对企业是这样,质监部门更应该如此,而不是制定几个标准,打击几个企业,就算完成工作了。国家审计署的做法值得质检总局学习。



国家审计署原审计长李金华刮起的“审计风暴”相信很多人还有印象,但回过头来看,这并没有减少审计问题的数量和程度,“审计风暴”确实对违法行为有“威慑”作用,但并未能解决大量存在的合理不合法的情况,刘家义审计长上任后,明确提出了从事后审计监督转向建设性审计,不仅要发现问题,还有提出寻找问题深层次的原因,提出解决问题的办法。


希望质检总局有关领导能反思一下,改变过去“头疼医头、脚疼医脚”的做法,否则三聚氰胺后一定会有四聚氰胺、五氯化苯什么的出现。