博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-10-16

昨晚中央电视台经济频道(2套)晚经济半小时节目中,中央电视台播出了三大运营商一把手对西方金融风暴的看法。奇怪在CCTV网上没找到相关内容,只看到了直击华尔街风暴专题。可能在视频中有吧。不找了。凭印象写一下吧(如有表述不当请谅解)。


中国电信 王晓初


主要观点:根据全球金融危机现转,中国电信已经调整了融资方式,将股权融资改为债券融资,以降低风险,金融危机不会影响到中国电信的移动网络建设。


点评:在几大运营商中,中国电信的资本运作看似最保守,但能把握住资本市场的脉搏,且对自己实力有一个相对清醒的认识。西方金融危机对中国电信积极的移动网络建设步伐影响很小。


 


中国移动:王建宙


主要观点:中国移动手里有足够多的现金,可以抵御各种危机。曾经投行认为,中国移动手头握有太多现金,过于保守,未能充分为股东带来利益,现在投行的观点都转变了,又看好中国移动了。


点评:从节目内容看,王总很兴奋,手头太多的现金投不出,肯定很痒痒的,但全球形势看好,国际收购对象有限且价格一有收购消息就暴涨,国资委又不断下文限制非主业经营,钱还是留在手里了。现在这些钱成了中国移动一个非常大的优势,或许从金融危机影响到全球通信业,或在各国政府积极努力下,金融危机得以缓解的时候,是中国移动最好的出击机会。不知道中国移动准备好了没有?


 


中国联通:常小兵


主要观点:金融危机对中国联通的影响并不大,共建共享政策将减少投资,降低风险。


点评:中国联通的观点虽然与形势联系得远一点,但非常实际。目前新的中国联通刚刚成立,更多的问题是内部的问题,竞争劣势的问题,只有解决好这些,才能考虑更远的事。


 


综述:


从节目背景看,应该不是一个时间录制的。王建宙讲话的背景有点像达沃斯,常小兵讲话的背景有点像最近的一个会议。因此,每个人发言都可能受到环境影响,在节目中,谈论的也不是自己(或者公司)经过深入分析后得出的全面完整的看法,而且节目剪辑时,可能还会将几人间观点类似的内容截掉,以在最短时间内提供更丰富的内容。


从总体看,全球金融风暴对刚刚经过重组的中国电信运营业影响并不大。中国电信还将按计划投资CDMA,中国联通整合和网络建设也在稳步推进,中国移动手握大量现金,不仅没什么影响,更可能已经在捕捉机会了。

2008-10-15


(2008通信展专题一)


去年通信展,我第一次以博客专题的形式对参展观感进行了描述。



通信展印象1:品牌展示学问多 


通信展印象2:td-scdma感受来自wimax的压力 


通信展印象3:运营商集体进军信息服务 


通信展印象4:项立刚搅局通信传媒 


其后,还从竞争情报角度,对通信展这样的展会对信息搜集的作用进行了比较全面但简单的描述(通信展:电信竞争情报难得的信息搜集平台)。


当时由于时间关系,因此印象大都很简单,更多是感性认识。此次通信展期间,我时间相对充裕,且已经接到了几个参展商的参观邀请(看来博客传播的作用正在不断被企业认识),希望能向关心我博客的朋友提供更多有价值的内容。


此篇作为开篇之作,先回答一下好朋友闫跃龙带着10个问题去通信展》中提到的十个问题,及对他点评的看法。


1. 行业监管下一步如何执行?三大全业务运营商确立之后,对中国移动进行非对称管制的呼声此起彼伏。单向号码携带已经在深圳和天津试点,基础设施共享政策也已经颁布,这些都是为了规范中国移动垄断,促进平衡竞争。下一步能否很好执行是关键所在。


点评:雷声大雨点小


付亮:从信息角度看,展会看不到,相关的高层论坛什么的在这方面也不会有什么新东西,政府政策出台和发言历来慎重。不要指望在展会中发现政策方面新动向。


 


2. TD-SCDMA真实使用率如何提高?中国移动的TD已经进入第二期招标,但是有数据显示目前TD用户开机率只有20%,中国移动如何充分利用自己在营销和品牌建设上的优势,加强TD品牌,促进更多国内外企业投入TD产业链中是一个很大的看点。


点评:中国移动故意不尽全力?


付亮:TD-SCDMA展示肯定是设备商、运营商的重点,最重要的信息应该是看TD的最新研发进展、产品展示,包括设备、终端,这是产业链需要证明的。此外,还可看边缘厂商(如爱立信、诺基亚等)对TD的态度。没用过TD手机的还有现场体验的机会。


 


3. 中国电信如何提升C网用户信心?CDMA网络这几年在联通放任自流下每况愈下,无论是网络覆盖还是客户服务都比较差,中国电信获得C网后采取何种对策(包括网络优化、客户服务、品牌建设)来重树C网用户信心是业界关注的焦点。


点评:目前尚没有令人眼前一亮


付亮:此次展会CDMA肯定是中国电信的重点,但很可能归入信息服务提供商的大框架下,因为到目前为止CDMA网络移交还未结束,中国电信一般不会选择这个时机公布太多政策。不过设备商、终端商、芯片商对CDMA的态度值得关注,例如高通如果改变形象,推进产业链发展?


 


4. 运营商全业务融合如何实施?三大运营商都成为全业务提供商,尤其是电信和联通如何充分发挥固定移动网络融合,实施固定移动业务捆绑是能否制衡中国移动的另一大法宝。IPTV能否再进一步?业务捆绑套餐如何设置?固移融合杀手型业务何在?这些问题都令人瞩目。


点评:固网难道是鸡肋?


付亮:固网移动融合肯定是运营商、设备商展示的重点,尤其是设备商,将展示更多的融合技术给来自运营商技术部门的参观者。找杀手型业务的想法很难有前途,还是找一些能让您自己眼前一亮的技术吧。IPTV、手机电视也属于政策范畴,应该不会有明显推进。不过通信展可能成为电信、广电之间相互“示好”的一个舞台。例如广电总局的领导是否会参展?是否会在论坛发展?广电领域哪些企业参加展会了?


 


5. 后3G技术商用时间表如何?3G已经在全球大规模商用,致力于移动宽带互联网的后3G技术开始受到运营商青睐,HSPA+开始商用演示,LTE、WiMAX等也开始朝演示迈出坚实步伐,芯片提供商和系统设备商的动作最需要注意。


点评:LTE还比较遥远


付亮:后3G、下一代移动通信网,肯定是展示的重点,但大多是几年后成熟的技术。中国移动可能再次发表对LTE的态度,中国电信可能发表对CDMA演进的看法,值得关注。


 


6. 全行业如何实现绿色发展?近来无论是移动还是固定通信行业,在可持续发展的大方针下各个企业都十分注重节能设备、绿色运营等社会责任的宣传,在此次通信展上我们可以好好看看绿色环保通信上的最新进展。


点评:通信对环境污染的贡献不大


付亮:本次展会,中国移动还会强调社会责任,但出现新消息几率的可能性非常小。但绿色、节能、高效、融合将成为设备商宣传的重点,这些正是设备商能整体替换设备的原因,最值得关注:华为的CDMA。


 


7. 终端的最新进展?iPhone、GPhone、HTC的钻石手机、诺基亚的触摸屏手机等等都是近来终端领域的热点,国产手机能否在外有知名品牌竞争、内有山寨机搅局的情况下止住颓势?运营商能否进一步松绑终端发展(例如中国电信能否进一步开放社会渠道)?终端的未来是走向注重互联网业务,还是关注设计与功能?


点评:国外品牌重业务,国内品牌重表象


付亮:此次展会会看到各种各样的终端和拿着终端展示的美女,参观者可以一饱眼福,但运营商政策方面不会有大的动作,更希望有关论坛能积极反思山寨机的成因,并探讨解决办法。


 


8. 移动与其他行业的融合怎样发展?随着移动的宽带化,移动通信与其他行业的融合开始深入,移动电视、移动银行、移动办公、移动互联网、移动游戏、移动导航等等都是如此,行业融合虽然是机遇但也意味着不同模式和不同思维的碰撞,这其中故事肯定不少。


点评:融合是机会更是陷阱


付亮:这样的展示会很多,参观者重要的是从中分开实验室技术和已经商用技术、即将商用的技术,设备商成熟还是运营商成熟。


 


9. 如何使用优化和测试提高服务质量?网络优化和测试设备领域虽然不一定处于聚光灯下,但在运营商大局已定的情况下要想从竞争中获胜,服务质量和用户体验都至关重要。这时候网络优化和测试设备提供商将会走向前台,用科学精确的数据指引行业前行。


点评:闷头发大财吧


付亮:应该关注一些海外的“网络优化和测试设备提供商”,他们可能带来一些新的东西,新的想法。由于是国际展会,他们的试探就是竞争对手和参观者的机会。


 


10. 金融危机对通信行业影响多大?美国金融危机越来越令人心悸,其影响范围也向ICT领域扩展,走出去的国内通信厂商已经感受到了凉意,互联网投资也已经进入冬天,可以预计金融危机及可能的经济衰退对通信行业的影响也将成为最热话题。


点评:2009年将是最困难的一年


付亮:3G、重组带来的中国网络建设能在多大程度上阻挡经济危机影响到中国电信业,肯定是焦点,但在展会很能看到什么,更多的看到的将是低成本、低能耗、低CTO成为设备商、服务商宣传的重点。


附:我的部分关注热点:


综合类:


1、海外设备商对其敏感区域的表态,尤其是CDMA和TD的态度。


2、中通服是否独立大规模参展。


3、互联网公司参展情况。


4、一年后的飞象网能否立足通信媒体三强。


5、交通对通信展的影响。


技术类:


所有新奇、突破、光听说没见过的玩意或老产品的新组合、新进步。


政策类:


广电参与通信展情况。


运营商经营类:


现场不会有太多东西,看网络媒体、传统媒体的专题吧。相信竞争下会有媒体花费经历回顾、分析、展望的。


欢迎联系,欢迎提供线索。


手机:13011285896


MSN及邮箱:fuliang.ci@hotmail.com

在此篇文章中,记者对传言的出处、出现的根源进行了分析,并引用运营商内部人员、专家对其可能性进行了分析,从而证明“国资委组建新公司运行全国移动网络”仅是市场流言。怎么看,怎么象竞争情报中的真伪辨别。虽然方法还比较初级,但即使是这样的简单求证,谣言照样能被揭穿。看来敬业的记者们应该多学学竞争情报分析。


文章标题:


    国资委组建新公司运行全国移动网络?


  记者求证:市场流言而已



来源:作者:陶国睿


 

  移动、电信、联通各自“交”出网络,再由国资委重新组建一家新公司负责网络的全面运行,而目前的各家移动运营商都只成为不折不扣的市场运营公司。这一看似天方夜谭的消息上周从业内传出。据称,为了彻底解决运营商基础设施重复建设问题,国家正考虑组建一家“国”字头企业,运营全国网络,而移动、联通、电信则向该公司租赁网络。


  不过记者昨日从某运营商高层人士处证实,“绝无此事!”该人士称,“无论是从技术层面而言,还是从市场操作的角度出发,这项方案(成立国资新公司)都不具备可操作性。”该人士甚至直言,“如果真的成立这样一间公司,可以说是历史的倒退,电信业将又重新进入吃大锅饭的年代,应该只是市场流言而已。”


  那此传闻出处在哪呢?记者发现,就在此前一日,工业和信息化部联合国资委发布《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》,要求电信运营商实行基础设施共建共享。工信部更制定了严厉的共享共建考核制度,还成立了专门领导小组,要求运营商“坚决执行”。业内分析人士认为,成立国资“新”公司的市场传闻或许正是从此《通知》引发而来,有市场咨询公司顾问表示,网络由一家公司接管,运营商租赁,可以彻底杜绝电信设施重复建设,运营商之间可以实现充分竞争。甚至有移动运营商内部人士表示,“既然认为基站、站址都是国家资源,那么就应该成立一个公网,然后交由专门公司统一管理,运营商租用公网,接下来运营商只比拼品牌和服务。”


  但是就有业内专家担心,由国资委成立“国家公司”独立运作公网,势必造成运营商资源垄断和监管艰难,甚至会由此诞生一家新的超级垄断公司,毕竟,目前三家运营商投入网络建设的总资金已经超过了千亿,同时,新公司也与国家刚刚出台的《反垄断法》主旨是矛盾的,“国资委肯定不会出这个主意!”中国网通一位人士表示,在运营商重组方案确定后以及颁布了电信基础设施共建共享的政策后,还提出这种观点,实际上是很外行和幼稚,因为再组建一个全国性网络公司实际上相当于再次进行运营商重组,将在三大运营商独立出来组建第四个公司,这种想法应该在运营商重组政策颁布之前产生。



 

另:信息时报:独立公司运营电信全国网络不可操作性中引用的卢奇骏的例证好像有问题,可能是记者曲解了专家的观点。文章写到:


    卢奇骏认为,要组建一家企业来运营全国网络,首先要考虑的是建网的资金。全国性网络的建设至少需要2000亿元。相关数据显示,全国每年央企的税后利润大约为1万亿元左右,但是,国资委能够收上来的大约只有1000亿元,全国性网络在资金方面就存在问题。

卢奇骏作为国资委下属研究机构的专家,在考虑组建一家独立的网络公司时,将可能分为多年的建设资本划在一年考虑,放弃收购、整合现有网络只考虑重建,而且不考虑任何方式的融资,而全部由国资委的收入支付,肯定是不合理的。不过这更可能是记者理解的原因。希望其他媒体不要在以讹传讹了。

2008-10-14


 


据说这是千橡的陈一舟在庆祝购得kaixin.com这个域名,最近看了几本关于品牌的书,品牌很重要。因此开心网选择kaixin001.com后,就留下了被竞争对手切入的可能,这不被陈一舟利用了。不过不知道陈一舟想到了没有,如此大张旗鼓地收购kaixin.com,无疑是在告诉自己的用户,都去kaixin001.com看看,有什么好东西?要不为什么让陈一舟兴师动众收购呢?


近日网上说开心网负面的新闻不少,一些咨询公司的朋友也被当枪使了。其实开心网一样,校内网也一样,目前离成熟还差得很远,因此给了谢文的一起网、方兴东的博客网以机会。


其实,一起的威胁并不大,更大的威胁来自门户,新浪、搜狐都已经有明显的动作了,可能陈一舟等还没当回事,但如果还不有什么打算的话,可能SNS又成了博客第二了。


SNS还很小,近期大家看到的可能是视频网站和门户的大战,优酷、酷六的老大都是门户出身,大家可谓知己知彼,竞争会异常激烈。


另外提醒陈一舟等注意一下,互联网寒流就要来了。阿里巴巴已经在准备八年抗战了,连年初顶着寒流进军电子商务的方兴东也在博客中谈互联网寒冬了。弱小的SNS更要当心。要深挖洞,广积粮了。要不开心网和kaixin.com和校内合并算了。


原题目:螳螂捕蝉,黄雀在后——校内网开心网或将合并

近日成立专门的网络公司的呼声又一次高涨。关于电信基础设施共建共享,一网友在我博客这样回复“我是支持成立专门的网络公司,而三家运营商专一经营业务,后台网络支撑分开和合并各有各的优势和劣势,但目前从国家经济发展速度放缓,提倡建设节约型社会的大方针来看,防止重复建设的浪费是重中之重,所以后台网络合并应该是趋势。”。近日,也不断有朋友和我探讨建立专门的网络公司、网络共建共享及政策中的电信基础设施共建共享问题,这里综合阐述一下我的观点(关于共建共享对中国移动影响已有专文论述,暂不便与网友分享):

一、租用、共建等方式的网络资源共享,是大趋势。不仅是政府部门在积极推动,实际运营商也非常积极,因为可以,1、分摊建设费用,降低风险;2、解决资源稀缺问题;3、对于建设商,可以提前收回投资;4、对于租用者,可以提前并以较低的成本提供服务。


二、租用已有网络的虚拟运营商在全球很普遍,中国也很快将具备出现的条件。这对网络拥有者来说,又多了一个深层次的“竞合”伙伴,有利有弊,可能利大于弊,而只有虚拟运营商出现后,中国移动才可能向中国联通开放GSM网络(实际也是通过虚拟运营方式合作)。


三、基层运营商之间超越法律的竞争手段,如割电缆、殴打对方营销人员等行为,是双寡头垄断竞争格局的结果,也与有关监管部门越位管本该法律部门管理的违法事件有关,随着三家竞争格局形成,以及媒体、参与者、消费者法律意识增强,这种竞争手段会越来越少,各运营商会逐渐走向“竞合”,更看重合作可能对自己收益带来的正面影响。


四、专门网络公司建设一张网络的成本非常可能高于三大运营商分建三张网。由于三大运营商都是国有背景公司,如果再成立专门的国资背景的网络公司,由于网络公司具有垄断资源,因此其可以利用垄断获得不当利益。例如,1、选用并不是最经济合理的网络设备和网络布局;2、网络维护反应时间延迟;3、网络运维成本保持较高状态;4、与消费者距离远,对新技术新设备的投入热情低;5、不能像运营商那样,利用规模优势采购最便宜的设备。尤其是第五点,从中国移动GSM设备集采、中国电信你CDMA设备集采、中国移动TD-SCDMA设备集采都可以看到,在市场经济驱使下,运营商以非常低廉的价格获得了设备和设备商更多的附加服务。甚至中国移动规模效应带来的低设备成本也成了进军巴基斯坦、香港实现获利的重要基础。


五、无论如何,由于合作的不断深入,租用与出租、运维外委、第三方运维今后几年都将得到较快发展。设备商(如华为、中兴、爱立信等)、建设商(如中通服)等都将从中获得更多的生意。设备商朝综合服务商发展,运营商将更多精力放到服务消费者上,也是大势。

2008-10-13

新浪博客里加了一个“博主问答”板块,添加后不久就有一个网友问“电信对c网的做法”,内容如下:“有没有一些电信如何去做cdma的消息,一些主要的营销方案!!谢谢:”


这个问题我很难直接回答(欢迎网友继续提出其他问题)。这是因为,对咨询师来,不应该泄露客户内部的消息,也不应该简单将自己的主观建议作为回答。对于竞争情报工作者来说,在公开领域泄露一些秘密的做法并不合适,而且泄露内部消息,并不能带来业务的增加,反倒可能导致线人担心而断了信息来源。这与媒体工作者不同,尤其是与那些“狗仔队”媒体崇尚爆或真或假的料有很大区别。


因此我的回答如下:



有。媒体报道也很多,我虽然知道一些,但我作为第三方,并不适合公开发布消息。电信对CDMA的全面准备开始于去年年底,应该说几乎做了所有能想到的准备工作。


现在随着中国电信CDMA业务的展开,中国电信的营销策略也逐渐得以释放,得益于各地媒体的报道和网络媒体的传播,很快我们就可以对电信的CDMA营销有一个全面的分析了。时间关系,这里只精选一小部分促销措施。


经济观察报:中国电信移动业务攻略:中高端、年轻人群。要点:



  • 中国电信网络建设方面的一个内部文件直白地表明:“电信作为第三家移动通信运营者,在未来2-3年内,中国电信必须结合自身优势,切入特定细分市场:1.进入中高端。2.专打年轻市场”。
  • 中国电信对小灵通已经不再做维护,原来负责小灵通的人员直接划归到CDMA业务单元中,电信计划将小灵通客户全部转移到CDMA网络中。小灵通迁移从2009年开始,力争三年完成。
  • 指导思想是:“坚持转型战略,重点以融合性质的分水岭产品推出为标志,掌握好节奏,小步快跑,着力解决网络质量。
  • 网络进度要求:10月底,上海、深圳、东莞、重庆、苏州、北京、天津以及其他省会城市要力争与移动G网信号可比。12月底,中等以上城市网络质量与移动G网可比,基本完成EVDO升级,承载数据应用。2009年,全国城市区域网络质量与移动G网大体相当。
  • 189号段:会默认开通宽带上网,无需办理,即可接入WLAN,费用计入CDMA账单;移动号码是客户统一账号,统领上网、VOIP、支付账号等。中国电信通过WIFI、CDMA、宽带实现互联网手机概念。他们还计划2008年完成1.5万个WLAN热点,年底达到2.5万个。未来,只要是CDMA的用户可以在办公单位、家庭、路上使用到宽带网络。
  • 国际漫游:10月底,平稳承接联通原17个国家地区的移动漫游伙伴关系;开展新增C/G网漫游合作准备,配合新号段放号,力争实现国际漫游转接。12月底,达成与1家主要国际漫游转接服务商的合作,实施国际漫游转接合作,漫游国家范围不低于联通(约200个国家)。
  • 对新联通的判断:预计新联通作为整合主体,未来2年总体策略估计不会有大的变化,与网通融合后估计会加大对小灵通以及企业市场拓展力度。
  • 中国电信实力:国电信“商务领航”:政企客户约700万户,辐射个人客户超过3000万户,中高端客户特征明显;“我的e家”客户基础超过1500万,可接触个人客户超过4000万户。

计世网:重庆电信CDMA抛实惠固话拨打CDMA全免费,存话费送手机、买手机送话费、固话拨打CDMA手机全免费、CDMA积分换礼品等一系列促销手段令人目不暇接。电信在正式接手CDMA业务之后的第一轮猛攻已经开始。只要在使用重庆本地的CDMA手机或者电信固话,不需要任何承诺,都可以免费办理并享受电信固话免费拨打CDMA手机的优惠。一部电信固话可以免费拨打两部CDMA手机,而且每月可以更换一次CDMA手机的号码;同时,两部电信固话可以免费拨打一部CDMA手机。(这是原小灵通与固网的捆绑策略,成功延伸到CDMA)


北京:只要预存一定量的话费就可以拿到一部手机,其中最低的只要预存900元,就能拿到市场价格360元的CDMA手机,前提条件是每月最低消费75元且必须在网12个月。营业员介绍说,消费者通过这个活动得到的手机,其价格一般相当于预存话费额度的一半。目前有摩托罗拉、诺基亚、三星、LG、海信、华为、中兴等品牌可供选择。


青海:宣传中国电信CDMA优势五大卖点,卖点一与三与联通宣传CDMA的类似,即绿色环保、安全保密,最值得关注卖点五:无线宽带和卖点三:融合时尚,卖点四:规模效应,好像应该更换为“实力保障”,规模效应更易与用户规模联系到一起,而这目前明显是CDMA的弱点。


更多略。欢迎网友补充。

2008-10-10


写了《中国IT/互联网/电信冬天寒冷程度分析(危机预警)》后,东方早报记者周玲要我就华为暂停出售终端及经济危机对中国电信设备商的影响发表一下看法。这里转载一下供朋友们探讨。简单说,机会在,一是出现低成本优势替代国际企业的机会,二是低价国际化收购壮大实力的机会。


 


注:我并不赞同文中“尽管交易终止对华为业务本身影响不大,但相信对华为资本运作有教训。原本竞购方充满兴趣的交易最终拖延了数月因外界市场变化为终止,不能不说华为已经错失了卖出好价格的机会。”这样的说法,我在2006年写过一篇博文《国际化收购必须学会放弃》。我们的企业走向国际市场,需要不断学习经验,适时放弃,也可能是最好的选择。例如联想放弃了赞助下一届奥运会就是一个不错的选择。收购是这样,出售也是这样。


 


 


华为暂缓出售通讯公司股权


早报记者 周玲 



  华为并不缺乏资金,因此不着急出售通讯公司股权。CFP资料


  华为技术有限公司昨天宣布暂缓出售终端业务的部分股权。华为表示,在目前的市场状况和经济不明朗因素之下,暂缓出售是维护公司利益的最好选择。华为称,已就其决定知会潜在投资者。


  今年5月份,华为选择引入国际上大的投资公司出售华为终端公司约50%的股权,以换取新股东对华为终端业务在美国市场拓展的支持。现在,华为这桩原本被外界寄予厚望的股权交易被迫中止。


 


  投行报价未达预期


  消息人士昨天对记者表示,华为暂缓出售终端公司股权是竞购方提出的报价未能达到华为的心理预期,并不缺乏资金的华为因此不着急出售这部分股权。据了解,进入最后投标程序的5家公司中,只有贝恩资本和银湖伙伴公司两家上周提交了出价,而且价格均未达到华为的期望值。


  资深电信分析师付亮昨天对此表示认同。“全球经济大环境发生变化了,收购方肯定会压低报价收购资产,收购也会更谨慎;而华为觉得终端公司是一个优质资产,并不急着出售,双方未能达成一致导致交易终止。”


  今年5月份,华为启动终端公司股权出售,曾有20多家竞购方参与竞购,当时市场报价为20亿美元左右,最终美国私募股权公司贝恩资本及银湖最终入围。外界曾期待这是中国至今为止最大的一笔股权交易。


  付亮表示,华为当初出售股权有两个方面原因,一方面引入新股东帮助华为拓展欧美等发达国家市场;另一方面套现部分资金用于拓展华为的其他业务。“现在全球经济大环境不景气,华为其他业务扩展会受压,对资金需求并不强烈。”


 


  对华为影响不大


  华为表示,将继续以其强劲的运营现金流支持终端业务拓展,相信未来终端业务仍将保持高速增长。华为终端的目标是成为业界领先的网络终端供应商、移动宽带终端和融合终端的领导者、全球运营商的最佳终端合作伙伴。


  华为表示,公司会一直观察市场状况,出售华为终端业务部分股权的项目将来有可能会在将来重新启动。


  尽管交易终止对华为业务本身影响不大,但相信对华为资本运作有教训。原本竞购方充满兴趣的交易最终拖延了数月因外界市场变化为终止,不能不说华为已经错失了卖出好价格的机会。


  付亮表示,全球经济不景气,对华为和中兴这类中国企业有正面的影响,国外的电信运营商会因资金困难而乐意采购质优价廉的中国产品,现在是中国电信企业并购的最好时机。“次贷危机使很多国外资产都贬值了,现在购买很便宜,可以并购一些小的技术公司,以壮大自己。”


 


“中移动逼宫小灵通退出频段让位发展TD”,这样的标题出现在了新浪科技的头条,其实这样做的并不是新浪科技一家,我昨天也被问及关于小灵通频率的问题。甚至有消息人士说,工业和信息化部相关文件已经出台。这让人有一种明天小灵通就面临无频段可用的困境。其实并不是这样。原因很简单:


1、工业和信息化部必须充分保证小灵通用户的利益(现在用户的发言权越来越大了,据传郑州市政府突然限制家庭天然气使用量导致居民购买的上万元的气暖装置无法使用,已经成了被告,相信工信部不会简单操作);


2、TD-SCDMA频率并不紧张。至少从目前看,已划拨的2010~2025MHz两三年内用来发展TD已经足够。


3、工业和信息化部无线电管理局谢飞波副局长说,“目前小灵通所在的1800-1920MHz频段今后将用于TD-SCDMA的使用”,这没有任何含义,因为这个频段本来就是划分给TD的,交给TD是迟早的,但并不是现在。记得去年谢飞波副局长也有类似的表述。TD启用这个频段的具体时间需要根据中国移动的TD进展和中国电信、中国网通小灵通的退出步伐决定。


4、目前中国电信和中国网通流失的固网用户主要是小灵通用户,而不是固网拆机用户。中国网通并入中国联通、中国电信获得CDMA网络后,中国联通和中国电信将积极推动小灵通用户转网。传中国电信已经制定了详细规划(参见看电信如何破解小灵通用户转网难题 ),相信只有2千多万小灵通用户的中国联通解决方法更简单。


媒体记者善于挖掘热点,突出矛盾,以吸引读者注意,无论他在传统媒体,还是网络媒体,都是可以理解的,也是非常好的。

2008-10-09


昨天,中国人民银行决定:从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。同时,国务院决定对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税。


调整利率0.27百分点,是央行历次调整的最大幅度。一个月前的9月16日,也做出了同样的调整。


银行存款准备金率更是在9月25日已经下调了1%。而此前3个月的6月25日,还增加了0.5%。


可见中国政府已经开始积极调整,以应对即将到来的艰苦时期。


同时,五个大国的央行也作出了类似的调整。


 


如果说这个调整,是一个救市行为,相信股民会失望了。在目前的国际环境下,靠国家政策,向上拉动股市是不可取的做法。来自发达国家、周边国家的利空消息,将把这些对中国股市的利好消化干净。


其实选择这个时间开始融资、融券试点,允许投资者借入资金买多、卖空,就是目前的地量给了该政策出台的最佳时机。相信短期内不会有太多的人敢于去做这样的尝试,因为,他们更要准备过冬的粮草。


 


此次调整对银行影响很小,降低准备金率的作用不会太大,为了降低风风险,银行贷款政策也趋势保守。


对房地产业来说,影响更微乎其微,在这样的经济环境下,消费者的购买意愿在下降,购房行为在推迟,房地产业的日子将更加难过。


 


对IT业来说(这里简单分析一下,欢迎深入探讨):


对国内PC、手机、交换机、路由器等硬件制造企业来说,全球经济紧缩,不久后可遇见的国内投资压缩,这些设备的市场规模增长趋势将逆转。相信相关企业已经感受到了寒冬的来临。品牌机市场不景气,价格战成为主要手段,相信山寨机和多数中低端品牌的日子将更为难过。


对国内软件行业来说,由于客户压缩投资,部分项目可能推迟或暂时取消,甚至可能由于部分客户资金困难,难以收回投资,几个月后日子可能比硬件厂商还艰苦。


对国内互联网领域来说,风险投资商越来越谨慎、客户的互联网服务购买也越来越谨慎,除部分由于其可低成本替代传统产业的领域外,大部分行业和企业将面临严冬的考虑。林毅夫说,此次金融危机是为2000-2001年网络泡沫买单,有一定道理。实际从本世纪初开始,全球资本市场运作活跃已经带来了大量的泡沫,现在只不过集中爆发了。但对行业领先者来说,这种寒冬可能是一个不错的洗牌机会,将进一步扩大领先步伐,当然前期是自己能活得更长一点。



尤其是国际电子商务这样直接为传统行业服务领域的互联网公司更得多做准备,“深挖洞,广集梁”。


对提供虚拟服务的公司来说,例如,网络游戏、网络招聘,几个月后日子也更加难过,消费者、客户压缩投资,虚拟服务很可能被排除在必需的基础服务外而成为消减的对象。


而对那些提供电信相关领域服务的互联网公司来说,机会也不小,但从运营商那里拿到大肥肉的机会并不多了。


对中国电信运营业来说,客户ARPU值将加快下滑步伐,运营商收入、利润增长减少,甚至几个月后会出现月收入、利润环比下滑。但由于三大运营商都是大型国企,又有重组刺激,企业整体面看好。中国移动固网投资会谨慎,中国联通的3G投资也会谨慎,而行业景气度与中国电信的移动业务进攻的投入大小成反比。不过全球不景气,可能为运营商走出国内提供新的机会,因为全球性的投资谨慎,中国运营商走出国内的收购价格也将明显降低。


对中国电信设备制造商来说,相对来说可能是一个暖冬,运营商重组、3G网络建设,都将刺激运营商与往年相比较大幅度提高投资,这对设备商来说是一个好事,但全球的不景气与中国“这边独好”相对,相信全球的设备商都会加大中国市场的营销力度,必然在各个领域形成激烈竞争局面,运营商投资谨慎又将加剧这种竞争。其结果是很难有一个企业可以坐等巨额利润上门,不过与其他IT企业相比,仍是比较暖和的。


欢迎交流探讨:


手机:13011285896


MSN: FULIANG.CI@HOTMAIL.COM

2008-10-08


不管出于什么原因,武汉光谷足球俱乐部退出中超联赛了,在赛季中期退出,对中超联赛来说是一个非常重大的打击,武汉光谷俱乐部也不是赢家,而球员肯定是最大的直接受害者,包括退赛的导火索李玮峰“大佬”。当然,还会有人上升到对武汉足球、湖北足球的影响上。


其实武汉光谷俱乐部本身就是个怪胎,有点“八一+辽宁”的味道,原八一足球队的无视市场经济、自身损失的做法,辽宁队的主要投资者与行业管理者合作模式。类似的还有深圳等俱乐部。


同样作为国企背景,云南红塔退出时,虽然事出突然,但时机还算好,将球队整体卖了,因此损失还不算大。而八一退出时,事出突然,直接解散,如果是私人企业,例如徐明等,肯定不会这么做,多少钱打了水漂啊。没办法,光谷老板东湖开发区企业光谷建设公司有钱。


光谷俱乐部的股权结构很有意思。一个国企是大股东,两个体育局(湖北省体育局和武汉市体育局)是小股东部,辽足也是类似结构,所以辽足可以在主场与北京奥体中心的合同执行到一半时退回辽宁,同样无视可能造成的损失。相比之下,金德足球俱乐部的“命”就好得多了,北京奥运会足球比赛占了主场,可以改为“长沙金德”。


如果说足球混乱,出现这样的事可以理解的话,那网通赞助北京奥运会马上取消名号造成的损失又该由谁负担呢?


北京奥运会还未开幕,中国网通并入了中国联通,一把手张春江虽然出现在火炬传递活动中,不过这时候他代表的已经是另外一个奥运赞助商——中国移动了(见张春江:网通推选的奥运火炬手代表移动传递  [原创 2008-08-09 ]),网通内部也盛传,合并完成后,网通品牌将消失,这样奥运赞助获得的效果99%都打了水漂。


有关部委能考虑非对称管制、限制电信基础设施重复建设(见电信基础设施共建共享仍有诸多难题 [原创 2008-10-07 ])的同时,为什么不能更全面地考虑一下企业资产的保值增值问题?最终判断此次电信重组的成败不是打掉中国移动的领先,而是在保持中国移动国际竞争力的同时,让中国移动的竞争对手尽快缩小差距。我们的运营商做得更多,中国移动高层已经将目光瞄准了金融风暴带来的在国际市场投资机会,这可能正应验了我两年前写的《中国移动很快就会象sk电讯那样被迫走出国门 》。中国电信也认识到获得移动业务前自身价值被低估,一直未和外资进行资本层面的合作,成为此前四大运营商唯一一个没有外资入股者。


网通并入联通已经成为不可逆转的事实,现在只能寄希望于新的中国联通高管们要充分考虑好“网通”这个品牌的利用问题,尽可能发挥其蕴含的全部价值,这可能比“期待各种非对称管制政策限制中国移动”更有价值。否则可能限制了中国移动,中国电信也成为了另一个强大的竞争对手。