博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-08-27

我将《3G了,谁还敢说清楚竞争对手》做为了3G竞争系列的第一篇,其原因是我认为3G最大的特点是移动通信网络和互联网融为一体,因此,许多企业都出现了新的机会,都可能进入新的市场,这是原本在该市场中的企业将面临全新的竞争。

中国移动的MM和诺基亚的上网本就是两个典型的例子。

移动应用商城对全球的运营商来说都是一个全新的领域,但现在不仅中国移动推出MM,国内的三大运营商已经都明确表示将“插一腿”,推出自己的应用商店,其竞争对手是苹果的APP STORE,诺基亚的OVI,此外还有索爱、三星、微软、GOOGLE的类似产品。这些公司中有手机厂商,也有软件商、互联网公司。移动应用程序商店市场还处于发展初期,就已经进入了白热化的竞争。不知道《蓝海战略》的作者,认为这个市场是蓝海,还是红海?

诺基亚推出上网本早有传闻,终于有了确切的消息,8月24日晚,诺基亚宣布推出其首款笔记本电脑:Booklet 3G,我也在晚11点时接受了仍在坚持工作的比特网的记者的采访(参见《付亮:诺基亚上网本能否成功取决渠道合作 》)。在宏碁的大力推广下,全球上网本已经度过了高速发展期,进入了平稳发展阶段,中国市场的上网本更是,在中国移动的一番热炒后迅速转冷。此时,诺基亚推出了上网本电脑。更像是从一个红海跃入了另一个红海。

中国移动的MM能不能成功,诺基亚的上网本又能不能成功,已经成为媒体和业界热炒的焦点,如果仅从战略层面看,中国移动进军移动应用商城以丰富TD应用,缩小与另两大3G标准的商用差距,是不错的选择,诺基亚将其对用户手持便携智能设备的理解从智能手机延伸到口袋电脑、上网本,也是不错的延伸。

但战略正确,离成功还有十万八千里。国际知名战略咨询公司的经典失败案例举不胜举。一个战略成功的关键在于对全新领域的深入分析,在充分利用自身优势资源的同时,按该领域的“规则”办事。虽然我认为《不建移动商城的运营商必死》,但如果运营商还按照其运营管理电信网络的方式去管理移动商城(移动应用商店),可能死得更快。如果诺基亚继续其手机市场老大的思维,不放下架子和运营商、渠道商合作(参见《老大思维得改改了》),诺基亚的上网本同样很难成功,尤其是在中国市场上肯定如此。

简单总结一下,制定正确的战略只是成功的第一步,实施同样重要,与能否充分调动自身已有的资源实施战略相比,能否对进入的全新领域有深入的理解,并按其“规则”运作,更为重要。中国移动如此,诺基亚如此,其他公司也一样。

2009-08-25

到去年为止,校园市场还是中国移动2G的动感地带一家独霸的局面。3G牌照发放后,对后来者来说出现了一个机会,就是在校园市场,拿3G(CDMA2000、WCDMA)去与中国移动的2G(EDGE)竞争。

虽然中国移动也有3G,而且肯定会像G3上网本那样向校园市场提供高额补贴,但网络、终端、应用都还存在一些问题,相信中国移动今年的校园市场策略仍是2G、3G兼顾,并以2G为主的。

电信就是瞄准了这个机会。直接推出了3G服务,而不是拿2G的CDMA去与移动抗衡。

在《校园套餐PK——电信挑战移动准备得如何?》中,我对电信和移动在校园市场之间的优劣做了比较全面的对比。电信的CDMA2000与移动的EDGE相比存在明显的劣势,但在无线宽带捆绑、手机上网上,电信明显领先于移动,手机资费套餐虽然种类较少,但更具有竞争力,而且在与学校的深度合作方面也有了明显的进展。

电信借移动2G-3G过渡之际,快速推出“3G翼起来”,抢了一个先机。

有人说了,“3G翼起来”需要换手机,其实不论学生们选用哪个3G标准,同样都需要换手机,对于学生中的“时尚一族”来说,手机更换的频率并不低,就是不知道中国电信规模集采的低端3G手机成本降到了多少?是否进入了学生的承受能力?外观、性能如何?是否能进入学生的法眼?电信又能拿出多少吸引学生的特色应用来?

另:单纯看带宽优势,并不足以吸引学生,许多大学里都有了免费的WIFI校园网络,真正吸引学生用户、留住学生用户的还是不断推出的2G很难提供的特色业务。

2009-08-20

按说,我做竞争情报的,真伪辨别能力强一点,虚假的信息多了,还能给我带来一些机会。而且,许多虚假信息除了信息本身外,实际也是有价值的。

1. 发布虚假信息的目的是什么?公关?炒作?为了点击还是无聊?

2. 虚假信息被利用并放大又是出于什么目的?

3. 发布虚假信息是否背后有利益团体支撑,这些利益团体这么做是短期行为,还是长期行为?相关动作是什么?

4. 为什么虚假信息能得到持续的炒作?

5. 相关领域的管理是否存在问题,而这些问题是否已被充分利用。

 

但是,如果虚假信息泛滥到虚假成为常态,就是中国互联网的悲哀了。

1.央视在新闻节目中,点名批评了某网络招商致富网站利用名人做虚假宣传,所涉及的名人都出来道歉,网站却只是在说,和名人的广告到期了。

2.在网上寻找要租借的房屋,如果表明出租方是个人的信息超过九成是房屋中介公司(或公司的员工)发布的。有房出租的个人发布出租信息后,虽然注明了“中介勿扰”,但接到的电话一多半都是房屋中介打来的。

3. “贾君鹏回家”被热炒后,一批人争着做“假爸爸”。

4. 在论坛或博客文章的回复中,一批人排着队列来支持或反对,其中绝大多数根本没看文章的内容。

5. 任何知名的互联网网站的排名,都被人发现规则,并借此将网站加以“优化”。

6. 购物网站的信用评级规则被发现并利用,以增加网店好评,消除网店差评,提高网站的信用级别。

7. 一批搜索引擎优化专家,宣称可以提高网站在知名搜索引擎的排名。

8.一部分文章点击、博客回复,是由计算机完成的,而不是由实实在在的人,其中那些和博客无关的广告回复,已经成为了一个产业。

9. 几大部委都在曝光虚假的网站,如网上药店、网上证券等等。

10. 克隆版、山寨版的银行网站、政府网站,骗取用户的银行账号、密码。

相信博友还可以找到不少类似的现象。

相信这种局面很快会有所改善。

同时,要求大家,在上互联网时,要提高警惕,不要简单地相信对方,因为谁也不知道,和你交谈的是一只狗

 ((     /|_/|
  \\.._.’  , ,\
  /\ | ‘.__ v /
 (_ .  /  ”        
  ) _)._  _ /
 ’.\ \|( / (
   ” ”\\ \\

还是一个电脑

    _________
    / =======\
   / __________\
  | ___________ |
  | |-      | |
  ||        | |
  | |_________| |________________
 \=____________/               )
  / “”"”"”"”"”"\              /
 / :::::::::::::\         =D-’
(_________________)

2009-08-18

今天(过了12点了,该说昨天了)收到了一封EMAIL,内容如下:

付老师,您好!

       我们是南京大学07级通信专业的学生,对于通信技术及其发展很感兴趣,结合我们自身的环境,所以我们暑期实践决定研究一下移动通信在大学生群体中的发展。我们了解到您在通信领域很有建树,拜读了您的网上的博客,因此想请教您一些问题,希望您在百忙之中解答我们的疑问,万分感谢!

1.  据我们调查而言,大学生们对 3G普遍持观望态度,大多数人认为2G的手机已经够用了,您认为运营商在未来如何来吸引学生来使用3G业务?(除了降低价格)

2.  目前而言,我们发现运营商在校园宣传过程中经常忽悠学生,只说便宜的资费但不说限制的条件等等,而学生是一个特殊的群体,相对于成人而言维权意识没那么强,对此,您认为运营商和学生们各自应该如何做才能实现各自的利益最大化?

3. 3G上网本经过一阵火爆之后立即冷清下来了,您认为3G上网本和3G上网卡在大学生中有市场吗?

再次感谢您抽时间为我们解答!

       此致 

敬礼

这应该是一个通信圈普遍关心的问题,这里就将答案公布在这里,欢迎大家探讨。

首先,我很乐意支持这样的理论联系实际的社会实践活动,因为在实践中,你会真正地遇到问题,而在通过不同渠道解决这些问题的过程中,即使遇到一些挫折,即使最终的答案也并不完美,但对你今后的学习和工作都大有裨益。希望更多的同学能参加到这种活动中来。

 

你的第一个问题是3G被大学生接受的问题。

实际情况是,不仅是大学生,目前所有消费者对3G持观望态度,甚至持否定态度的,还占绝大多数。大学生相对来说,还是更乐于接受新鲜事务的,相当大一部分大学生属于“追新一族”,而且集体生活会推动大学生互相比较,如果一项业务得到大学生认可的话,很快就会拥有一定规模的用户。因此在3G初期,大学生肯定会占到一定份额。

现在大多数消费者认为“2G的手机已经够用了”,其实并不意外,从年初发放3G牌照开始,我的观点一直是今年三大运营商的3G更多是在补课,真正3G用户进入高速发展期还有很多工作要做。因此,到现在,我们看到的还是,三大运营商都在积极地进行基础网络建设和优化,都在积极地与终端商合作,都在积极与产业链合作以促进应用的丰富。截止817日,中国移动的移动MM才正式亮相,中国联通与终端商的合作还在陆续谈,中国电信的老总王晓初还在呼吁推出“中国IPHONE”。相信随着3G应用越来越丰富,移动互联网的会逐渐形成特色,这些应用将一起构成3G2G对比的明显优势,吸引用户陆续从2G3G转移。

 

你的第二个问题是运营商资费宣传误导大学生的问题。

虽然这方面运营商已经做了大量的工作,但仍有不少需要改进的地方。我曾经说过,一个好的资费体系,不仅应该要让运营商自己看明白,还要让具备初中以上文化程度的老大妈都能看明白。与老大妈相比,大学生文化程度要高,但社会经验要少得多,容易被“忽悠”,产生冲动消费。

从学生角度看,解决这个问题最好的办法就是“货比3家”,不仅自己比,还要和同学一起对比,全面对比各种条款,尤其是注意协议中的一些格式条款,如在网时间、最低消费、服务承诺等,要有自己的独立判断。然后可以参考一下,高年级同学的反映。还可以到互联网上搜索一下相关信息,看网友是如何评价的。相信这样,学生最终会做出一个明智的选择。

从运营商角度看,应该尽可能使资费体系清晰明了。在宣传时,应该尽可能明确不同套餐的优缺点及适用人群,让学生明明白白消费。在学生入网时,应尽相应的告知义务。这对提供学生用户的服务体验,进而提供用户的在网时间和消费水平,有明显的促进作用。

 

你的第三个问题是“3G上网本和3G上网卡”的大学生市场问题。

“3G上网本经过一阵火爆后立即冷清下来了,原因是多方面的。(1)过度宣传引起消费者注意;(2)网络覆盖仍待提高;(3)上网本硬件配置偏低;(4)键盘、屏幕过小,影响体验效果。网络、应用、用户三者,本来就是相互促进的。我认为,在网络建设阶段,3G上网本只是运营商敲开3G大门的一个“敲门砖”,只有利用不同的应用,不断“敲”下去,3G市场才能规模爆发。

与校园无线网相比,3G无线宽带优缺点都很明显。优点是覆盖范围广,支持在学校外使用,缺点是3G网络难支持大量用户高速上网,而且资费高。随着运营商校园内3G+WIFI网络的建成,以及针对校园市场的入门级套餐的推出,3G无线宽带会取得一定的份额。在大学生的选择上,3G上网卡会比3G上网本吸引更多的用户。因为中国大学生的手机上网和电脑上网的习惯并不相同,3G上网本相对较低的电脑配置,很难满足大学生多样化服务对终端的需求。

 

时间关系,以上仅就你提出的问题做一个简要的回答。欢迎继续交流。

2009-08-14

   中国移动飞信要收费,要向电信、联通开放,要做的事情好像很多。不过从种种情况来看,中国移动自己也没有想好,飞信成为中国移动第一个发展到弄不明白方向的移动互联网业务,相信未来遇到这样困惑的情况,在三大运营商那里还会经常出现,有问题,解决它,有障碍,超过它,就是在不断进步。不过有一点值得运营商注意,按电信业务的模式,或找互联网疯子来,运作移动互联网,如果不能真正理解移动互联网的真谛,都很难成功。

 

   飞信的竞争优势在哪里?在于与用户个人信息的绑定,与用户地理位置的绑定,与小额支付的绑定,在于移动互联网的一个重要入口,在于形成个性化的移动互联网平台。

 

   因此,飞信向电信、联通的手机用户和其他互联网用户开放,与MSN、QQ竞争,是舍本逐末,不要听信“飞信开放后能够比QQ更有竞争力”的说法,开放的结果是移动进入了自己不熟悉,而竞争对手擅长的即时通讯服务,最多是成为移动QQ第二,还可能招致移动通信服务竞争对手暗地里的抵制。

 

   同样因为这个原因,基于飞信提供收费业务,也是肯定要做的。不过肯定不是向所有的飞信用户收费,互联网最重大的创新就在于——在向用户提供免费服务的基础上构建面向部分用户、部分服务的收费模式,移动互联网也一样,不仅聊天应该免费,产生的流量费也可以减免。当然作为运营商的业务,收费的原则肯定是——要在这些收费业务单独计算的基础上再给予折扣,通过低资费去鼓励用户多使用

 

   飞信该怎么做,就不说了吧,这个战略值几十万,如果让麦肯锡做的话,估计还得付美元,当然一个可能性存在,在中国的移动互联网方面,麦肯锡可能比中国移动还找不到北。

另:做客通信世界网《一周观察》谈《iPhone入华牵动谁的神经?》,我与李瀛寰、刘启诚聊iPhone,欢迎交流。

 

   又十一点多了,网友们,晚安吧。明天还有更多的事要做

2009-08-13

近日,中国电信全国各地陆续推出了“3G翼起来”校园套餐,在三大运营商中率先开始了一年一度的校园市场营销活动。这时间比历年的移动联通的促销早半个月左右。中国电信希望能够通过提前采取的营销攻势,打破历年来校园市场中国移动一家获90%以上份额的局面。电信和移动相比,有什么优势呢?

 

这里对电信的“3G翼起来”校园套餐和移动的动感地带套餐做一个对比:

1. 套餐组合PK: 电信 负 移动
中国电信“3G翼起来”校园套餐分3款,19元的聊天版、39元的音乐版和59元的上网版,3款套餐名称不一,好像分别针对的是中国移动的短信套餐、音乐套餐和网聊套餐,但从套餐包含的内容看,3款套餐细分市场的间隔并不明显,不像是针对三个细分市场,更像是高中低三档套餐,而中国移动的短信套餐、音乐套餐、网聊套餐又分别有不同档次套餐,每类根据用户特点又更有针对性。

2. 语音资费PK:电信 胜 移动

综合各地资费看,电信“3G翼起来”采用了不分时段,而分校内校外的资费结构(好像是小灵通套餐的特点),移动采取分时段的资费,综合对比来看,电信的语音资费更低,不过移动推出新的促销包的可能性还很大。

3.  资费透明PK:电信 胜 移动

电信新推出的套餐,充分考虑了不同情况时发生业务的资费,更有利于用户明明白白消费。但谁又能说移动不推出新的政策呢?

4.  即时通信PK:电信 平 移动

电信支持天翼QQ、天翼LIVE功能,移动支持飞信、QQ,都基本满足了学生用户的需求,不分胜负。

5.  短信资费PK:电信 平 移动

还真不容易分出个胜负来。

6.  手机上网PK:电信 胜 移动

电信CDMA2000与移动TD或GSM比,具有明显的优势。

7.  音乐多样化PK: 电信 负 移动

移动的无线音乐俱乐部优势明显

8.  终端PK:电信 负 移动

虽然CDMA2000终端与TD相比具有明显优势,但移动有丰富的GSM手机支持,可满足用户的而不同需求。而且多数用户可能已有了GSM手机。

9. 无线宽带捆绑PK:电信 胜 移动

具体看,南方21省,电信 胜 移动,北方10省, 电信 负 移动。

电信在南方,校园内热点建设、与学校合作校园信息网,历年小灵通的合作插上了CDMA2000、WIFI的翅膀,可更好地实现低资费无线宽带上网,电信具有一定优势。但在北方,电信仍难与移动和联通抗衡。

10. 品牌PK: 电信 负 移动

电信的“3G翼起来”品牌个性并不突出,又没有历史积累,如果没有足够多、持续的校园活动配合,很难被认知。而“动感地带”是移动多年打造的老品牌,在社会上已经得到了认可,而且学生很可能在此前的学校已有接触,甚至本身就是其用户。

 

三大相关,但却具有决定意义的因素:

1. 已有学生口碑PK:电信 负 移动

2. 公关学校的能力PK: 电信 平 移动(南方 胜,北方 负,综合 平)

3. 校园市场经验PK;电信 负 移动

 

综评:

中国电信“3G翼起来”有一定的特色,但毕竟是从零开始,基础薄弱,要想从中国移动“虎口夺食”还很困难。虽然中国移动运营的3G网络TD与电信的CDMA2000相比存在一定的劣势,但有覆盖最好的2G网络,在中国移动强大的资金支持下,中国电信前面的道理还很艰辛。另需要注意的是,中国电信套餐推出后,中国移动正静观其变,在合适的时机采取强有力的积极行动,各地电信必须早做准备。

另各地移动可能推出新的资费,电信也没有闲着,例如,据《长江商报》报道,武汉电信正计划推出8分钱/分钟的长市话校园套餐,相比此前9分钱/分钟的小灵通还便宜。电信和移动的激烈竞争即将展开。不知道联通将以什么样的方式加入战团?

最后祝竞争来得更猛烈些吧,这正是重组的目的,也是消费者所期望的。

2009-08-11

写了帖子《移动这么推固网宽带,涉嫌不正当竞争》,引起了通信人家园的热烈讨论,甚至出现了《 移动宽带,干得好! 》这样的针对性很强的好帖子。

在两个帖子中,典型的意见有两个:
1. 电信能降资费,移动也能。
2. 消费者欢迎低资费。

非常赞同这两个说法,我也举双手欢迎类似这样或者更低的宽带资费。
600元的包年宽带业务,免108元开户费,并赠送2个月的宽带使用,这意味着600元可以使用14个月不限时宽带;
300元的半年宽带业务,并另外支付188元的开户费,可另外赠送1个月宽带使用。

我提出的问题主要来自于苏州移动的“交话费送宽带”促销,即:苏州移动的手机充值600元,承诺最低消费70元,就能免费使用2M不限时宽带一年(价值600元),免108元开户费。据说此促销已经在多地展开,有的地方的最低消费承诺低到30元。

如果允许市场份额明显高于竞争对手、利润更远远领先于竞争对手,而负债率几乎为零,也明显小于竞争对手的领先者这样的零价格交叉促销的话,竞争对手很难与之抗衡。这种行为好像也与《反垄断法》中的不正当竞争行为相符。

互联网浏览器厂商网景,就是被微软用免费的IE打败的。不过微软也多次被诉垄断。

工信部成立一年多了,电信重组也过了一年,如果没有适当的非对称管制配合,而坐看中国移动借助垄断地位不断扩大领先优势的话,很难说重组能取得了成功。

可能有人会说了,在新增移动用户中,中国移动的份额不是下降了吗?其实,只要看看与其竞争的企业及其员工,为了增加用户,作出了多大的牺牲就知道了,如果这样下去,竞争对手并不能缩小与中国移动的差距。

网友评论选:

网友评论1:什么叫中国移动垄断?那些他有别人没有的东西他才能垄断,比如说电力、自来水,只有他们能提供,那才叫垄断。中移动提供的业务电信不能提供吗?你没能把客户拉过去就说别人垄断?以前南电信北网通在各自地区的宽带用户比例比中移动的移动电话用户比例还高吧,你们怎么不说南电信北网通在宽带上垄断?中国电信推出的装宽带送天翼手机怎么就没人说他们垄断?
做人不要CNN,自己做的就是对的,别人做的就是错的?

我的回复:微软提供的浏览器,网景不能提供吗?微软提供的操作系统、办公软件,其他公司不能提供吗?肯定能。但是许多都被微软扼杀了。这就是垄断。

网友评论2:移动就应该在电信还是靠宽带盈利时候 一次性断了电信后路 看看电信还怎么嚣张

网友评论3:电信把手伸进移动业务,大打价格战,捆绑战,从来不觉得是不正当竞争、国有资产流失。现在移动触痛电信的垄断优势,电信人就跳出来大喊大叫了,什么德性。近几年,移动业务资费一降再降,同期的宽带业务资费降了多少?都是垄断的结果。与移动竞争是打破垄断,移动倒过来就变成破坏竞争环境,电信也不照照自己的脸,还好意思跳出来瞎嚷嚷,看来10年以来为打破电信垄断而肢解电信的改革并没有使电信长记性、吸取教训,还梦想着靠垄断过日子。

网友评论4:这样内战无益于行业发展,三家应反思

网友评论5:为什么老百姓能买到便宜的东西就叫做不正当竞争。难道我们国有企业的员工就看不的老百姓得点实惠,只有剥削老百姓才是正当竞争。什么逻辑,难道都想做中石化中石油这种剥削资本主义?

一网友回复:只有移动的会这么想 联通和电信的不会 为什么 屁股决定脑袋  你们有钱 人家没钱 人家希望企业利润能高点 工资跟着涨点 你们呢 反正老子有的是钱 无所谓啦 

网友评论6:老实说 如果电信联通都这样一直跟移动拼价格 就算拼不过 移动也没多少好日子过 现金再多 也有花完的时候 移动一心想占领更多市场份额 不知道为什么  真的挤压的联通电信过不下去 无非再分拆一次罢了 移动又能占多少便宜呢 想当中国通信业唯一的寡头 不可能吧。

网友评论7:不管怎么说,宽带上网费用,确实比较高。垄断性强  有人来搅搅,好事。

2009-08-10

中央电视台《经济半小时》也谈山寨市场了,不过从其对山寨手机的理解,就可以看出编辑到最后也没有能够理解为什么出现山寨机:

2006年,由于台湾的一家芯片商联发科公司,破解了手机生产的核心技术,生产商只要将联发科芯片买来,配上手机外壳和电池,就可以组装出一款手机。

节目中用了“破解”这个词,殊不知,联发科已经是全球知名的芯片商,其拥有所有应该有的技术授权,只不过在芯片集成等方面有不少创新,而正是这些创新,大大降低了进入手机生产的门槛,有几百万资金,甚至几十万资金,就可以开始生产手机。大量厂商涌入的原因,除了技术的低门槛外,还有资金回收期短,因此轻资产、快进快出成为山寨领域的特点。也正因为这个特点,如果一个产品成为热点,会有一批厂商快速进入,而如果由于市场萎缩或热点散去,这些厂商又会快速退出。这是按部就班的品牌机厂商很难做到的。

这种模式,实际早在“山寨”概念出现以前,就已经在很多领域出现,只不过不叫“山寨”罢了,例如:二十年前,中关村就已经在卖组装电脑,曾经,我国几乎每个省都有电视组装厂、湖南卫视等地方卫视也曾举办过要与央视春节晚会抗衡的“春晚”。我国大量的知名家电品牌,也是从仿制起步的,几大国家扩股的汽车厂商的收入主要来自与世界知名品牌的合作,就是央视最近的节目改革方案中,也能看到凤凰卫视、CNN等的身影。这些其实也属于“山寨”模式或类似“山寨”模式的创新。

《经济半小时》节目中提到的两个“山寨”产品——山寨上网本、山寨 3G手机,更是外行。看来运营商的市场教育做得还很不够,难怪我国3G市场起步阶段的步伐还有些蹒跚。

 

先说说为什么山寨上网本没有太大的市场机会。

四五月份,上网本曾经是运营商宣传的热点,当时我就认为,上网本只是运营商3G的敲门砖。结果是,运营商最高达0元获得上网本的促销并未能形成规模市场。其根本原因是,(13G网络仍处于建设期,覆盖差,同时(2)无论哪个运营商采用的3G标准,都不可能提供廉价的无线宽带上网。两个原因集中在一起,上网本“雷声大雨点小”再正常不过了。一个好消息是,三大运营商近日不约而同地大规模投资WLAN,建WIFI热点,建WIFI3G融合计费平台,某信息渠道提供的预测数据是年底全国将有50万左右的WIFI热点。到时上网本、上网卡很可能再度成为热点。

但是上网本、上网卡热销,山寨上网本同样不会有太大的生存,因为运营商的深度定制捆绑只会与品牌厂商合作,捆绑后运营商通过补贴明显降低了购买者的综合成本。山寨上网本与运营商定制上网本相比,优势明显减少,而质量、售后服务等则变得非常突出。

 

再说说山寨3G手机。

在《手机阶段论:从集采到放开,再到定制及山寨 [原创2009-01-16],我对手机发展过程做了一个简单的分析。山寨手机出现在市场规模足够大后,而且市场规模越大,山寨手机生产厂商越多,山寨手机种类也越多。山寨厂商不可能去冒技术不成熟的风险。因此我们看到,在2G手机中,GSM的山寨手机种类远多于CDMA(包括小品牌),在2G手机中,WCDMA山寨手机种类远多于CDMA2000TD-SCDMA,获得WCDMA牌照的中国联通可以不提供终端补贴,不集采终端,而中国电信的总经历王晓初仍在积极呼吁终端厂商加入,中国移动更为推动TD手机生产,建立了专门的扶持基金和OMS平台。

现在国内3G市场还没启动,就说山寨3G手机失败,本身就很可笑,不具备足够规模的市场,哪个山寨厂商敢规模投入呢?因此深圳市场上的山寨手机大都只是在炒作概念而已。而如果国内大量3G山寨手机出现,也基本按WCDMACDMA2000TD-SCDMA的顺序。如果大量的TD-SCDMA山寨手机出现,应该是值得庆贺的事,因为那已经证明,TD-SCDMA离成功已经不远了。

2009-08-05

  多家媒体曝光后,上海市通信基站在建设时被收取不合理费用、影响公众通信质量的问题,引起了市领导的高度关注。近日上海市政府召开“上海市推进3G发展暨TD-SCDMA网络建设和应用工作会议”,有关负责人在会上表示:

    机场、轨交等公共区域内有争议的基站,以后再遇到“进场费”谈不拢的现象,将实行先进场建设后谈判的原则,切实保证市民公共利益不受侵犯,“进场费”则由政府物价部门统一协调。

    因为市政动迁、环境整治等需拆迁的基站,要及时协调落实新站址,确保通信网络有效覆盖。

    建议市物价局会同市经济信息化委、市建设交通委等部门,抓紧形成机场、轨道交通等公共设施内基站设置的定价原则、收费依据和相应标准,经市政府同意后,作为公共设施运营机构收取基站使用费的基本依据。同时,对政府机关、国有企事业单位以及其他民用建筑场所内的基站设置,也要着手研究,形成合理的收费原则和标准。

    上海还将成立由副市长艾宝俊任第一召集人,市政府副秘书长肖贵玉、尹弘任召集人的“上海市推进TD—SCDMA等3G网络建设和应用联席会议”,进一步加强本市3G网络建设和应用。

     今年上海市将组织编制《本市公用移动通信基站站址布局专项规划》,并纳入城市建设总体规划。在选择站址时,将遵循政府大楼、企事业单位办公楼、公建配套设置、住宅建筑的先后顺序。政府机关、国有企事业单位要带头支持基站建设。

    上海地铁通手机信号之所以能这么快就得以解决,即将召开的世博会对通信服务的需求和自有知识产权的TD-SCDMA网络建设,这两件上海市政府的大事的推动作用不容低估。去年,北京地铁五号线、十号线能通手机信号,也与举世瞩目的北京奥运会即将开幕,有直接的关系。

    与北京市仅将所有地铁通手机信号列入规划不同(参见《北京地铁通手机信号一杆子推到2012年》),上海市政府有了一个明确的表态,为了市民公共利益,可先进场建设后谈判。而垄断的运营商和不讲理的机场、地铁等之间的“进场费”和其他协调问题,副市长牵头,由通信管理部门、交通委之外的物价局出面组织,形成定价和收费的依据。这相当于拿出了确定费用的解决办法,这是一个明显的进步。

    但这也反映出,在现有的工信部、交通部的条块分割的管理体系下,由更高一级的决策部分来出面解决,可能是不得不采用的解决办法。类似的问题,同样出现在运营商和广电总局合作手机电视、农业部和工信部合作农村信息化等方面,行业之间的纵向管理和频段、通信服务、互联网服务、信息化等横向管理出现了冲突,成立一个类似美国联邦通信委员会的独立于部委的国家直属机构,可能更有利于问题的解决和电信、互联网和信息化服务的推进。

 

    另:北京地铁四号线率先通了中国移动的TD-SCDMA和GSM信号,何时电信、联通的信号通入地铁,一直没有讯息。上海市召开的此次会议,标题中也已经包含了TD-SCDMA字样。自主产权的TD-SCDMA成为了解决问题的钥匙。应该注意的是,只允许单一运营商进入,并不符合“要求三大运营商共建共享”的政策,而且可能触犯了反垄断法。

    美国联邦通信委员会(FCC):FCC( Federal Communications Commission)是一家独立的政府机构,直接对美国国会负责,于1934年由COMMUNICATION ACT建立,它负责常规的州际、国际通信,如:电视机,电线、卫星、电缆方面的工作,涉及美国50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区,为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性。

2009-08-03

1. 您手机上显示的电话号码并不一定真是拨给你电话的号码。

2. 天上不会掉馅饼,尤其是能让您心动的大馅饼。掉下来的馅饼越大,馅的毒性越大。

3. 您的好事,对方却急着办,几乎肯定有问题。

4. 接陌生人电话时不要泄露您的个人,例如不要主动报自己的姓名,不要回答“你猜猜我是谁”这样的问题。

5. 不回拨未接的陌生人电话。

6. 最安全的账户就是您自己的账户,如果确实担心有问题,可以请当地的公安局、派出所帮忙,任何其他人的账号都是不安全的,没有见着的人无论打什么旗号都是最不安全的。

7. 永远不要向他人提供您的银行卡密码,在ATM机等地输入密码也要当心被窃取。

8. 在向他人邮寄数额较大的资金时,一定通过两种以上的正确的联系方式确认,而且必须有一种是您主动与对方联系的。对方打给您的电话,并不能确认,很可能是假的。

9. 有人假冒您的身份证信息实施了违法行为,只要不是您干的或您授权的,损失就与您无关,因为没有人知道他曾经给多少个机构提供过身份证信息。

10. 公安局、消协、运营商、银联或银行中永远不可能两家以上一起主动给您打电话,即使是您投诉,也顶多有两家联系您。这些部门的电话永远不能互转。

11. 有问题,问您附近的或熟悉的警察叔叔。

12. 有什么疑问或怀疑,用互联网搜索引擎查一下。